Схемы монокультурной посадки деревьев угрожают тропическому биоразнообразию, но приносят лишь скромную пользу для климата. Об этом предупредили экологи, указывая на экосистемы бассейнов рек Амазонки и Конго. В статье для Trends in Ecology&Evolution экологи заявили, что растущая популярность коммерческих плантаций сосны, эвкалипта и тика в тропиках для компенсации выбросов углерода имеет непредвиденные последствия, такие как высушивание местных экосистем, подкисление почв, вытеснение местных растений и лесные пожары.
На фоне бума посадки одновидовых плантаций для улавливания углерода ученые призвали правительства отдать приоритет сохранению и восстановлению местных лесов, а не коммерческим монокультурам, и предупредили, что посадка полос чужеродных деревьев в тропических регионах угрожает уникальной флоре и фауне.
«Несмотря на широкий спектр экосистемных функций, предоставляемых тропическими экосистемами, общество свело ценность этих экосистем только к одному показателю – углероду», – говорится в документе.
«Широко считается, что максимизация постоянных запасов углерода также приносит пользу биоразнообразию, функционированию экосистем и увеличивает сопутствующие социально-экономические выгоды, однако зачастую это не так», – пояснили специалисты.
Посадка деревьев считается важным инструментом смягчения последствий глобального потепления, при этом реализуются десятки государственных и частных инициатив по быстрому увеличению лесного покрова по всему миру для достижения целей с нулевым уровнем выбросов. Однако исследования показывают, что экологическая выгода во многом зависит от масштаба и типа восстановления и требует огромных площадей земли. По оценкам одного исследования 2019 года , восстановление естественных лесов может дать в 40 раз больше углерода, чем плантации.
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Олег Тимофеев