Для отечественного кинематографа 90-х было редкостью явить публике классический шедевр – задача практически невыполнимая! Однако команда Александра Рогожкина стала редким исключением из этого правила: картина «Особенности национальной охоты» нашла отклик у зрителя и ушла в народ, став любимой комедией той мрачной поры. Благодаря незамысловатому сценарию, доступному широкой аудитории юмору и прекрасно переданной атмосфере Рогожкин наконец-то избавился от титула «создателя картин не для всех», так как эта его работа снискала тёплое признание самой разношёрстной публики...
Критики хвалили фильм за простоту персонажей, в которых видели своеобразные социальные «маски», и даже проводили параллели с гайдаевскими комедиями. «Рядовые» зрители разобрали реплики героев на цитаты, в числе которых «Михалыч!.. А мы думали – медведь» и, конечно же, «Ну вы, блин, даёте...». А вот политикам 90-х она поначалу не пришлась по вкусу – во многом потому, что в персонажах они узнали самих себя!
Неожиданное вдохновение
Фильм сосредоточен вокруг финна Райво, который интересуется русскими обычаями и традициями, и даже намерен выпустить книгу на основе своих знаний. Его друг и по совместительству переводчик Женя организует для Райво настоящую русскую охоту в компании простых русских мужиков. Однако вместо охоты (во всяком случае той, что представлял себе Райво), компания предаётся «пьяным приключениям». Изначальная цель «путешествия» на дальний лесной кордон отходит на последний план, а сам Райво вскоре становится «своим» и даже начинает получать удовольствие от таких, казалось бы, опасных и невероятных шалостей...
Что самое интересное, Рогожкин задумывал эту картину как «антиалкогольную». По задумке режиссёра, публика должна была увидеть, в какие неприятности можно попасть под воздействием зелёного змея, и как опасно на самом деле пить. Но зритель воспринял фильм по-своему, и в итоге «Особенности национальной охоты» ушла в народ как легендарная комедия – настолько русская по своему антуражу, насколько это вообще возможно. Всё выглядит полностью противоположно тому, что представлял себе режиссёр: яркие и запоминающиеся приключения пьяной компании, которая быстро находит общий язык и попадает в разные забавные передряги, которые не могут не вызывать улыбку. Так что план Рогожкина немного провалился...
К такому фильму и музыка была подобрана соответствующая. Но кто же стал источником вдохновения? Как ни странно – директор картины, Михаил Кирилюк. Будучи хорошим товарищем Рогожкина и большим поклонником охоты, Кирилюк несколько раз брал своего друга с собой за город. Правда – зачастую охотой там и не пахло. Как правило, компания предпочитала задушевные разговоры с «рюмочкой» в руках. Для Рогожкина это зрелище стало яркой картиной того, как выглядит настоящая русская охота. И, стоит отдать ему должное, он мастерски реализовал это на экране...
«Лебедь был в ярости! Но потом остыл...»
Как мы уже подчеркнули выше, привлекательность данной комедии объясняется её простотой и доступностью. Все персонажи являются своего рода социальными образами, а потому многие зрители увидели в киногероях самих себя и своих близких. Но, пожалуй, самая занятная история связана с героем Алексея Булдакова, генералом Иволгиным! Дело в том, что в нём себя узнал... Александр Лебедь.
Александр Лебедь был видным политическим и военным деятелем в 90-х, а также главным соперником Бориса Ельцина! Он также был генералом, и имел такие черты, как справедливость, ёмкость в высказываниях и чувство юмора – настолько лаконичное и сильное, насколько возможно. По этой причине персонаж, воссозданный Булдаковым на экране, очень напоминал Лебедю его самого!
Стоит заметить, что подобное подражание политику не понравилось – да что там, он буквально был в ярости! Однако это лишь поначалу. Спустя какое-то время время Лебедь познакомился с Булдаковым, и им даже удалось подружиться. Конфликт был исчерпан, и вскоре сам Лебедь проникся симпатией к генералу из «Национальной охоты».
Продолжение – стоит ли внимания?
Когда фильм добился успеха, конечно же создатели начали задумываться о продолжении. Ну а почему бы и нет, собственно? Ведь пока франшиза на слуху и пользуется народной любовью, нужно извлекать из этого выгоду. Так появились «Особенности национальной рыбалки», «Особенности национальной охоты в зимний период» и «Особенности национальной политики». Однако повторить успех первой картины ни одному из этих фильмов так и не удалось. Более того: каждая новая комедия получала всё меньше и меньше отклика от зрителя...
Если у «Особенности национальной охоты» оценка на том же Кинопоиске составляет 7,8, то оценка «Особенности национальной политики» равняется 5 баллам. Отзывы о последнем фильме также неоднозначные: многие не уловили здесь какого-то душевного настроения что ли, той атмосферы, в которую влюбились изначально...
Любопытно то, что сам Рогожкин неоднократно заявлял о своём сожалении касаемо этих попыток продлить успех:
«Сегодня я понимаю, что стоило остановиться на первом фильме...»
А вы смотрели какое-либо продолжение «Национальной охоты»? Делитесь своими впечатлениями в комментариях.
Рекомендуем также:
Оригинал: 🔗источник
От автора:
Будем признательны, если вы подпишитесь на канал!
Так вы сможете читать нас чуть чаще
