Сегодня Полнолуние! Понятно, почему именно в эту фазу люди начинают больше думать о ней: как она возникла, что из себя представляет и как влияет на Землю и людей. В данной статье я попробую описать своё видение обо всём этом.
Приветствую вас на своём канале!
Читательница Людмила Е прислала ссылку на заинтересовавшую её статью и попросила прокомментировать.
Не планировал, но делаю это с большим удовольствием, тем более накопил много разноплановой информации, много анализировал с разных точек зрения и сформировал некоторое понимание.
Вы удивитесь тому, что я буду размышлять и с эзотерической точки зрения, но используя физические законы и логику.
Возникновение Луны.
Я тоже считаю, что Луна - это искусственно созданный исполинского размера объект. С большой долей вероятности, не имеет такое же строение (структуру), как другие космические объекты.
Признаки искусственного создания луны.
Из явных и никем неоспариваемых можно выделить два:
1. Направленность Луны всегда одной стороной к Земле.
Это нетипично для естественного космического объекта. Вообще все небесные тела: Солнце, планеты, спутники, звёзды, галактики, скопления галактик, сверхмассивная черная дыра в центре Млечного Пути, вращаются. А луна нет! Почему?
С точки зрения науки, отсутствие вращения вокруг оси, возможно объяснить нахождением центра тяжести не в центре, как у других объектов, а ближе к поверхности шара. Земля постоянно притягивает этот центр тяжести и не даёт Луне вращаться.
При естественном образовании космического объекта, центростремительные силы действуют равномерно на всё вращающееся вокруг оси вещество, из-за чего получается шаровая форма. Получить отклонение центра тяжести от геометрического центра можно только искусственным путём.
2. Отсутствие на Луне гор и глубоких впадин.
С научной точки зрения, это можно объяснить отсутствием жидкого ядра и из-за этого, движения тектонических плит. Но неужели за миллиарды лет существования, с Луной не мог столкнуться очень массивный объект, который оставил бы "глубокий" след на поверхности?
Создаётся впечатление, что Луну покрыли природными материалами не только для придания естественности, но и для гашения силы удара от столкновения с космическими объектами, а в глубине есть более твёрдая оболочка, защищающая важную "внутренность".
На вопрос "Кто построил Луну?", я не имею чёткого ответа.
В принципе, имея высокоразвитые технологии, Луну могла построить раса инопланетян, курирующих Землю и землян. Могла построить "у себя", по мнению автора статьи, за пределами Солнечной системы, а потом "пригнать" к нашей планете. Но обычная физическая логика подсказывает, что "сборка" была произведена в Солнечной системе, не так далеко от Земли.
Смотрите, люди строят, перерабатывающие полезные ископаемые, комбинаты максимально близко к залежам и "источникам энергии". Перевозить миллионы тон руды на тысячи километров тяжело и невыгодно. Думаю, этой логики придерживались и создатели Луны.
Луна, по крайней мере, на поверхности состоит из природных материалов. Масса составляет 7,35 × 10^22 кг. Представляете, какая нереальная для людских технологий масса.
Посудите, гораздо логичнее, проще подогнать технику и энергоустановки к месту скопления природных материалов, например, недалеко от орбиты, предположительно ранее существовавшей и уничтоженной планеты Фаэтон, где сейчас образовался пояс астероидов. Это природный материал для строительства. Собрать и отбуксировать, по нашим меркам далеко, но в масштабах космоса совсем недалеко, всего на миллионы, а не миллиарды и триллионы километров. Разница в энергозатратах между транспортировкой отдельно оборудования к месту сборки, затем готовой Луны к Земле, и готового исполинского объекта на триллионы километров, будет исчисляться даже не миллионами, а секстиллионами (21 нуль) или нональонами (30 нулей) в степени нулей.
Луну так же могли создать и высокоразвитые души. Опять же из имеющихся "неподалёку" строительных природных материалов, и используя нефизические технологии и возможности.
Почему я так считаю? Потому что мыслю логически! Ни раса инопланетян, ни души не стали высокоразвитыми, если бы и на уровне процесса созидания, действовали неразумно, неэффективно использовали энергию. Если снова вернуться к физике, то на самом мельчайшем уровне, всё состоит из энергий. Энергия - это не только движение, но и основа всех видов материи, на всех планах. Расходовать энергию неэффективно нельзя!
Предназначение Луны.
Несмотря на моё достаточно сильное увлечение эзотерикой, во мне больше, скажу так, от практика. У меня критическое мышление и техническое образование. Всем явлениям и процессам я стараюсь вначале искать естественные, научные объяснения, если не получается, то после при помощи эзотерических знаний.
Ну, не могу и не вижу ни одного сверхъестественного предназначения Луны. Все рассуждения вписываются в науку и имеют практическое применение.
В строительстве материальной, кажущейся естественной Луны, для незаметного наблюдения за Землей и людьми, нет ничего сверхъестественного. Так поступают и люди для наблюдения за животными.
В притяжении Луной воды, в приливах и отливах, я тоже вижу исключительно практическое назначение. Луна как бы заставляет воду - основу жизни, двигаться и распространятся по Земле, а не стоять в одном месте. Специально не изучал, но скорее всего, Луна влияет и на движение воздушных масс, для более равномерного распределения тепла и холода между югом и севером, освещённых и неосвещённых частей Земли.
Прежде, чем рассмотреть некое энерго-информационное предназначение Луны, определимся с физикой энергий.
Физика энергий.
Физиков попрошу не придираться к формулировкам, объясняю простым языком.
Энергия бывают лучистая - направленная потоком в определённую сторону и рассеянная - от источника во все стороны.
Энергию людей тоже можно разделить на направленную на объект приложения усилий и испускаемую во все стороны (негативные эмоции, психическое состояние, аура и пр.). Я не силён в тонких энергиях, потому что не считаю, что оказывают существенное влияние на что-либо, но думаю, тоже есть такое разделение.
В целом надо понять, что энергия - это только энергия. Нет плохой или хорошей энергии. Всё зависит от количества. Например, тепло — необходимое условие жизни живых организмов, но в допустимых значениях. Теплом так же можно и убить, и приготовить пищу 😀. Ядерная энергия АЭС используется для выработки жизненно необходимой электрической и тепловой энергии. И в то же время, энергия ядерного взрыва может убить всё живое на очень большой территории.
Думаю, что можно провести аналогию и с "тонкими" энергиями. У людей наблюдается некая и явная разделение полярности на положительные и отрицательные. Но, на мой взгляд, это только эмоционально окрашенное, оценочное суждение. С точки зрения беспристрастной и безоценочной физики энергий, а в любом из миров, она должна быть одинаковой (для создания своего творения Творец использовал один шаблон - образ подобия) - при грамотном и умелом использовании, любую энергию, и положительную, и отрицательную, можно преобразовать в пригодную для дальнейшего использования форму.
Далее, первый закон термодинамики гласит: энергия не появляется из ниоткуда и не может исчезнуть в никуда, она лишь переходит из одного состояния в другое. Механическая энергия переходит в теплоту и наоборот...
В целом в "системе", как правило, сохраняется энергетический баланс. Например, суммарное количество всех типов энергий на Земле, до и после преобразований, остаётся одинаковым.
Правда есть исключения, например, та же ядерная (а́томная) эне́ргия, выделяемая при ядерных реакциях. После распада энергии всегда больше, чем до и потому происходит выброс.
Совершая добрые или плохие дела, люди тоже создают различные виды физической энергии, а так же положительную и отрицательную тонкие энергии.
По этому закону получается, люди не создают свою энергию, а трансформируют полученную энергию извне. Например, энергию пищи преобразовывают в механические движения и рост. Логично, что и тонкие энергии не возникают из неоткуда, а на основе полученной и переработанной извне.
Но на мой взгляд, потенциал энергетики человека сильно преувеличен. Его нельзя сравнить с не то что с ядерной, но даже энергией Природы. Вырабатываемая одним человеком энергия, независимо от вида, настолько ничтожна, что не оказывает никакого влияния ни в масштабах Земли, ни даже на ближайшее окружение, что уж говорить о влиянии в масштабах Вселенной.
На тонком уровне даже всё человечество, каким ни не было и как бы не старалось, суммарно не может "произвести" такое количество негативной "тонкой" энергии, которое сказалось бы хотя бы на Земле, если допустить наличие у Земли биополя (души), то на неё.
Энерго-информационное предназначение Луны.
По мнению автора статьи, Луна выполняет функцию сбора разного качества эмоциональных и прочих тонких энергий и по очистке "неправильных".
Вообще-то, направленность Луны всегда одной стороной к Земле, пока бездоказательно, но может косвенно свидетельствовать об этом.
Возможно, на Луне действительно стоит "аппаратура", по мнению автора статьи - это "приборы для выполнения разных замеров, для перекачки энергий, для их трансформации, для регулировки баланса", но считает эта техника "тонкого плана", скорее всего, потому что мыслит отчасти логично - её же не видно ни с Земли, ни с орбиты.
Знаете, для болеек скрытного приёма-передачи радиоволн (разновидность энергии), военные используют антенные поля.
Если допустить, что Луна принимает "тонкую" энергию, то возможно, такие же антенные поля есть и на лицевой стороне Луны, но из-за того, что у этого вида энергии совсем другие физические характеристики, то и "антенки" могут иметь непрвычную для нас форму или быть зарытыми на небольшой глубине.
Ладно, допустим, что на Луне стоят приёмники, постоянно принимающие негативную энергию людей. Но Земля то крутится вокруг оси. Как Луна принимает энергию людей, находящихся на противоположной стороне Земли?
Опять же по физике энергий, если на пути распространения энергии стоит преграда, то она блокируется. Землю можно посчитать такой преградой.
В таких случаях особо умные "сказочники" могут возразить тем, что тонкая энергия может проходить сквозь Землю, как ренгновские лучи или нейтрино. Хорошо, тогда зачем нужно было "засвечиваться" - обращать Луну всегда одной стороной? Поставь приёмник в центре Луны и лучи будут проходить и сквозь Землю, и толщу Луны.
Разберём следующее утверждение автора о предназначении Луны:
На Луне происходит "приём всей энергии с Земли, очищение и направление дальше – на другие планеты Солнечной системы". Допустим ещё куда-то, да тем же строителям Луны.
И снова по физическим законам - приём и переработка, как и вообще любые действия, не могут совершаться совсем без потребления энергии. Аппаратура на Луне тоже должна подпитываться, причём не тонкой, а грубой физической энергией. Значит под поверхностью должна быть энергоустановка.
Логичный вопрос: чем так ценна тонкая энергия, что прямо таки важно её собирать, сотрировать и перерабатывать. Для чего? Если у вас есть ответ, напишите в коммнтариях.
Знаете, какого моё предположение о предназначении Луны?
Для наблюденя люди спользуют камеры слежения. По аналогии полагаю, что:
Луна обращена всегда одной строной к Земле, потому что недалеко от поверхности стоит регистрирующая аппаратура, предназначеная для постоянного мониторинга большого количества парамеров Земли, в том числе для наблюдения за жизнью людей. А на обратную сторону можно незаметно садиться в любое время дня и ночи на Земле.
Ну и последний, сегодня особенно актуальный вопрос.
Влияние фаз Луны на людей.
Фазы Луны – это всего лишь периодически меняющиеся степени освещенности Луны Солнцем. Ни больше ни меньше.
Вообще-то наличие света тоже одно из непременных условий жизни. Свет - это тоже энергия (лучистая), делающая окружающий мир видимым.
Подумайте, каким образом свет может влиять на излучение Луны и как освещённость спутника может влиять на людей?
Ну, хорошо, снова допустим, что под поверхность находятся типа наших солнечных батарей, принимающие энергию в другом спектре для подпитки какой-то, логично, передающей аппаратуры.
Но ведь автор статьи считает, что Луна предназначена для забора и переработки негативной энергии людей, а тут получается, что на Луне стоит аппаратура, вырабатывающая и посылающая на Землю, ну, тоже негативную энергию.
Подумайте, зачем это нужно строителям Луны? Зачем им вообще нужно периодически возбуждать психику людей? Они какие-то злые гении?
Опять допустим, таким образом создаются волнообразные позитивно-негативные периоды. Зачем?
Судьбы людей не работат по часам, по лунным месяцам. Событие случается только тогда, когда сформированны обстоятельства и готов сам человек. Например, зачем нужно его негативно возбуждать в момент, когда решает очень важную жизненную задачу?
С точки зрения физики большее и меньшее влияние Луны на Землю происходит, соответственно, в перигее (минимальном расстоянии от Луны до Земли) и аппогее (максимальное расстояние). А влияние освещённости Луны надо хорошенько изучить.
Мне кажется, с фазами срабатывает такой же, как с суевериями и приметами, принцип. В выделяющиеся заметностью фазы (Полнолуние и Новолуние), люди, с одной стороны, внимательнее наблюдают за своим состоянием и происходящими с ними событиями, с другой, из-за веры - возникает психосоматический эффект, ну, и сами тупят, совершают ошибки и получают неприятности.
Вот вам и рассказ эзотерика!
Интересно получается в жизни. Размышлял, анализировал, писал статью много часов. До конца причитают её всего несколько человек, поймут ещё меньше, а поставят лайк... Но вы не представляете, с каким интересом и удовольствием я писал эту статью, и какое удовлетворение получил в итоге. Не глубиной и правильностью мыслей, а именно темой.
Желаю удачи, понимания и позитивного мышления!
© Андрей Скворцов.
2023 год.
