Притча: В тумане трое исследователей изучают слона. Один уверяет, что это животное – ни что иное, как мягкая высокая колонна (он обследовал ногу, оказавшуюся перед ним). Второй возражает: с его точки зрения, слон – никакая не колонна, а нечто сферическое, расположенное высоко от земли (живот). А третий «специалист» не понимает, как двое его коллег могут нести такую околесицу: он чётко ощущает нечто змееподобное, способное извиваться в разных направлениях (хобот). Притча – пример так называемого частичного знания. Но как только туман рассеется, можно будет увидеть всю картину целиком! Большинство современных специалистов, занимающихся «лженаукой» ☺, то есть изучением тонкоматериальной реальности, ощущают себя примерно как исследователи «слона в тумане» из притчи. И каждый из них ПО-СВОЕМУ - прав. Анекдот о формировании науки о наиболее общих закономерностях Природных процессов = философии: В пещере у костра сидят четыре неандертальца. Самый молодой из них вдруг восклицает: - «Ба ба ба!
Откуда в лайфэксперт знают, что «Тонкие Миры» устроены именно так, а не иначе? Доказательства есть?
26 сентября 202326 сен 2023
97
3 мин