С турнирной точки зрения матч не имел для Спартака значения (первое место в группе команде гарантировано)
В принципе, стартовый состав меня не удивил. Как обычно в кубковых играх дают шанс тем, кто имеет мало игровой практики в РПЛ.
Динамо сразу начало атаковать. До поры до времени защите удавалось сдерживать атаки, часто ступал в игру Максименко.
У КБ же игра в атаке не клеялась вовсе. Вратарь соперника просто стоял без работы.
Гол в наши ворота назвал и в концовке первого тайма пропускаем.
После удара форварда хозяев мяч попал в партнера по команде и мяч срикошетил в ворота.
В конце первого тайма пропускаем второй. Но гол под вопросом.
Скажите, был тут офсайд или нет? Как по мне это вне игры явно.
Во втором тайме вышли игроки основы (Зобнин, Бонгонда, Мартинс, Промес).
Надеялся, что с выходом Промеса играть атаке наладится, но несмотря на все старания лидера команды в атаке по-прежнему не получалось ничего.
Ну, а в конце матча получили и третий гол.
Я понимаю, с турнирной ситуации все понятно, но это уже вторая безвольная игра подряд (первая была в Крыльями Советов)
Статистика
Тут видно, что соперник переиграл Спартак по всем показателям. Причем с явным преимуществом. Единственное в чем Спартак был лучше это владение мячом
Самый высокий индекс у Игнатова (237), чуть меньше у Пруцева (231), затем у вышедшего на замену Бонгонда (215)
В единоборства игроки вступали редко. Самый высокий показатель у Чернова (13/9 69%), 100% показатель у Джикия, но и в единоборства он вступил лишь дважды, саще всего же в единоборства вступал Медина, но процент очень низкий (24/9, 38%).
По участию в атаке, самый высокий показатель у Чернова (93%), далее Джикия (89%) и Рябчук (88%)
По передачам самый высокий показатель у Чернова (95%), далее Маслов (93%) и Умяров (92%)
