Работа с архивами в чем-то похожа на рыбалку в городском водоеме. Сидишь уныло, ловишь каких-то там малосъедобных существ, от которых даже кошки нос воротят, потом - раз!. И зацепившийся за что-то крючок вытаскивает из мутных глубин чужую барсетку с весьма интересными находками. Есть их, понятное дело, тоже нельзя, но порой они дают повод для размышлений и наводят на интересные выводы.
Вот как раз такой пример.
Налет на аэродром Петухово 2.10.42 трех "Мессершмиттов". Сбиты при заходе на посадку два Як-1 - один сгорел на земле, второй произвел вынужденную посадку на фюзеляж.
Другие самолеты не взлетали, опасаясь повторить судьбу сбитых.
А ПВО аэродрома? А вот тут и есть изюминка - и по смыслу и по содержанию.
ПВО аэродрома, судя по тексту, обеспечивала ЗУ пушки ШВАК в наземном варианте, два пулемета БС также в наземном варианте и ЗУ пулемета Максим (скорее всего, одноствольная). Кроме того, имелась приспособленная для ведения заградительного огня установка реактивных снарядов (кол-во направляющих не уточняется, но обычно такие системы имели от 4 до 12 направляющих - слева и справа от прицела).
Проще говоря, "штатных" изначально по своей конструкции зенитных средств не было вовсе - их заменяли разнообразные переделки из авиационного вооружения.
Подробней про варианты "эрзац-ПВО" мы писали тут (много фото):
Установка РС огонь не вела, опасаясь повредить свои самолеты. Один из двух пулеметов БС оказался неисправен, второй и Максим вели огонь, но безрезультатно. А вот с пушкой ШВАК вышла совсем мерзкая история: второй номер, который должен был поддерживать ленту, бросил это дело и убежал, соответственно, пушка стрелять прекратила, выпустив всего 30 снарядов.
Донесение составлено начальником штаба штурмового полка, стоянку которого, видимо, Яки и прикрывали. Бросившего свой пост второго номера ЗУ ШВАК "по законам военного времени" следовало бы того, в документе указано, что в отношении его ведут расследование для предания суду военного трибунала. Возможно, после написания рапорта ситуация с обеспечением ПВО аэродрома поменялась, но об этом документальных сведений автор не имеет.
Тему "архивной рыбалки" мы продолжим в следующих выпусках - там будет расследование неудачной штурмовой атаки и любопытный эпизод с участием румынской авиации в боях за город Будапешт на стороне Красной Армии.
