Точку в деле о расстреле семьи последнего российского императора в ночь с 16 на 17 июля 1918 года ставить рано. Ведь до сих пор нет даже единства мнений в вопросе об идентификации останков жертв. И есть основания для хранения каких-то документов, касающихся этого дела, под грифом «совершенно секретно».
Странности
Первое следствие, начатое белогвардейцами по поводу расстрела большевиками царской семьи, дало неожиданные результаты. Так, многие люди свидетельствовали, что видели живыми некоторых царских дочерей после 17 июля 1918 года. Были также получены показания, что в сентябре 1918 года они содержались под домашним арестом в Перми. Эти сведения были собраны первым следователем по этому делу Алексеем Намёткиным и сменившим его затем Иваном Сергеевым. Они были назначены ещё до того, как власть в Сибири захватил адмирал Колчак. Колчак же в феврале 1919 года назначил главным следователем по делу об убийстве императора и его семьи Николая Соколова. Тот объявил ошибочными данные о спасении царских дочерей и установил, что все члены семьи Николая II были расстреляны в ночь на 17 июля. Но можно ли полностью игнорировать свидетельства, собранные первыми следователями?
Советское правительство вплоть до 1922 года через своих дипломатов поддерживало за границей мнение о том, что жена и дети Николая II не были расстреляны вместе с ним и живы до сих пор. Зачем это делалось?
В середине прошлого века в разных местах мира появлялись особы, утверждавшие, что являются одной из спасшихся царских дочерей. Чаще всего они называли себя именем младшей – Анастасии. Многие из них пытались через суды разных стран отстоять свои права на наследование царских капиталов, хранившихся в иностранных банках. Общепризнанно, что все они были самозванками, и их действиями руководил корыстный расчёт. Однако поражает то, что очень многие им верили. А, например, мать Николая II Мария Фёдоровна, проживавшая в Дании, была уверена, что кому-то из её внучек удалось выжить. Конечно, то могла быть простодушная вера безутешной бабушки.
Но вот дело одной из самозванок, именовавшей себя царевной Анастасией, Анны Андерсон, до сих пор засекречено в Королевском архиве Дании. Конечно, это связано с тем, что дело касалось королевского семейства Дании (к которому принадлежала Мария Фёдоровна). Однако это подогревает исследовательский интерес к нему, который пока не может быть удовлетворён.
Зачем Сталин устраивал фиктивное захоронение Романовых?
Историк Вениамин Алексеев указывает на такое интересное обстоятельство, что отчёт Уральской ЧК о ликвидации царской семьи до сих пор не опубликован. Он обращает внимание и на тот любопытный факт, что в 1941 году по приказу Сталина на Урале было устроено фиктивное захоронение Николая II, его супруги и их детей. Это было сделано для показа американцам и англичанам. Но все документы, касающиеся организации этого «захоронения», погребены в секретных фондах ФСБ. Там же, по мнению исследователя, находится и тот самый подлинный отчёт Уральской ЧК, который способен пролить окончательный свет на все обстоятельства убийства и подлинного захоронения семьи последнего русского царя.
По мнению Алексеева, этот отчёт должен содержать информацию, что императрица Александра Фёдоровна и её дети не были убиты вместе с императором, а вывезены большевиками тайком за границу.
Засекречены ли приказы Ленина об убийстве царской семьи?
Историк Владимир Хрусталёв обращает внимание на тот факт, что в открытых архивных фондах нет документов 1918-1919 гг., в которых упоминается династия Романовых. А ведь это как раз годы расстрелов её представителей. Он полагает, что все эти документы не были уничтожены. Они содержатся в спецхранах архивов и ещё ждут своего исследования.
Сам Хрусталёв считает обоснованной традиционную версию об убийстве жены и детей Николая II одновременно с ним. Причину засекреченности документов, связанных с этим расстрелом, он видит в другом. Эти документы содержат подлинные указания высших руководителей большевистской партии о том, как поступать с членами фамилии Романовых.
В официальной версии есть нестыковки. До сих пор отрицается, что приказ о расстреле всей царской семьи мог отдать лично Ленин. Хотя, например, есть свидетельство Троцкого, в котором тот, ссылаясь на разговор со Свердловым, прямо указывает, что распоряжение о ликвидации всей царской семьи, включая детей, отдал лично Ленин – «чтобы не оставлять белогвардейцам живого знамени». Впрочем, версия Троцкого также не очень стыкуется с другими известными документами.
По Троцкому выходит, будто он узнал об участи царской семьи в августе 1918 года, во время приезда в Москву из поездки на Восточный фронт Гражданской войны. А по документам, Троцкий присутствовал на заседании ВЦИК Советов 21 июля 1918 года, где было «принято к сведению» сообщение Президиума Уральского областного совета о расстреле Николая II с семьёй. Разрешить эти противоречия помогло бы рассекречивание фондов, где могут храниться истинные приказы Ленина, Троцкого, Свердлова насчёт участи Романовых.
Отвергать традиционную версию нет оснований
С другой стороны, нет оснований отрицать возможность того, что документы упомянутого рода действительно были полностью уничтожены советским руководством. Зачем ему было оставлять такие улики? Или же соответствующие приказы, если они исходили от высших руководителей партии большевиков, могли быть отданы устно.
Также ясно, в рамках традиционной версии, почему большевики сначала поддерживали версию о выезде за границу некоторых членов семьи последнего царя. Это давало возможность вести какой-то дипломатический торг. С укреплением советской власти надобность в таком торге отпала, большевики признали то, что совершили. Потому что, если бы кто-то из тех Романовых, кого объявили расстрелянными, в действительности выехали за границу, нет возможности объяснить, почему они остались инкогнито за рубежом.
Проблема секретных документов, касающихся расстрела Николая II с семьёй, остаётся. Но вряд ли их открытие сильно поколеблет уже сложившуюся традиционную версию. Разве что оно может дать дополнительные аргументы в пользу давно высказывающейся точки зрения, что без прямого указания Ленина уральские большевики не взяли бы на себя ответственность за такую ликвидацию. Это указание и может в настоящий момент держаться в секрете, так как сильно дискредитирует основателя нашего государства, до сих покоящегося в Мавзолее на Красной площади.
The post Расстрел царской семьи: какие документы могут быть засекречены до сих пор appeared first on Русская семерка.
