Оценивать любую трансферную компанию задача всегда сложная. Ведь есть множество критериев по которым можно это делать. Кто-то считает по головам (сколько ушло и сколько пришло), другие ориентируются исключительно на потраченные деньги. Третьи, смотрят только на страну из которой пришел новичок. Четвертые, на те позиции, которые этот игрок может закрыть и соответственно оценивают лучше ли он того, на чьё место его взяли. Продолжать этот список можно долго, но в любом случае 100% точного ответа не даст ни один из вариантов оценки.
Болельщикам ЦСКА достаточно вспомнить как не так давно они радовались, что клуб потратил целых 30 млн. и купил сборников (пусть и олимпийских) из таких футбольных стран как Аргентина и Бразилия, а к ним в довесок технаря из Африки. Тогда переход всего за 2 млн., какого-то казаха Зайнутдинова, казался вообще не интересным. Типа купили игрока для количества. Но по прошествии всего пары лет, оказалось, что именно Баха стал главным приобретением ЦСКА в то трансферное окно.
По этой причине, никогда не надо спешить с выводами и судить о чём-то поверхностно. При этом надо еще и быть объективными, а с этим у многих болельщиков просто беда. Спроси их сейчас, сколько игроков приобрел ЦСКА этим летом, они ответят всего троих (Давила, Файзуллаев, Келлвен), а фактически приобретений 4,5. Сюда надо добавить Мойзеса и продление контракта с Дивеевым. Вот только значение для клуба этих 1,5 трансферов не меньше чем от покупок новых игроков.
До конца трансферного окна остался один день и я не сомневаюсь, что больше никаких новостей на вход мы от ЦСКА не услышим. Естественно особо горячие головы поспешат назвать трансферную компанию ЦСКА , этого лета, провальной. Но так ли это на самом деле.
Я думаю никто не будет оспаривать важность контракта с Мойзесом и продление договора с Дивеевым.
Из игроков основной обоймы ЦСКА "потерял" ( а на самом деле очень выгодно продал) троих. Это Медина, Зайнутдинов и Карраскаль. Один подписчик, так чуть ли не траур стал носить из-за ухода Медины. Но, по моему мнению этот игрок уж точно не был системообразующим в ЦСКА. Да имел неплохую для своей позиции статистику, но назвать его игроком через которого ЦСКА вёл свою игру, было бы сильным преувеличением. То же самое можно сказать и про Карраскаля, который вообще почти всю весну просидел на лавке. Игрок он конечно с огромным атакующим потенциалом, проблема только в том, что современный футбол это не только атака, но и работа в обороне. А кто не верит пусть посмотрит последний ЧМ и обратит внимание как трудился в прессинге и отборах Мбапе и как стелился в подкатах Месси. По мне более важная потеря уход Зайнутдинова, который мог закрыть сразу несколько позиций и при этом на каждой из них выглядел довольно прилично.
У всех приобретений ЦСКА есть одно общее свойство. Они явно не достигли еще своего предела мастерства. Учитывая, что куплены они за очень адекватные деньги, это даёт клубу возможность, при совместном желании через три-четыре года продать их и при этом не только окупить затраты, но и даже получить прибыль. Для ЦСКА этот момент играет существенное значение.
Каждого из новичков я представлял отдельно, так что читатели моего канала прекрасно знают про их сильные стороны и чем они могут помочь команде. Но многие болельщики делают ошибку, забывая, что ЦСКА команда тренерская. Игра клуба основана не столько на сильных индивидуальных действиях, сколько на отработанных взаимодействиях между игроками. И именно под этот футбол и покупаются футболисты. Это не значит, что они слабы индивидуально, совсем нет. Но для максимальной отдачи в структуре игры ЦСКА им необходимо определенное время. Я помню прошлой осенью, многие торопыги не понимали зачем купили Мендеса и Зделара, но весной все эти разговоры стихли, а сейчас уже мало кто сомневается в их полезности для ЦСКА.
Примерно такая же ситуация и с новичками этого лета. Кроме того, что их купили, надо еще их встроить в игру команды. И я абсолютно не сомневаюсь, что наиболее полную картину мы получим опять весной, после зимних сборов. Это не значит, что этой осенью от них не будет пользы. Речь не просто о пользе, а о её максимальном значении.
При оценке трансферной компании некоторые забывают и про нашу молодежь. А нынешнее её поколение одно из самых талантливых за последние годы. И со всеми из них клуб подписал новые контракты. А это вопрос очень важный. Очень часто именно в период перехода из молодёжки в основу, клубы и теряют талантливых игроков, которых при подстрекательстве агентов переманивают другие клубы.
Главная претензия к менеджменту по нынешнему трансферному окну в том, что не смогли закрыть позиции левого латтераля и нападающего. С первой вмешался политический фактор. И если кто-то думает, что игроков уровня Капишабы, да еще за адекватную цену легко купить, то он ошибается. Жаль что не получилось, игрок-то реально классный. И лично меня вполне устроило, что ЦСКА не пошёл по пути, лишь бы кого-то купить для галочки. Понятно, что теперь работа отложена до зимы, но лучше так, чем тратить деньги непонятно на кого.
А вот с нападающим вопрос реально сложный. Хотя в принципе тот же Давила вполне может его закрыть. Но если говорить в принципе, то игроки которые почти гарантированно усилят эту позицию стоят очень дорого, либо это ветераны, на последний контракт, что так же дорого, так еще и без перспектив эти деньги вернуть. Поэтому тот факт, что ЦСКА снова не смог решить эту проблему, вполне понятен. Вообще-то даже Зенит, с его возможностями уже несколько трансферных окон не может её решить. Да и в целом за последние несколько лет, с натяжкой только Краснодар с Кордобой угадал. Других примеров вспомнить не получается. Поэтому не надо сильно обвинять армейский менеджмент. Это реально не простая задача.
Если же оценивать в целом, учитывая все вышеперечисленные факторы, то сработал ЦСКА на четверку. При этом в целом команда не стала слабее. Более того потенциально, на мой взгляд, даже должна быть сильнее. Понятно, что для этого надо встроить в игру новичков и чтобы продолжился прогресс молодежи.
