«Последнее путешествие «Деметра» про плавание Дракулы в Лондон задумали в 2002 году. С тех пор прошло 20 лет. Появились сериал «Дракула» и «повесточка», изменилась полит-пропаганда, подросли спецэффекты. Трудно сказать, какой была бы судьба картины в нулевые, но в 2023 году она с редким для хоррора бюджетом в 45 млн долларов собрала в прокате меньше половины этой суммы, что является провалом. При этом фильм, конечно, заслуживает внимания любителей жанра.
В прологе английский береговой офицер возвращается с прибитого штормом русского корабля «Деметр». Приносит судовой журнал и говорит, что в эту жуть не вернется. Так начинается двухчасовая экранизация коротенькой главы № 7 из романа «Дракула» Брэма Стокера.
6 июля 1897 года «Деметр» с интернациональной командой (5 матросов, один врач, два помощника, кок и капитан) отплывает из Варны в Лондон. На корабль грузят ящики с землей. Часть старой команды, что-то почуяв, сходит на берег, один из новичков прокричал проклятия, увидев клеймо с драконом на ящиках, и тоже убежал. Остальные поворчали и поплыли. Понятно, что из одного ящика вылезет Дракула и команде не поздоровится. Правда, тут еще есть юнга, которого чуть не зашибло ящиком при погрузке. Может, ему повезет?
Новички в команде
В команде корабля не девять, а десять человек. В последний момент добавился чернокожий врач Клеменс (Кори Хокинс), которого в книге не было (не такое уж длительное плавание, чтобы таскать с собой медика). Да еще в трюме находят безбилетницу Анну (Эшлинг Франчози) в бессознательном состоянии.
Добавленная парочка претендует на статус главных протагонистов (в книге героем и рассказчиком был капитан, державшийся до последнего, привязав себя к штурвалу). И появляется шанс, что эти неучтенные герои выживут в финале. Еще одна добавка, просто для мяса: для Дракулы приготовили находившийся в трюме скот и корабельного пса.
Пропаганда и повесточка
С идеологической точки зрения фильм оставляет вопросы. Видно, что авторам хотелось обобщений, но кроме очередного наезда на россиян и нагнетания страхов в отношении диковатой восточной Европы они мало чего добились.
Раз уж в истории есть российский след, западные авторы не забыли это отработать в пропагандистском контексте. В отличие от романа, русский на борту всего один. Это Петровский, что пропал первым. В книге он никак не охарактеризован, но в кино он бандит, самый неприятный член команды и шовинист, задирающий Клеменса. В этой пропаганде хотя бы все просто, а в остальном авторы зарываются в непонятные дебри.
Дракула персонифицирует обобщенное зло, в котором герои видят разные оттенки мрачного. Не сказать, что тут сильно умно. Чернокожий врач, например, черпает вдохновение для борьбы в своем недовольстве сегрегацией.
Анна вообще говорит о неких мучениях своего народа. Трудно понять, что конкретно имеется в виду, неужели недовольство Венгрией, в состав которой входила Трансильвания? Ну, спорно. Ситуация с крепостным правом и уж тем более рабством, в Венгерском королевстве не была запущенной, в отличие от некоторых других территорий, вошедших в Румынию.
В любом случае геополитические реплики-страшилки звучат неубедительно. Например, рассуждение о том, что в восточной Европе злодей уже всё подъел и поэтому стремится в Великобританию.
Так можно до параллелей со Второй Мировой договориться. Хотя Англия в книге вряд ли была форпостом цивилизованного мира, скорее Дракула рассматривал ее как некий центр влияния, через который проще прокачать вампиризм на весь мир, чем из захолустья в Трансильвании. То есть Дракула проявлял практичность, а современные авторы превращают это в политику.
Монстр в трюме
Дракула на корабле выглядит облезлым и замученным, словно это был не его план с землей и ящиками. И не обрастает плотью до обретения человеческой внешности, весь фильм остается монстром, да еще и с крыльями. По сути в этой истории нет ни имени Дракулы, ни внешности, ни романтического антуража. Есть просто хоррор-монстр в трюме. Это хороший подход, держит интерес. Еще один способ украсить сюжет – превращение одного из героев в вампира.
«Я слышу все. Море, ветер, кровь, бегущую по твоим венам...» – говорит обращенный Алгорен. Не очень понятно, зачем Дракуле сдалось обращать кого-то, создавая себе конкурента в плане провизии. Но слова вампира звучат поэтично, так же выглядит его встреча рассвета.
Ужастик в ужастике
События на «Деметре» в книге даны скупо, через записи в дневнике (роман вообще написан эпистолярно), в которых лишь несколько фамилий, ни одного характера или описания монстра, не слышно даже внятных догадок рассказчика о природе зла. Конечно седьмая глава несет свою полезную нагрузку в рамках большого текста, но как самостоятельный рассказ была бы скучна.
История из главы № 7 завораживает по ряду причин. Корабль как место действия выглядит свежее, чем древний замок. Ограниченность пространства посреди океана ощущается острее. Как и страх, паника, отчаяние тех, кто на борту. Пожалуй, это один из самых киногеничных сюжетов из готической классики. Не удивляет, что она получила двухчасовой фильм.
Лучше поздно, чем никогда
Ранее мы уже видели большую постановку о событиях на «Деметре». им была посвящена вторая часть британского трехсерийного телефильма «Дракула». Это была постановочно мощная, классно сыгранная и остроумная постановка на полтора часа. К сожалению для создателей полного метра, сериал его обогнал.
Полнометражка была в производственном аду двадцать лет, с 2002 года. И поэтому вау-эффекта от ее появления уже нет. Но все-таки молодцы, что сняли, хотя бы так, с дурной пропагандой и на излете интереса к теме.
Новый фильм длится почти два часа, размах шире, чем в телесериале, да и бюджет 45 миллионов – немало для ужастика. Силы и ресурсы приложены. При том, что тут вынужденно используются некоторые идеи, знакомые по телешоу, например, звучит предложение затопить корабль.
Художники фанатично трудились над гримом, да еще вампиру разрешили помахать крыльями. Неоднократно качественно воспламеняются вампиры. И все это под величественную музыку, которая как бы говорит нам, что всё происходящее – не просто ужастик, а серьезная битва со злом (герои оказывают вампиру сопротивление, что почти превращает финал в хоррор-экшн). Есть и другие эффектные постановочные решения.
Отличный актерский состав класса А. Особенно впечатляет харизматичный капитан, сострадающий добрый человек, во взгляде которого (великолепная игра Лиама Каннингэма, Давос Сиворт из «Игры престолов») ужас происходящего отражается мощнее, чем во всем дневнике в книжке. Упомянутый выше юнга – его внук. Трагедия деда, который уже не видит смысла плыть дальше, трогает и дает фильму объем, который не найдешь в романе.
Тут есть почти все качества большого кино за полсотни миллионов. Фильм заслуживает места в списке мощных «вампирских» постановок, а как хоррор интересен тем более, ведь такой большой бюджет в жанре – редкий случай, и этот бюджет на экране виден.
Спасибо за дочитку! Подписывайтесь на канал, и продолжим!
