Найти в Дзене

Лига чемпионов становится все более предсказуемой. Но все можно исправить, только реформы нужны другие.

Моя статья о новом формате Лиги чемпионов с сезона 2024/2025 вызвала большой резонанс и огромное количество откликов. Я благодарю всех, кто поддержал и всех, кто привел свои аргументы в поддержку существующего и грядущего формата главного клубного состязания Европы. Я еще раз хочу обратить внимание, что главный посыл в моей статье это доминирование спортивного принципа над всеми иными. В Лиге/Кубке чемпионов должны играть чемпионы своих стран и как бонус победители двух других еврокубков. Моя позиция в этом неизменна, в спорте, я убежден, только этот принцип должен быть во главе любого угла. Тем более соблюсти интересы всех очень легко. Я предлагаю такое реформирование. Исходя из моей позиции УЕФА должна проводить, как и сейчас, три турнира: Кубок Европейских чемпионов, Кубок обладателей Кубков европейских стран (в просторечии Кубок Кубков) и Кубок Европы. На мой вкус названия вполне соответствующие, но название это не главное. Тот турнир, что вызывает больше всего разногласий это Лига
Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Моя статья о новом формате Лиги чемпионов с сезона 2024/2025 вызвала большой резонанс и огромное количество откликов. Я благодарю всех, кто поддержал и всех, кто привел свои аргументы в поддержку существующего и грядущего формата главного клубного состязания Европы.

Я еще раз хочу обратить внимание, что главный посыл в моей статье это доминирование спортивного принципа над всеми иными. В Лиге/Кубке чемпионов должны играть чемпионы своих стран и как бонус победители двух других еврокубков. Моя позиция в этом неизменна, в спорте, я убежден, только этот принцип должен быть во главе любого угла. Тем более соблюсти интересы всех очень легко.

Я предлагаю такое реформирование. Исходя из моей позиции УЕФА должна проводить, как и сейчас, три турнира: Кубок Европейских чемпионов, Кубок обладателей Кубков европейских стран (в просторечии Кубок Кубков) и Кубок Европы. На мой вкус названия вполне соответствующие, но название это не главное.

Тот турнир, что вызывает больше всего разногласий это Лига Чемпионов. Я этот турнир в таком формате, считаю просто мошенническим. И вот почему. Во-первых, в турнире чемпионов, будь то Лига или Кубок, должны принимать участие чемпионы своих стран, разве нет? Какое право участвовать в нем имеют вице-чемпионы, бронзовые призеры, да и вообще те, кто под пьедесталом стоит? Никакого! Один из читателей, и я благодарен ему за это, привел пример мадридского «Реала». Дескать, пять его последних побед в Лиге чемпионов разве не заслуженны? Я изучил предмет. Четыре не заслуженные, потому что они мошеннические, по сути! Объясняю.

Мадридский «Реал», величайший клуб в мировой истории футбола, и это не обсуждается, выиграл свои пять последних ЛЧ в 2014, 2016, 2017, 2018, 2022 годах. А приняли бы участие в этих розыгрышах «галактикос», если бы спортивный принцип превалировал? Только в одном! Участие в турнире 2013/2014 гарантировала победа в Ла Лиге 2012/2013, верно? Чемпионом в этот год стала «Барселона». Участие в ЛЧ 2015/2016 это победа в Ла Лиге 2014/2015, так? Чемпионом Испании в сезоне 2015/2016 стала «Барселона». Т.е «Реал» по спортивному принципу вновь не должен был быть в ЛЧ 2016/2017.

Чтобы выиграть ЛЧ 2016/2017, надо выиграть Ла Лигу 2015/2016. Но триумфатор в Испании вновь сине-гранатовые! И только в сезоне ЛЧ 2017/2018 все совпало. «Реал» победил в Ла Лиге сезона 2016/2017. Но в сезоне 2021/2022 его снова быть не должно. Там место Диего Симеоне с «Атлетико», который первенствовал в Испании в сезоне 2020/2021.

Я уверен, что в ответ на это я услышу, что «Реал» принял участие и победил в 2017 году не как чемпион Испании, а как победитель Лиги Чемпионов в 2016 году. Но дело то, как раз в том, что в ЛЧ сезона 2015/2016 его быть и не должно. А значит, цепочка прервалась! В итоге только одна победа «сливочных» по спортивному принципу, т.е. честная!

А «Реал» лишил возможности выиграть это состязание чемпионов истинных, и это не только «Барселона» и «Атлетико». А кого еще? Я действительность воспринимаю правильно, и понимаю, что ни австрийскому, ни венгерскому, ни шведскому чемпиону при отсутствии «Реал» титул бы вряд ли светил.

Но разве не заслужили большего права услышать «We are the Champions» следующие гранды? 2012/2013 – МанЮнайтед, ПСЖ, Ювентус; 2015/2016 – Лестер Сити, ПСЖ, Ювентус; 2016/2017 – Челси, Монако, Ювентус; 2020/2021 – МанСити, ПСЖ, Интер. Про испанских чемпионов этих сезонов я указал выше, а в Германии все эти годы доминировала Бавария. Глядишь взяла ЛЧ разок, и в бундеслиге снисходительно дала кому-то другому выиграть.

Теперь о том, как мог бы выглядеть реальный Кубок Чемпионов? В УЕФА 55 членов, Лихтенштейн своего чемпионата не проводит, значит 54. Схему турнира можно сохранить действующую, 32 команды, 8 групп, две лучших выходят в 1/8. Исключение, что в иные кубки никто не попадает. Заняли чемпионы 3-4 место в группе, бери деньги и давай, до свидания! В других кубках свои лучшие, чтобы что-то доказывать пришлым худшим.

Рассчитать все просто. Если всего мест в группе 32, то 54-32=22, а значит 44 команды пройдут через отборочные раунды. Но я выше озвучил, что победа в Кубке кубков и Кубке Европы дают право участвовать в следующем розыгрыше Кубка чемпионов. Будем считать, что эти триумфаторы внутренние чемпионаты не выиграли. Таким образом, команд у нас 56. 56-32=24. 48 идут через отбор, а 8 без отбора. Шесть по клубному рейтингу, а две, как мы условились, это два обладателя кубков прошлого сезона. Пусть будут Интер и Севилья.

Таким образом, в групповую стадию автоматом попали: МанСити, Бавария, Барселона, Наполи, ПСЖ, Фейеноорд и Интер с Севильей. Определить остальных проще простого. Один раунд отбора из двух игр. А кто с кем не методом жеребьевки, а по тому же клубному коэффициенту. 7 место (Португалия) с 54-м (Сан-Марино), 8 место (Бельгия) с 53-м (Черногория), 9-е (Шотландия) с 52-м (Андорра) и так далее. В каких-то парах результат предсказуем, а где-то, скажем у чемпиона Казахстана с чемпионом Словении, или Азербайджана и Молдовы, будет борьба серьезная и непредсказуемая. Вы скажете, что ажиотаж в этих странах, внимание зрительской аудитории в этих странах будем низким. Точно нет! А у клуба есть не только гарантированный шанс уже получить от УЕФА мешок карамелек, так и выиграв получить еще 5 таких. Мои оппоненты скажут, что никакие Карабах и Железничар не сравнятся с Арсенал-Милан. Как сказать, как сказать!? Вопрос в том, на какой стадии играют. Если на групповой стадии, то встреча решивших турнирную задачу грандов может быть скучнейшей. Выйдут резервисты. А вот Карабах с Железничаром точно выдадут две битвы в отборе! А если уж речь будет о борьбе в группе за выход из нее, так это космос! Полные трибуны гарантированы, ажиотаж до игры за две недели, Керимов в студии Матч ТВ побьет Генича, найдя у него боснийские корни.

Но всех почитателей грандов прошу не нервничать раньше времени! Я помню и о ваших предпочтениях на экране ТВ. Скучать никто не будет! Наберитесь терпения.

Итак, в правильном Кубке чемпионов у нас получилось 8 групп:

«А» - МанСити, Порту, Спарта, Хеккен.

«B» - Бавария, Антверпен, Молде, Ракув.

«С» - Барселона, Селтик, Копенгаген, Ференцварош.

«D»- Наполи, Зальцбург, Зенит, Фарул.

«Е» - ПСЖ, Црвена Звезда, Динамо (Загреб), Лудогорец.

«F» - Фейеноорд, Галатасарай, АЕК, Слован.

«G» - Интер, Янг Бойз, Маккаби, Карабах.

«Н» - Севилья, Шахтер, Арис, Астана.

О, какой пасьянс сложился, на загляденье! В этих группах скучно не будет, гарантирую. Разве наш Зенит не заслужил право выхода в 1/8 и дальнейшей борьбы? Заслужил. Скажете, группа так себе. Не согласен категорически. А в каких группах он играл до отстранения России? Да, там соперники были посерьезнее, только их место там было незаслуженным: Лиона, Лейпцига, Ювентуса, Дортмунда, Челси. Кто эти вторые, третьи и даже четвертые, чтобы рядом стоять с нашим бессменным триумфатором последних лет?

Мне представляется, что такой Кубок чемпионов скучным не будет. А в 1/8 и дальнейших стадиях борьба будет не хуже, чем сейчас.

Но и про этих «сирых» я все еще не забываю, но сначала о реставрации Кубка обладателей Кубков.

Старшее поколение, несомненно, помнит этот замечательный турнир, где в советское время наши клубы достигли наибольших успехов. Динамовцы Москвы уступили в финале, а вот их одноклубники из Тбилиси и Киева подняли над головой заветный трофей. А забыть его не дает и замечательный фильм «Самая обаятельная и привлекательная», где главные герои, решая кому идти на концерт Джанни Моранди, в качестве аргумента используют вечерний футбольный матч.

- Да, Кубок кубков – сказал герой Михаила Кокшенова и почесал затылок. Концерт Моранди и на пластинке можно послушать, а Кубок кубков наше все!

Я убежден, что второй по значимости трофей в любой стране заслуживает право на то, чтобы его обладатели выявляли лучшего в состязании между собой. Когда-то главной претензией к этому турниру было то, что много команд не совсем гранды в своих чемпионатах. У нас из таких было «Тосно». Но разве они ту победу не заслужили?

А в наши дни, когда все клубы за участие в еврокубках получают от УЕФА приличные бонусы, так во всех странах возможно и изменилось бы отношение к этому трофею. Хотя и так отношение к нему везде трепетное, особенное. Кроме УЕФА, которое обесценило это достижение, растворив национальных победителей в Лиге Европы.

Задам вопрос, а чем лучше Лига конференций Кубка обладателей Кубков? Ничем, так почему не вернуть все на круги своя? Конечно в новом формате. Здесь все по схеме Кубка чемпионов. Так кубок кубков и почил только после учреждения Лиги чемпионов, а до того все было и в игровом плане и в материальном нормально.

Ну и вспомню об обокраденных мной подопечных Переса и Аньелли. Встречайте, Кубок Европы! Вот оно истинное солнце для всех вице-чемпионов, бронзовых призеров и 4-5-6.

Тут уже можно не скупиться. Пусть будет не 8, а 12 или 16 групп по 4 команды. Всего 48 или 64 участника. По 4 и даже 5 от Англии, Испании, Германии, Италии. По 3-4 от Франции, Голландии и Португалии. По 2-3 от Австрии, Шотландии, России и пр. От стран с самым низким коэффициентом по 1 месту.

И играйте себе на здоровье МЮ с Дортмундом, Ливерпуль с Миланом, Атлетико с Лейпцигом, Реал с Бенфикой, Ювентус с Арсенало. Все на месте, любителям битв гигантов хватит зрелищ в избытке. Тут грандов может быть еще больше. Только не всегда они таковые. Порой их игры скучнее не придумаешь. А если и при таком раскладе самые взыскательные не «наелись» футболом, так никто национальные первенства не отменял, а там в каждом туре захватывающих игр хватает.

Возможно, по телерейтингам этот кубок и обойдет Кубок чемпионов, так что ж. Все же люди адекватные, должны понимать. За победу во всех трех и финал выплаты одинаковые, может и за ½ и ¼ также. На этих стадиях вероятность участия лучших из лучших высока, чтоб не плакались в жилетку Чеферину. А все прочие бонусы легко рассчитать. Обязательные выплаты за участие и бонусные за результат. За победу, за ничьи. Но будет развиваться футбол во всей Европе, а не только у избранных. Будут сюрпризы, больше боевых матчей. Нужно равноправие, нужна мотивация, а когда клубы вашей страны вылетают еще на отборочных стадиях, так какое тут развитие и равноправие? Вот тебе пирожок, а бифштекс не про тебя. А остальным смотреть, как вкусно кушают другие. Ведь жируют то только 5 стран, всего 5. А их 55. Все сливки у них. Не понравится Пересу и пусть создает свою Суперлигу. Болельщики уже однажды высказали свою позицию, вряд ли промолчат и повторно. Все клубы жалуются на большое количество игр. Посудите сами. В Англии 38 туров а АПЛ, по 5-6 игр в кубке Лиги, по 5-8 в Кубке Англии, а кто в еврокубках это еще от 6 до 13. А игры сборных, от 9 до 12 в год. От 65 до 80 игр в сезон может выйти. Тут разгружать пора, а не нагружать.

Один из читателей предложил всем развивать свои школы, растить своих игроков, выигрывать чемпионаты, и попадать в группы. А вот с чего начать развитие школ, где найти инвесторов для этого полезного начинания, например, в России не сказал.

Вот такое мое мнение, уважаемые читатели! Все заслуженные продолжают выяснять отношения с равными себе. А все лузеры между собой. На мой взгляд, если ты второй, третий или четвертый ты лузер по отношению к чемпиону, разве не так? Ну, так и играй с себе подобными, доказывай. А то стал Ньюкасл 4-м и по умолчанию в «шоколаде» за счет усилий прошлых лет других команд.

Переубеждать меня, смысла нет. Это не за неделю я придумал, это размышления лет 5-6. Главным в футболе должен оставаться спортивный принцип. Эта аксиома никогда и никем пересматриваться не должна. Как это может быть в нюансах, давайте сейчас обсуждать не будем. Нужно концептуальное решение, всестороннее обсуждение и доработка ко второму чтению и решение в третьем. Возможно, и швейцарская система подойдет. Но неизменным должно быть одно. Состязаться должны равные по достижениям конкретного сезона.

Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!

P.S. Из-за большого количества откликов на статьи не всегда своевременно могу отвечать, но буду стараться. И уже вряд ли стоит пытаться меня переубеждать в том, что сейчас лучше. Тем более, все, как вы любите, для вас уже сейчас и делают Чеферин и Перес. А я больше переживаю не за деньги, а за то, чтобы наши клубы получили возможность дерзать, а не смотреть, как в 50-й раз играют Реал с Баварией. Им уже самим это осточертело. Но я-то тоже вас этого не лишаю. Выиграли свои чемпионаты и сражайтесь!

P.S. P.S. Пожалуйста, сообщите в комментариях, действительно ли нужна подписка, чтобы оставить комментарий? Я такую функцию не устанавливал. Буду разбираться.