Действительно, в соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. На этом судьи всегда акцентируют внимание и разъясняют, что обжаловать такой приговор не получится. На самом деле это не так. Особый порядок не исключает возможность обжаловать приговор, если обвинение не обоснованно доказательствами или допущена неправильная квалификация преступления.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В соответствии со ст. 316 УПК РФ и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5.12.2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", правильное применение закона распространяется и на приговор, постановленный в особом порядке.
Эти положения закона дают возможность обжаловать приговор, если осужденный считает, что его вина не доказана, но ранее по каким-то причинам он согласился на особый порядок. Согласие подсудимого с обвинением, его ходатайство об особом порядке, не освобождают суд от обязанности правильного применения уголовного закона.
К такому выводу пришел Второй кассационный суд в постановлении от 7.07.2022 г. по уголовному делу N 77-2438/2022 при рассмотрении кассационной жалобы осужденного Г. по ч.1 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата), которому было назначено лишение свободы. По выводам кассационного суда, принимая решение о постановлении приговора в особом порядке, суд не убедился в обоснованности и квалификации обвинения, формально рассмотрев дело в особом порядке. При наличии сомнения в законности и обоснованности обвинения суду первой инстанции надлежало рассмотреть вопрос о необходимости рассмотрения дела в общем порядке для устранения сомнений, независимо от того, что подсудимый с обвинением согласился. Нарушения суда первой инстанции не были устранены и судом апелляционной инстанции, что явилось основанием для направления дела на новое рассмотрение в ином составе суда.
- По этим же основаниям отменялись приговоры и по многим другим делам:
- - Постановлением Второго кассационного суда от 17.03.2022 по делу N 77-791/2022, по ч.2 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата);
- - Постановлением Четвертого кассационного суда от 07.04.2022 г. по уголовному делу N 77-1397/2022, по п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.160, ч.1 ст.161 УК РФ (кража; присвоение или растрата; грабеж);
- - Определением Седьмого кассационного суда от 14.09.2022 по делу N 77-4085/2022, по ч.1 ст.161, ч.2 ст.167 УК РФ (грабеж; умышленные уничтожение или повреждение имущества).
