Сразу следует уточнить, что под термином "начальство" в данной статье подразумевается исключительно государственная/федеральная бюрократия, большей частью территориально расположенная в Москве. В регионах и бизнесе ситуация несколько иная, но это тема отдельного разговора.
Для понимания сложившей сейчас в российском начальстве ситуации, следует вспомнить как, собственно, оно в таком виде образовалось. Конечно, это будет сугубо моё личное мнение, наблюдавшего за всем ходом событий в столице исключительно из далёкой провинции "не у моря".
Последние полтора года существования СССР очень часто называются "периодом борьбы Союзного центра с властью РСФСР". образованной после выборов весны 1990 года, во главе с Б.Н. Ельциным. Такая характеристика очень серьёзное упрощение и, по большому счёту - неправда. Почему неправда? Да по той простой причине, что никакой реальной власти у Ельцина, пусть даже занявшего высший пост в РСФСР, и российского правительства не было. Власть РСФСР была, начиная с 1923 года, не более чем жилконторой и собесом, полностью зависимой от союзной власти.
Все органы власти СССР в 1923 году были фактически образованы путём "переформатирования" 90-95% органов власти "досоюзной РСФСР" во власть всесоюзную.
Ну а оставшиеся 5-10% сгребли в одну кучку, поручили заниматься не более чем простыми житейскими вопросами и гордо назвали "российской властью". На это архиважное обстоятельство практически не обращают внимание, а зря. Надо понимать, что такой вариант создания власти СССР стал реализованным компромиссом между планами "автономизации" Сталина и "суверенизации" Ленина, когда по форме все были равны, но Союзом де-факто как "большой РСФСР" продолжили управлять одни и те же люди, зачастую из тех же кабинетов в Москве. Это отлично поняли на Западе, не испытывая долгие годы никаких иллюзий насчёт "братских союзных республик" и небезосновательно продолжая считать СССР всё той же Россией, зачем то формально разделившейся на пятнадцать частей. Mysterious russian soul, понимаешь.
Шли годы, начиная с середины 1950-х годов в союзном начальстве всё более и более укреплялись национальные кадры, преимущественно из УССР, но так же продолжал существовать, хотя и в постепенно уменьшающихся пропорциях, ещё один слой союзных начальников. Из тех самых советских людей, создание которых было провозглашено целью советского государства. Именно здесь, в попытке создать нового человека, СССР и проиграл с оглушительным счётом той самой, упомянутой во второй части, душе. У которой не было ни органов власти, ни планов, ни вообще ничего, кроме самого человека и тянущихся из многотысячелетних глубин традиций.
Ничего нового советские инженеры человеческих душ не изобрели, да и не могли. Технология создания советской идентичности и, следовательно, советского человека состояла всего из двух взаимно переплетающихся процессов
- процесса разрушения прежней идентичности
- процесса создания на месте образовавшейся пустоты идентичности советской
Почему именно так?
Во первых, люди СССР достались исключительно из эпохи "до исторического материализма", массово воспроизводя привычные сотни и тысячи лет паттерны поведения во вновь нарождаемых поколениях ещё до обретения ими школьного возраста. Нарабатывая таким образом несоветскую идентичность, которую требовалось "обнулить" для замещения её идентичностью советской.
Во вторых, по другому человек ничего создавать не умеет. Только разрушая что-либо "в пыль", а потом создавая из полученной "пыли" свои великие достижения. Металлургия и бетонное строительство тому наглядным примером. Как и партийный гимн РСДРП/ВКП(Б)/КПСС
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!
"Всем" это и есть сформированный "по науке" советский человек, прошедший стадию деидентификации и отринувший прах замшелых традиций. Деидентифицированный не обязательно одномоментно (хотя это гораздо проще), а зачастую постепенно. Медленно, но неуклонно теряя связь с то основой, на которой он родился и вырос. Национальной, религиозной, да хотя бы и классовой. Разумеется, инженеры человеческих душ знали, что природа не терпит пустоты и пытались своевременно заполнять образовавшиеся лакуны идеями коммунизма в советской редакции. Вместе с теорией марксизма и цитатами актуальных вождей.
Как бы это не казалось сейчас удивительным, но создание советского человека один раз увенчалось абсолютным успехом. Поколение, сформировавшееся как личность уже при советской власти, то есть начиная с 1914 года рождения и было первым поколением советских людей. Неистовыми комсомольцами, поддержавшими и осуществившими коллективизацию, индустриализацию, ведшими за собой широкие народные массы по дороге строительства коммунизма.
Они почти всё героически погибли в 1941-1942 годах на фронтах и в тылу Великой Отечественной войны. Погибли, поставив советское руководство перед страшным выбором - продолжить курс на советизацию или политически временно отступить, дав слабину ранее сдерживаемым, а то и осмысленно уничтожаемым глубинным народным порывам и чаяниям. Победа народа и государства при втором варианте была гораздо выше, но советско-коммунистическая идея могла с высокой вероятностью проиграть. Что и случилось десятилетия спустя.
В итоге, под давлением логики обстоятельств и вермахта, советская власть была вынуждена отступить. Рубежом стал Приказ № 227, после которого история СССР пошла по совсем другому пути. На котором "трещины советской идеологии" в аппарате госуправления стал заполнять национально-ориентированный (на 14 союзных республик, кроме РСФСР) контингент, о котором говорилось в предыдущей части.
А что же советские всесоюзные чиновники? Составляющие основную массу госбюрократии весь советский период? С ними как? Там, к завершению истории СССР, стало всё совсем плохо. Работающая во многом по инерции социальная технология в семидесятых годах двадцатого века ЕЩЁ успешно проводила деидентификацию, но УЖЕ не могла эффективно воспитывать человека советского. На "выходе" получался хорошо владеющий лозунгами и верно следующий линии Партии чиновник и служащий (в том числе с погонами и лампасами, а так же корочкой КГБ), внутри которого, по советско-идеологической "системе координат", на самом деле была ... пустота. Советская идеологическая "оболочка" без всякого реального идейного содержимого. При этом сами такие чиновники и служащие в абсолютном большинстве случаев были настоящими патриотами Родины, истинными профессионалами своего дела. много сделавшими (да и делающими до сих пор) для развития своего государства. Только ... Родина и "своё государство" для них, как показал последующий жизненный опыт, оказались понятиями не абсолютными, а относительными.
Таких "оболочек" к 1991 году было абсолютное большинство в аппарате всесоюзного госуправления.
Именно это является причиной моментального развала СССР. Именно это является причиной моментального разбегания по "национальным квартирам" Советской Армии и всех правоохранительных органов, КГБ в том числе. Без всякой попытки исполнить Присягу, которую они давали Советской Власти и Коммунистической Партии. Ветер перемен просто "сдул" то, что на деле оказалось нарисованной "всесоюзной картонкой", на деле не являясь никаким "всемогущим" аппаратом управления именно советской власти, советского государства и всяких разных идей коммунизма.
Наступил 1992 год, СССР исчез с политической карты мира, а уже Российская Федерация вернула себе тот государственный аппарат, который большевики забрали у России в 1923 году. Ещё раз - именно
Союзная власть стала в 1992 году властью Российской Федерации.
В которую всего лишь "примонтировался", пусть даже возглавил её созданный за полтора года госаппарат РСФСР. На общем фоне союзной власти совершенно мизерный как по объёму, так и по всем компетенциям. Ну, разве что кроме жилищно-коммунальных.
Теперь снова перечитайте всё вышенаписанное, в трёх частях. Понятно, с каким "государственным багажом" вступила Россия на свой независимый путь? Последствия то же понятны, надеюсь. Замечу, что ничего другого тогда и быть не могло.
Что делать? Об этом в следующей статье.