"Барби" - настоящий фильм-сенсация последних нескольких лет. Лента буквально разорвала мировой бокс-офис, получила признание от большинства кинокритиков и массовых зрителей, и выстрелила настолько сильно, что Warner Bros. прямо сейчас планируют сделать из Mattel целую новую киновселенную (следующим проектом в которой будет фильм по UNO). Однако "Барби" зацепила многих зрителей вовсе не из-за факта того, что является обычной "розовой" комедией, пестрящей красками и потрясающим визуалом, а из-за того, на какие социальные вопросы она разговаривает со своим станом фанатов, и какие проблемы пытается с ним обсудить. В этой статье попытаюсь ответить на 10 самых актуальных вопросов у публики по данному, не побоюсь этого слова, произведению искусства
Что такое Барбилэнд?
Прежде всего стоит отметить, что фильм так и не отвечает ни на один из поставленных зрителями вопросов после просмотра трейлеров: какого чёрта тут происходит, почему "игрушечные" куклы так просто попадают в реальный мир и общаются с реальными людьми, и что из себя в принципе представляет Барбилэнд? И тут на ситуацию можно посмотреть уже с двух сторон: во-первых - с фантастической, представить, что все события фильма были чистой фэнтезийщиной, и куклы действительно могут переходить из реального мира в выдуманный. А во-вторых - с реалистичной. Давайте на минуту представим, что никаких кукол на самом деле не существовало, а так называемый Барбилэнд - олицетворение пространства главного офиса в компании Mattel, который придумывает идеи и историю для линейки новой серии игрушек. Что доказывает эту теорию? То, что во время захвата Барбилэнда Кенами, в производство моментально запустили так называемые "мачо-дата-хата-хаусы" (боже, храни Райана Гослинга), а Warner Bros. в мире "Барби" даже планировали запустить отдельный полнометражный фильм про Кена. Но все эти идеи провалились, когда мерч с Кенами банально не окупился. Логично предположить, что директор Mattel захотел сместить акцент с Барби на Кена, и запустил отдельную линейку "мужских" кукол, которая жёстко так провалилась. Поэтому каждый зритель всё решит для себя сам: либо история фильма - это фантастика, либо же - приземлённая комедия, где главными героями всё это время выступали люди, а Барби, Кен и прочие обитатели Барбилэнда были лишь их олицетворением
Стереотипная Барби - реальная?
Чуть выше я предположил, что никаких событий в фильме на самом деле не происходило, а главные герои "Барби" - выдуманные, и представляют собой лишь олицетворение творящегося хаоса и бардака в офисе Mattel. Так является ли по такой логике главная, стереотипная, Барби выдумкой? Тут я уже тоже предположу, что да. Всё дело в том, что та же самая героиня Марго Робби полностью олицетворяет характер другой героини фильма - Глории, матери той самой Саши, которая в детстве играла с куклами Барби. Стереотипная Барби, так же как и Глория, часто думала о смерти в последнее время (потому, что сама Глория уже переходила через средний возраст, и логично, что у неё порой возникали подобные мысли), пыталась уйти от скучной и однообразной серой рутины в розовый выдуманный мир (сублимация, когда Барби, несмотря на свою "неидеальность", всё равно не хотела выходить в реальный мир, даже под гнётом Странной Барби), задумывалась о том, каково это - быть человеком. Все эти мысли посещали и Глорию, а фильм объясняет это так: эмоции и ментальное состояние хозяйки куклы полностью переходят на саму куклу. Да, опять же, если предположить, что события ленты - полная фантастика и выдумка, то тогда подобная теория отпадает. Но мы же тут не за этим собрались, верно?
Зачем в фильме нужны Саша и её мать?
Чуть выше я написал, что Глория - это олицетворение самого характера Барби. Тогда по такой же логике можно и предположить, что Глория, а не Барби, является главной героиней фильма. Тогда зачем в ленте нужна её дочь? Логично предположить, что для простого отвода глаз. Барби первую половину фильма искала в реальном мире именно дочь Глории, а не саму её, поэтому Саша не выполняет в сюжете ровно никакой роли, кроме разве что функциональной и растягивающей всю историю. Всё очень просто
Так что лучше: патриархат или матриархат?
"Основная" тема фильма, та, с которой порвались очень многие представители мужского пола, завязана на противостоянии в ленте патриархата и матриархата. Кены ближе к третьему акту "Барби" полностью захватывают Барбилэнд и подчиняют его себе, превратив всех Барби в так называемых подданных. Да, некоторые наивные зрители могли подумать, что фильм высмеивает патриархат, и открыто говорит, что женщины не должны "прислуживать" мужчинам. Но если бы эти самые наивные зрители отмотали ленту назад и посмотрели на её первый акт, то знаете что бы они увидели? Ровно такую же ситуацию с Барби! Кены, как и Барби после превращения Барбилэнда в Кеналевство, были просто "игрушками" девчачьих кукол, выполняющих функцию однодневных парней или попросту подстилок, о которых Барби постоянно вытирали ноги. А в конце фильма уже Барби оказались на месте Кенов: приятно ли им стало от этого? Вовсе нет. Фильм рассказывает, что ни матриархат, ни патриархат не должен преобладать друг над другом, что женщины не должны править мужчинами, а мужчины - женщинами, всё должно быть разделено поровну. В конце концов, мы же все тут толерантные (в какой-то степени) и добрые люди, ведь так?
Какие ещё темы высмеиваются в фильме?
Помимо борьбы патриархата и матриархата, лента стебётся над очень многими современными темами и проблемами: сексизм, расизм, стёб над "неидеальностью", та же самая сублимация (уход от реальных проблем в искусство или собственный выдуманный мир), тупость вышестоящих начальников крупных компаний (комичный директор Mattel), слишком навязчивая и "серая" реклама, желание крупных студий и компаний создать ещё одну крупную франшизу буквально ни из чего (вспомните, что сразу же после начала продаж "мачо-дача-хата-хаусов", Warner анонсировали сольный фильм про Кена, дабы побольше навариться на продажах), но главный здесь вопрос - сложно ли быть человеком? Если открыть глаза чуть-чуть пошире, то можно увидеть просто огроменную проблематику ленты. Да, некоторые темы в ленте проскальзывают буквально моментально, а некоторые - наоборот, размусоливаются слишком долго. Однако они все присутствуют в ленте и обсуждаются в той или иной манере
Любит ли Барби Кена?
Многие зрители предполагали, что на протяжении фильма будет активно развиваться любовная сюжетная линия Барби и Кена, и в конце эти двое обязательно полюбят друг друга. Однако... этого не случилось. Кена изначально "приставили" к стереотипной Барби компания Mattel, а сама Барби не хотела ни с кем встречаться. Да, здесь тоже прослеживается идея о независимости женщины, с одной стороны. А с другой, нарушаются все шаблоны подобных диснеевских мультфильмов, где принцессы рано или поздно влюбляются в своих парней. Данная практика нарушалась только в "Холодном сердце", где Disney здорово обстебали выход замуж за первого же встречного, а "Барби" продолжила эту традицию. Как бы Кен не старался, Барби желает нечто большего, чем просто рутинных романтических скучных отношений. Но и Кен в концовке тоже полностью принимает себя: он независим, и теперь волен делать ровно всё, что захочет, а не только "бегать" за своей влюблённостью. Сюжетные арки пройдены. Кстати, не является ли это намёком на новую линейку игрушек Mattel в фильме, в которой Барби и Кен теперь не будут являться парой?
Зачем Кен "захватил" Барбилэнд?
Сюжетная арка Кена - самая интересная вещь во всём фильме, и очень интересно было наблюдать за его полным развитием: от отрицания до принятия. Герой Райана Гослинга изначально полностью "подчинялся" Барби, а уже затем решил взять контроль над Барбилэндом в свои руки: не столько из-за влияния на него человеческой идеи патриархата ("честно говоря, когда я узнал, что патриархат касается не только лошадей, я потерял интерес"), а сколько из-за желания наконец-то проявить себя, выйти со второстепенной роли на первую, главную. Им всю жизнь командовали, а Mattel буквально "говорили", что делать и кого любить, поэтому Кен захотел полностью проявить себя. И удалось ли ему это сделать? Да! Поскольку в концовке он таки добился желаемого: полностью стал свободным и независимым, ни от Барби, ни от Mattel
Как директора Mattel попали в Барбилэнд?
Выше я уже предположил, что основные события "Барби" являлись выдумкой, и если до третьего акта ещё можно было как-то оправдать "реализм", происходящий в ленте, то вот как объяснить попадание реальных людей (не только директоров Mattel, но и Глории с Сашей) в Барбилэнд с реалистичной точки зрения? Только если заново предположить, что вся лента представляет из себя олицетворение потребительских качеств крупных компаний и человеческих чувств у людей. При начавшейся суматохе после начала продаж Кеналевства, у Mattel подпортилась репутация, а потому их директор в исполнении Уилла Фаррелла решил взять полный контроль в свои руки, прекратив весь этот бардак. Ещё раз напоминаю, что Барбилэнд - это основное "поле" идей Mattel, а события, с реалистичной точки зрения, всё это время разворачивались в их офисе. Как ещё иначе это можно объяснить? Только если посмотреть на историю картины под эгидой сказки
Появившаяся в финале создательница Барби - реальна?
В концовке ленты, после прекратившейся в Барбилэнде суматохи, стереотипная Барби вдруг видит перед собой некий дух настоящей создательницы Барби - старушки Рут. После этого у них происходит очень чувственный и проникновенный диалог, во время которого Барби полностью отказывается от своей "кукольной" натуры и становится реальным человеком, но являлась ли сама Рут реальной? Здесь логично ответить, что даже в "олицетворении" Рут тоже была выдумкой, и разговором главной Барби с самой собой. Настоящая Рут Хэндлер скончалась ещё в 2002-м году, больше двадцати лет назад, поэтому просто физически невозможен настоящий разговор между создательницей и её творением. Барби была лишь идеей Рут, но в конце она решила сама творить идеи, подобно её "конструктору". Это очень чуткая и достаточно простая аллегория на изменение своих подсознательных качеств, и не более того
Барби стала реальным человеком. Но стала ли в действительности?
После разговора с Рут Барби принимает решение больше не убегать от навязчивых мыслей и становится полноценным человеком, а в конце даже записывается на первый в жизни приём к гинекологу. Опять же, стала ли Барби человеком в реальности, не со сказочной точки зрения? И здесь снова можно предположить, что на месте Барби всё это время стояла Глория, которая в концовке перестала сублимировать, переходя в выдуманный розовый мир во время игры с куклами, и решилась на полноценную человеческую жизнь, полную как разочарований, так и свершений и успехов. Поэтому весь фильм можно оценивать с двух сторон: сказочной и реалистичной. Если вы возьмёте сказочную, то получите приторную, но достаточно приятную историю о становлении себя в этом постоянно меняющемся мире. А если реалистичную - милую и простенькую, но от того не менее важную метафору на реинтеграцию человека в общество
