Фильм - экранизация одноименной книги Джона Фаулза с Мерил Стрип и Джереми Айронсом в главных ролях. Несмотря на звездных актеров, удалось ли режиссеру передать весь глубокий смысл произведения? Расскажу о том, как восприняла фильм я, обычный зритель.
Начну с того, что книгу Фаулза я читала. Но это было в пору зеленой юности, а потому проникнуться всей глубиной романа в силу своей незрелости я тогда не сумела. Помню только, что в своей книге автор оставил финал открытым и предложил читателям на выбор три различные концовки. Спойлерить о них я не буду.
Сюжет фильма
В экранизации две временных линии. В одной события происходят в викторианскую эпоху: аристократ-исследователь окаменелостей Чарльз Смитсон знакомится с дочерью состоятельного купца и вскоре просит ее руки. Во время прогулки по лесу он неожиданно встречает необычную девушку – Сару Вудрофф. В городке о Саре ходит дурная слава: говорят, что она вступила в порочную связь с французом, который ее бросил, и с тех пор она не покидает пирса в ожидании любимого. Чарльз загорается благородным порывом ей помочь, не подозревая, чем это ему обернется…
Вторая временная линия рассказывает об актерах Анне и Майке, играющих Сару и Чарльза в кино. Между ними вспыхивают чувства, но у каждого своя семья, и ни один из них не хочет ничего рушить в угоду любовной блажи. По крайней мере, на это не готова Анна.
Та еще штучка
Сара не вписывается в жизнь и общество своего времени, выглядит странной. Она упивается собственными страданиями (а есть ли повод?) и живет идеей свободы, но не в силах воплотить ее в реальность. Бедная жертва несправедливого обращения – такой она выглядит в глазах Чарльза…
Но Сара не так проста, как кажется. Что ей нужно от Чарльза? Неужели только деньги, чтобы вырваться из злосчастного городка навстречу новой жизни? Любила ли она его, или он просто оказался игрушкой в ее руках?
Обрел ли в конце Чарльз больше, чем потерял?
Общие впечатления от фильма
Мерил Стрип удалось передать мятущуюся душу и странное поведение Сары. Современная линия об актерах показалась мне лишней, она отвлекала от главного сюжета, хотя в ней тоже поднята идея несвободы. Концовка для Сары и Чарльза в фильме однозначна, в отличие от книжного варианта.
Уверена, что экранизация в этом случае уступает первоисточнику, какой бы хорошей ни была игра актеров. А значит, это отличный повод перечитать книгу.
А вы смотрели фильм? Читали книгу? Что думаете?
