«Спартак» попал в яму — психологическую, игровую. Непонятные вещи с составом делает Абаскаль, главный тренер команды просто «поплыл» — меняется состав, схема, говорятся странные вещи после матча. Я вижу, что не в порядке лидеры, Промес просто нулевой. Мы радовались за Бонгонда, но сейчас и он поник.
Тренеру надо определиться с составом, который даст результат, а не тасовать основу. На старте получалось очень хорошо, — голы, хороший, комбинационный футбол, который приводит к победам. За такое надо хвататься, закреплять. А тут пошла тасовка состава, ротация, — и в итоге пропало вообще всё.
Очевидно, что в «Спартаке» сейчас как такового не существует основного состава. Большие вопросы к иностранцам «Спартака» — Мартинсу, Промесу, Бонгонда. Они футболисты хорошие, но сейчас заскучали. Я не понимаю Абаскаля, который не ставит такого парня, который даёт результат, в состав в некоторых матчах. Надо поправлять такие вещи, как и давать оценку публичным высказываниям — как после прошлой игры со словами про жёлтую карточку Игнатову.
«Спартаку» надо стабилизировать состав, люди должны сыграться, хватит уже экспериментов» - Ловчев
У меня вопрос, мы точно одни и те же матчи смотрели?
Про Ловчева в целом уже все давно понятно, но просто нельзя же критиковать элементарно понятные вещи.
Ну не могут иностранцы одинаково хорошо играть против Балтики и против Зенита, ну это просто же очевидно. Если Промес пропадает вторую игру, это не значит, что он заскучал. Если Бонгонда созидает, обводит, обостряет последние 1,5 игры, но не оформляет голевых действий, это не значит что он заскучал.
Если честно, с остальным согласен с Евгением Серафимовичем, но про Промеса и Бонгонда писать, что они заскучали, когда против них были защитника Зенита? Против Ахмата я в принципе согласен, но зачем сочинять такую чушь по одной игре?
