Вы знаете иногда прям не хочется быть конспирологом и напрямую поддерживать все эти теории заговора и обмана.
Но к сожалению откровенная липа и Индийский кинематограф вынудили меня написать эту статью.
Я уже писал про странности с Индийской миссией совершенно недавно.
Например здесь:
И тут:
А теперь немного последовательности, которая поможет вам разобраться в этом теперь уже море обмана и лжи.
Первые фотографии Индийская АМС "Чандраян-3" прислала в черно-белом формате.
И в этом нет ни чего удивительного, ведь "Луна-25" также передавала черно-белый формат когда фотографировала Луну. Хотя кого я обманываю.
Конечно это крайне странно в наш цифровой век. Формат черно-белых снимков закончился лет 60 назад.
Затем как утверждают очевидцы на сайте Indian Space Research Organisation (ISRO) ( Индийское космическое агентство ) Появился вот этот снимок. ( который слева ) Вскоре его удалили с сайта.
У меня сразу много вопросов. На таком же процессе уже много и много раз уличали НАСА. Именно на махинациях и подлоге.
Зачем копировать их технологии лжи? Это же серьезная организация, а не Диснейленд. И такие действия лишь говорят о том, что люди занимаются ерундой. Или попросту говоря химичат там что-то.
Напишите в комментариях Ваши мысли на этот счет. Все это так низко и грязно, что я даже не углублялся в подробности.
Далее появляется вот это видео:
Я смотрел его несколько раз и вопросов у меня так-же меньше не стало.
Ну опять нам показывают какие-то неполноценные фото и видео.
Если мы говорим про цвет. Ведь давно известно, что серой Луны не существует. Это просто инфракрасная съемка, или топографическая.
В лучшем случае. А в худшем получается, что это просто Индийский кинематограф.
И снова серая Луна. Хотя этот миф разрушен еще при СССР.
Все это снятно явно на 10 метрах поверхности. Опять тени уходящие куда-то в горизонт. Который мы не видим, ведь это так удобно для постановочных съемок. Все ошибки Голливуда как под копирку.
Почему обязательно в кадре должны быть кратеры? Почему снова используется такой устаревший уже шаблон? Кто-то правда на столько серый и думает, что на каждых 10 метрах там обязательно должны быть Лунные кратеры? А иначе мы глупые и не поймем, что это Луна...
А Китайцы не стеснялись и показали, что не обязательно там все утыкано кратерами. Что цвет поверхности вовсе не серый.
И у меня почему-то к Китайским снимкам веры больше. Да и качеством они лучше.
Но финальной точкой в моих подозрениях к реальности происходящего по Индийской Лунной программе с участием "Чандраян-3" было даже не это.
Люди работают босиком. Вот это культура производства. Куда там Роскосмосу до них. В итоге после всего этого буквально на днях я слышу как их аппарат считал температуру поверхности и она оказалась + 60-70 градусов.
Нет, для Индусов такое рассказывать и показывать вполне нормально.
Но как мне кажется у нас более люди образованы по определению и как им такое рассказывать и показывать сейчас?
Температуру поверхности Луны измерили еще наши Луноходы при СССР более 50 лет назад и она была около +130-150 градусов на солнечной стороне. А средняя температура поверхности была около +110-120 градусов.
И тут вдруг озвучивается цифра почти в 2 раза меньше в +60-70 градусов от Индусов.
Луна что остыла по Вашему, или Солнце греет уже не так, как 50 лет назад? Каким образом температура поверхности может упасть в 2 раза?
Дело в том, что +60-70 градусов, это температура у обычных Земных пустынь в дневное время.
Но на Земле есть атмосфера, которая поглощает и сбивает тепло от Солнца. Причем прилично сбивает. К Земному значению надо прибавить еще порядок, если речь идет о Луне.
Все дело в том, что Земля в основном покрыта водой.
Площадь поверхности Земли 510 млн км 2. Из этой площади водами Мирового океана покрыто 361 млн км 2 (71 %), а площадь суши составляет 149 млн км 2. В Северном полушарии соотношение воды и суши 61:39, в Южном 81:19. Таким образом, более 2/3 поверхности нашей планеты покрыто водной оболочкой.
И все испарения от воды попадают в атмосферу даже в Зимнее время года. При проходе лучей Солнца через нашу атмосферу они остужаются от соприкосновения с естественной влажностью воздуха. Что прилично их охлаждает до момента их соприкосновения с поверхностью.
На Луне такого нет в принципе. Там нет воды и нет атмосферы, нет влажности как таковой и ни каких ветров там также нет. Поэтому каким образом в Индии получились такие данные, для меня лично загадка.
Северный полюс как и Южный на Луне не имеют льдов. Там нет понятия льда и влажности. Все это находится там лишь на приличной глубине. Поэтому такая малая температура верхнего слоя грунта на Луне в принципе практически не возможна.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайк.
