"Спартак" проиграл 2 матча к ряду и ожидания болельщиков были - все ради победы и никак иначе. Свое поле, "Ахмат" лишившийся главного тренера и идущий достаточно низко, да и играющий так себе, потеря Швеца, а еще и 9 матчей к ряду против "Спартака" без побед.
Крайне важен выбор состава на данную игру. Он во многом дает ответ вопрос о выводах Абаскаля. Нужно понимать, что выбор стратегии на игру с "Зенитом" и "Ахматом" разный. В первом случае он больше про нейтрализацию сильных сторон "Зенита", во втором - про то чтобы взломать соперника. Однако есть элементы, которые должны быть стабильны - это линия защиты. Не знаю на чьей позиции будет играть Бабич и будет ли игроком старта, но пока линия защиты сформировалась и наверное дальше, будет такой на постоянной основе. Наверное в кубке вполне может появиться Бабич и допускаю, что в паре с Литвиновым, чтобы текущей основной паре дать отдохнуть. Края защиты Денисов и Рябчук и к такому выбору нет вопросов. Денисов, в отличие от Хлусевича, снижает количество брака от матча к матчу и прибавляет в защитных навыках. Возвращение в ворота Селихова логично, он все же основной вратарь. "Спартак" вернулся к схеме 4-3-3. Умяров вернулся в опорную зону, а Мартинс и Зобнин разместились на полуфлангах, а тройку атаки составили Промес, Соболев и Бонгонда. Показательно, что к окончательно отцепленным Кейта и Николсону неожиданно присоединились Маслов и Хлусевич. Они тоже в заявку не попали. У них нет травм и если в случае с Масловым все относительно понятно, его попытаются отдать в аренду, то Хлусевич, это крайний защитник, способный сыграть с обоих флангов, а кроме Классена у "Спартака" других вариантов и нет. Так как Абаскаль крайний жесткий в своих решениях тренер и даже Литвинова, который конечно же является важным элементом команды он посадил на лавку в игре с "Зенитом" без оглядки на результат... можно ожидать, что либо Хлусевич сделает радикальные выводы, либо его больше в команде не увидим.
По визуальным ощущениям казалось, что матч более менее равный, а "Ахмат" создал чуть больше, чем "Спартак". Однако по диаграмме видно, что в каждом из таймов у "Спартака" было по одному серьезному отрезку провала, когда "Ахмат" вполне мог и забивать, в то время как "Спартак" в целом держал игру под контролем. Снова стоит говорить о том, что второй тайм "Спартак" проводит более интенсивно и более продуктивно.
График создания опасных моментов тоже говорит о том, что "Спартак" радикально изменил ситуацию в свою пользу сразу после перерыва, но плохая тенденция в том, что снова на 90+"Спартак" проваливается, чего в прошлом сезоне никогда со "Спартаком" не случалось.
По опасности созданных моментов "Ахмат" чуть превзошел "Спартак", его моменты были очевидней, острей. У "Спартака" только два момента Бонгонды были почти 100% голевыми, остальное - полумоменты.
Обе команды продемонстрировали высокие показатели прессинга - показатель PPDA. Выражалось это в быстрых потерях контроля мяча. У "Спартака" в среднем после 5 передач, у "Ахмата" меньше чем после 4. По сути это говорит о том, что команды были куда успешней в разрушении, чем в созидании
Помните Абаскаль говорил о том, что "Спартаку" нужен баланс в атаке, а не перекос на один фланг? Можно как угодно оценивать игру здесь и сейчас, но баланс и правда появился. "Спартак" больше не сваливается в один фланг, он равномерно использует фланги и это хорошая новость. Это важнее чем сиюминутный результат.
А вот плохая новость в том, что второй матч к ряду "Спартак" слишком много позволяет сопернику внутри своей штрафной. И если в матче с "Зенитом" это хоть как-то объяснимо, в матче с "Ахматом это уже перебор и это говорит о крайней слабости защиты в текущем моменте и здесь нужно задавать вопросы именно тренеру.
В отличие от атак, Удары "Спартака" все же смещены влево, во фланг где активен Промес и куда часто смещается даже Бонгонда, правый же фланг по прежнему безнадежен и с этим нужно работать тренеру. Теперь "Спартак" часто наносит удары по центру, а за передачи под удар должны отвечать те самые фланги - Бонгонда и Промес. В частности на ударную позицию должны выходить Мартинс и Зобнин, которые организуют второй темп атаки. Они бьют, но пока получается это не очень эффективно. Для такой игры и нужен был игрок с ударом и при поиске нового нападающего нужен прежде всего тот, кто обладает поставленным дальним ударом. В такую игру хорошо мог вписаться Ларссон, у которого дальний удар был.
Тепловая карта команд наглядно показывает, что "Спартак" атаковал прежде всего флангами, почти игнорируя развитие атак по центру. Раньше, особенно во втором тайме, "Спартак" активно использовал центр поля и наверное стоит сказать о том, что "Ахмату" удалось выиграть борьбу за центр и не позволить "Спартаку" там развернуться.
Несмотря на больший контроль мяча, "Спартак" почти не превзошел "Ахмат" в количестве передач. При этом если по кроссам равенство, то длинных передач у "Ахмата" было куда больше, а "Спартак" чаще прибегал в коротким передачам. Длинные передачи всегда содержат больше брака, а значит "Ахмат" допускал больше риска, при этом это в целом себя оправдывало, потому что суммарная опасность у команда была выше.
Как всегда "Спартак" играл с высокой линией обороны. Чуть глубже садился Джикия, именно он был страхующим. Примечательно что при схеме 4-3-3 распределение игроков "Спартака" по фронту атаки куда более равномерное. Правда стоит сказать, что регулярные смещения Бонгонды к центру приводило к тому, что Соболев и Бонгонда мешали друг другу, а блокировать их сопернику становилось проще. В целом атакующая линия "Спартака" сильно сужалась и наверное поэтому "Ахмат с атакой "Спартака" справлялся без проблем. Обратите внимание на усредненную расстановку "Ахмата", Основные силы концентрировались в центре поля. При этом Семенов оставался максимально низко, чтобы страховать команду от быстрых атак "Спартака". При этом обе команды в первом тайме осторожничали и игроки группы атаки располагались далеко от чужих ворот.
Во втором тайме замены Абаскаля были направлены на усиление атаки. Игнатов и Медина действовали максимально высоко и караулили передачи в финальную треть. Под задачу обеспечивать их мячами вышел Литвинов. И здесь план Абаскаля предельно понятен. Выход в старте Умярова тоже понятен. В отборе и разрушении в целом он существенно лучше Литвинова. Размен Умярова на Литвинова - осознанный риск ради обострения впереди. Такой же размен Рябчука на Зиньковского. Конечно же Зиньковский не ровня рябчуку в защите, но куда полезней в атаке. Правда именно Зиньковский едва не стал виновником поражения. Хорошо, что лишний риск не привел к 3 подряд поражению. Стоит ли так рисковать - вопрос открытый, но наверное тренер должен стремиться к тому, чтобы победить осознанно повышая ставки.
В данной статистике стоит отметить один положительный момент, "Спартак" начинает создавать искусственные офсайды, чего не было раньше. Это мелочь, но для дальнейшего развития команды элемент крайне важный. В частности многие опасные ситуации возникали у ворот команды именно из-за неумение создавать офсайдные ловушки и из-за провисания кого-то из игроков глубже остальных. Стоит обратить внимание на то, что "Ахмат" радикально больше фолил - 23 фола против 9. Собственно обилие фолов и разрушало игру "Спартака" и делало развитие атак куда менее эффективным. В дриблинг команды пускались приблизительно одинаково, но "Спартак" был в этом куда эффективней 7 из 17 попыток удачны, а у "Ахмата" лишь 3 из 15. Положительный момент - "Спартак" превзошел "Ахмат" в единоборствах, причем прилично, но в этот раз "Спартак" глобально проиграл в верховых единоборствах - более чем вдвое. Был лучше "Спартак" и в перехватах, вдвое превзойдя "Ахмат".
Несмотря на отсутствие голов, игроки получили высокие оценки в обеих командах. Иногда важно не только создать что-то, но также важно и не допустить грубых ошибок. В целом, несмотря на несколько ошибок обеим командам это вполне удалось. Отдельно стоит заметить, что замены Абаскаля сработали лучше чем замены Ромащенко.
Вот такие характеристики команд по итогам матча. Обратите внимание, что "Спартак" создавал моменты больше за счет индивидуальных качеств игроков, а "Терек" за счет командных действий. У "Ахмата" среди лучших качеств в матче - защита игрока с мячом, а вот "Спартак" наоборот с этим не справлялся. Странный параметр как казалось бы, но именно он позволяет доводить атаки до логического завершения, а у "Спартака" в этом были с этим большие проблемы.
Удивительно, но в этом матче крайне много брака в передачах было у Мартинса 65% точности - запредельно низкий показатель. Еще хуже проявил себя Соболев - 33% точности передач. В целом качественно проявили себя лишь единицы: Джикия, Дуарте, Зобнин и что примечательно - Селихов. Даже Игнатов и Литвинов, которые вышли на замену и должны были добавить игре стабильности, по сути игру провалили. Игнатов ошибся более чем в половине передач, а Литвинов чуть меньше чем в половине. Важным элементом команды стал Денисов, который совершил больше всех отборов - 4. Он стабильно лучший по отборам. Нужно выделить и Рябчука, который больше всех вступал в единоборства и больше всех единоборств выиграл. У Зиньковского, Зобнина и Медины набралось не много единоборств, но при этом 100% показатели. Крайне плохи в единоборствах были и Дуарте с Джикией и Умяров и собственно именно это определило остроту у ворот "Спартака".
Больше всего длинных передач совершали Селихов, Джикия и Денисов, однако у Денисова было слишком много брака в этих передачах, из 8 передач прошла только одна. Литвинов должен был как-то улучшить ситуацию, но не получилось. Всего 2 длинных передачи, из которых прошла только 1. Больше всего касаний у Денисова, Рябчука и Джикии и это во многом определяет характер матча, когда основные участники игры - защитники.
"Спартак" часто терял мяч и больше всего потерь у Рябчука, не удивительно, что он чаще остальных вступал в единоборства - просто пытаясь вернуть утраченный мяч и ему в целом это удавалось. Много теряли мяч Соболев, Денисов и Бонгонда. А вот Медина уже не первый раз лучший по количеству потерь, он великолепно контролирует мяч и у него сложно его отобрать. Поэтому, те кто критикуют такой трансфер просто не понимают сильных сторон Медины. По хорошему, за счет Медины "Спартак" способен лучше продвигать смяч и лучше за этот мяч цепляться. А вот у Игнатова и Литвинова с этим были проблемы и отсюда такая низкая оценка. Их выход как минимум не усилил игру команды.
Герой "Ахмата" - Богосавец, который выиграл большую часть единоборств команды, преуспел в единоборствах и Конате. В целом в плане единоборств, никто из игроков "Ахмата" не провалился и это позволило сдержать "Спартак". Условно "Спартаку" не хватило физической мощи. Неплох был "Ахмат" и в пасе. Не то чтобы показатели выдающиеся, но добротные.
"Ахмат" поставил задачей максимально мешать "Спартаку" в созидании и использовать ошибки соперника. В целом план на игру сработал и будь "Ахмат" эффективней в реализации, могли увезти и победу. "Спартак" сделал ставку на фланговую игру, но мяч до линии атаки доходил плохо. Удивительно что сначала Абаскаль оставил всех игроков с креативным пасом в запасе, сделав ставку на прямолинейность. А потом наоборот выпустил всех креативных игроков: "Игнатов, Медина и Литвинов. Наверное стоило изначально найти некий баланс. Именно вот такая акцентированная ставка на один из элементов привела к провалу в матче с "Зенитом" и ограничила атакующий потенциал в матче с "Ахматом". Можно сказать, что и там и там Абаскаль принимал не лучшие решения, но при этом видно и то, что отдельные элементы команды прогрессируют. Нет больше флангового перекоса, команда прогрессирует в единоборствах, становится в целом более вариативной. Пока не хватает взаимопонимания игроков, сыгранности, но это наживное... За поражение от "Зенита" Абаскаля можно было и уволить, потому что он допустил чрезмерный риск и пошел на масштабный эксперимент в одном из самых важных матчей, несмотря на всю его важность. Пренебрежение статусом и репутацией клуба - плохая история для любого тренера. Матч с "Ахматом" вполне логичная история, со своими плюсами и минусами. По итогу не перевесило не то, не то... так бывает. Нет повода посыпать голову пеплом.
https://boosty.to/fcsmpassion
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
