Найти тему
Русь Изначальная

Неужели англичане произошли от монголов и славян?

Недавно нашел труд одного русского исследователя 19-го века. Решил поделиться с вами изложенными в его труде сведениями. Неужели так было на самом деле? Или нет?

Бриты пришедшие саксы и англы. Источник: Яндекс-картинки.
Бриты пришедшие саксы и англы. Источник: Яндекс-картинки.

Русский этнограф и лингвист Платон Акимович Лукашевич в 1877-м году написал исследовательскую работу по теме: "Причина...англичан к славянским народам".

В своей работе он обнаружил, что древним языком всего мира был славянский язык. А потом, в результате наступления периода чаромутия, начали образовываться некие чаромутные языки.

По мнению исследователя, англичане знают о своем происхождении только то, что их "предки" англы и саксы пришли из Дании, "...и больше ничего...".

Лукашевич считал, что первобытными насельниками

"...Англіи были Славяне... господствовавшее тамъ племя называлось Бритами или Бритянами...".

Далее Лукашевич пишет о том, что как римские деятели не искажали названия имен славян, как не коверкали их своими

"...Латинскими письменами, но все-таки Славянинъ весьма легко ихъ понимаетъ...".

Но то, что далее излагает Лукашевич, является еще более интересным, чем то, что я с его слов изложил до этого. Оказывается, англичане его времени:

"...по крови и происхожденію составляютъ помесь Монгольскихъ народовъ съ Бритянами...которые частью были перерезаны и истреблены Англо-Саксами, а частью должны были съ ними кровно смешаться...".

Невероятно! Западные цивилизаторы вот уже много столетий считают русских помесью с монголами, а на поверх сами оказались, со слов Лукашевича, таковыми. И об этом было известное еще в 19-м веке.

Но, оказывается, не только англичане таковые. Лукашевич совершенно определенно далее излагает, что:

"...Такого точно происхожденія все народы Западной Европы...".

Платон Акимович прямо открытым текстом заметил, что нынешние все цивилизованные народы таковыми стали и по внешнему облику, и по умственному развитию только потому, что:

"...они отъ Славянъ наследовали земли и бóльшее или меньшее человеческое благообразіе и даже заметное смягченіе нравовъ сравнительно съ Монголами, Манжурами и Китайцами...".

Нельзя сказать лучше! То есть, если бы не славяне, то англичане и другие "цивилизованные" народы выглядели бы сейчас иначе. Если читатель полагает, что Лукашевич бросал слова на ветер, то это вовсе не так. Он владел 63 языками мира, из которых 18 знал в совершенстве. Вот что он писал об английском языке.

По его мнению, (он провел исследование) в этом языке:

"...бóльшая половина находится Монгольскихъ, Манжурскихъ и Китайскихъ словъ, т. е. языковъ первой Китайской семьи...".

Присутствие в английском языке такого большого количества слов китайской семьи объясняется исследователем просто. А именно тем, что: " Монголы и Манжуры преобладали въ таборахъ Англо-Саксонцевъ...".

Агрессивность природы англичан Лукашевич объясняет тем, что они, не смотря на высокое образование, удержали от монголов "...весьма многое...".

Дополнительно в доказательство к этому Лукашевич дает следующее пояснение. И сейчас (в его время - 19-й век) далеко не ушли от своих предков монголов и китайцев. Они едят полусырое мясо,

"изъ котораго даже истекаетъ иногда кровь; приготовленіе дичины, чтобы она была съ духомъ, тоже отвратительно, кушаніе лягушекъ и черепахъ, не менее того, а иногда и собакъ...".

Вот вам и сходство традиций и обычаев с монголами.

Монгольские орды прошли гораздо ранее Азию и Европу. Все, что им было нужно, это насытить свои желудки и, смешавшись со славянами, уже переродиться в Западной Европе, но не оставить своих агрессивных привычек. Так в свое время писал Лукашевич.

Дорогие читатели! А что думаете вы? Прав Лукашевич или нет?