В последнее время астрономы и астрофизики обсуждают сенсационную гипотезу, научно изложенную и обоснованную астрофизиком индийского происхождения, работающим в Канаде - Раджендрой Гуптой (Rajendra Gupta).
(Про индийскую космонавтику я писала тут, но про астрофизику там ничего не говорилось).
Основываясь на данных, полученных с космического телескопа Джеймс Уэбб, специалисты обнаружили, что некоторые отдаленные галактики и звезды выглядят, как если бы они были... старше самой Вселенной. Они слишком массивные и структурно развитые (и стало быть, старые), чем им полагалось бы быть, если принимать за данность прежний предполагаемый возраст нашей Вселенной - около 13,8 миллиардов лет.
Космический телескоп James Webb обнаружил сразу шесть галактик, которые существовали уже через 500-700 миллионов лет после Большого взрыва и при этом имели массы до сотен миллиардов масс Солнца. Находка была сделана в рамках научной программы по изучению ранней Вселенной CEERS. О ней рассказывается в статье Иво Лаббе (Ivo Labbé) и его коллег, опубликованной в журнале Nature. (источник цитаты: https://naked-science.ru/article/astronomy/nevozmozhnye-galaktiki-v-rannej-vselennoj)
Несообразности возникли и в теории космологического "красного смещения", которой руководствовались ранее при определении расстояния до самых дальних звезд и их предполагаемого возраста. Взрывы сверхновых звезд позволяют примерно определить время и место события, а их яркость везде сопоставима и поддается спектральному анализу. Наблюдения, однако, свидетельствовали, что очень далекие сверхновые порой выглядят более красными, чем более близкие. Была выдвинута теория tired light - "утомленного света" ("Утомленное соооолнце нежно с морем прощааалось"...), согласно которой фотоны, проходя невероятно далекие расстояния, меняют спектр свечения на длинноволновый красный.
Раджендра Гупта попытался примирить эти противоречия.
Он предложил объединить гипотезу «усталого света» с объяснением красного смещения через расширение Вселенной в рамках теории относительности. Работу на эту тему ученый опубликовал в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
По мнению астрофизика, в сочетании с моделью усталого света обретают смысл и гипотезы о том, что фундаментальные физические константы, управляющие взаимодействием между частицами, могут меняться со временем. Включая те константы, на основании которых вычисляются космологическое красное смещение и возраст Вселенной. (отсюда: https://naked-science.ru/article/astronomy/age-of-universe)
Статья "JWST early Universe observations and ΛCDM cosmology" действительно висит в открытом доступе, можно пройти по ссылке и почитать в оригинале. Для меня текст слишком специфический, я же не астрофизик. Просто, если есть первоисточник, я ссылаюсь на него.
Гупта пришел к выводу о том, что, если руководствоваться новыми данными и подсчетами, то Вселенная почти в два раза старше, чем считалось до сих пор - ей 26, 7 миллиарда лет, а не 13,7 (или около 13,8).
Обыватель неудоуменно спросит: а нам-то что от этого?..
Да ничего. Продолжайте возделывать свой сад и огород, don't worry, be happy. Остальным же, наверное, будет интересно.
--
Цифры возраста Вселенной в обоих случаях - не круглые, но меня занимает то, что одна из них - 13, другая - 26 (плюс длинный хвост).
Сама не знаю, зачем, я придумала в своей космоопере тринадцатеричную систему как основу уйлоанской математики - на том основании, что на планете Уйлоа основные космические параметры были кратны 13 (26 часов в местных сутках, 338 суток - год, то есть 13х26, и так далее).
А теперь выясняется, что в этом и вправду что-то есть. Чудны дела твои, космос!
Мои романы из цикла "Хранительница" размещены на Бусти (тогда весь доход получит автор), на Литмаркете и на Литресе.
Поддержать автора можно денежкой, лайком, комментарием или распространением информации об этом канале и о цикле "Хранительница".
