Найти тему
Накопительный зонД

Контрольно-управляющая координирующая система для мозга.

Меняю жизнь к лучшему.

Сразу укажу, что статья будет сильно больше развлекательного характера, нежели что-то прям конкретное и пошаговое для применения.

Мысли вслух, к которым пришел сегодня в течение первой половины дня.

Хотя сегодня проснулся в 5.30, и без всяких будильников, общее состояние после вчерашней тренировки с бассейном и пройденных за день 24.000 шагов было достаточно вялое.

Еще и с мотом и его задней шиной разбирался, хоть и немного времени отняло, но вот курьера ждал более 5 часов.

Ожидание тоже выматывает.

В итоге решил дальше спать/дремать, и с периодическими пробуждениями провалялся часов до 9 утра.

Утром, кстати, тоже был дождь, хоть и небольшой, не как вот сейчас вечером. Отчасти поэтому и решил, что никуда не пойду, можно лежать.

А вот после дождя и завтрака, решил все же до прудов дойти и там почитать, благо погода была солнечная.

А на следующей неделе, со вторника, половина дней уже с дождями.

Ну и в процессе чтения пришел вот к какой мысли.

Ранее я уже писал, что наши ресурсы, в том числе и ментальные - однозначно ограничены.

Да и временные тоже: у каждого в сутках 24 часа, и ни секундой больше.

И в это ограниченное "пространство" можно упихать ограниченное же количество дел/задач.

Причем они еще и делятся на "обязательные", по разным причинам, которые мы так или иначе должны делать с определенной частотой, даже если душа не лежит, а времени и ресурсов жаль.

Это в том числе и физиологические процессы, такие как сон.

Я еще в детстве, учась в школе много размышлял на эту тему: а что, если бы нам без ущерба для здоровья можно было не спать, а все это время тратить с пользой на развлечения и игрушки за компом?

Представляете, еще 8 часов жизни, причем каждый день?

Почеркну, речь не про экстремальные режимы

Сам я, работая в 2005 году в вооруженной охране, как-то 6 суток подряд, находился на объекте, и спал каждый день лишь по 2 часа в отведенные по графику часы.

Мы тогда работали сутками, в графике 2/2, т.к. объект был новый, в смене 4 охранника, а вооруженных не хватало (нужно отучиться и сдать в МВД на лицензию). Да и платили почасовую оплату, и сильно больше получалось.

Но вот как-то после моих 2 суток мой сменщик не приехал, то ли траванулся, то ли просто бухал (а в состоянии алкогольного опьянения к оружие у нас на смену точно не допускали).

А ствол (Сайга-410К) был "переходящий", график передачи оружия конкретному лицу с лицензией утверждался за 3 месяца в МВД, под роспись. И свой ствол я мог сдать только конкретному лицу или в дежурную часть на хранение.

А мы охраняли базу в 40 км от Казани (я ее по М7 на моте каждый раз мимо проезжаю), и туда нас на 2е суток доставляла служебная газелька, а вторую смену увозила к офису.

Ну и просто оставить смену не из 4, а из 3х человек я тоже не мог.

И получается: 2 своих суток, потом 2е суток за напарника и потом по графику снова мои 2е суток. Итого 6.

Если на 3й день мне было просто хреново, то на 4й день я был как зомби и реально мог просто перемещаться из одной точки в другую, условно по гудку. А 2 "положенные" часа сна просто пролетали как моргнуть.

На 5 и 6 день я просто бродил в абстракции, как Нео в 3й части Матрицы. Наверное, в психиатрии данное состояние тоже как-то классифицировано.

И на 7е сутки, когда сменщик приехал - мне даже сказать ему было нечего, настолько было все пофиК... Следующие сутки после сдачи я просто проспал, даже в туалет не вставал.

А вот представьте, если бы спать было бы не нужно. Ну и просто ходишь 8 часов, думаешь о жизни. Не знаю, стихи там сочиняешь.

Кстати, именно ночами на том объекте, от нечего делать, я, бродя в тишине, реально сочинил и записал несколько стихов.

Но наши реалии таковы, что спать нам надо. Как надо есть, ходить в туалет, чистить зубы и прочее подобное.

А еще есть работа, за которую нам платят те же деньги, совсем без которых в современном мире, особенно, в городах, прожить смогут единицы.

Я уже упоминал, что часть таких задач и целей являются навязанными. И нам самим вроде как не особо нужны, но мы это можем не осознавать.

При этом часть важных для нас задач остаются на периферии нашей жизни и активности: ресурсов на них не хватает.

Особенно, если это какая-то новая для нас область знаний или жизни, где нам надо начинать делать первые шаги с нуля. И хорошо, если еще есть какая-то понятная система обучения или тот, кто готов с нами поделиться своим накопленным/наработанным опытом.

Но где-то придется двигаться лишь одному, набивая свои личные шишки и опыт методом личных проб и ошибок.

И вот что сегодня мне подумалось: а что, если бы можно было бы самому себе как-то программировать СВОЙ мозг (я вообще не говорю и не рассуждаю про чипирование или вмешательство в чужой мозг).

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

А чтоб ты сам мог в свой мозг заложить какую-то нужную тебе программу или выбрать из выпадающих списков и проставить приоритеты. При этом сам мозг под эти задачи выделил бы необходимые ресурсы: время, энергию, концентрацию, восприимчивость, обучаемость, творчество.

При этом, чтобы можно было еще и отключать нежелательные опции.

Вот в том доме, где я живу - очень тонкие стены. И я реально слышу, как за стенкой кто-то ходит, топает, и так далее. А еще одна соседка постоянно трындит по телефону мерзким визгливым голосом.

Причем это как раз тип "эХсперДа во всех областях жизни": постоянно дает какие-то советы (уж не знаю кому) по здоровью финансам, ремонту, садоводству, распродажам, психологии и прочему-прочему.

Не говоря уж про обсуждение всех важных (вообще нет) событий за день.

Иногда может и час трындеть, не затыкаясь. И это все слышно на несколько этажей, как если б в соседней комнате.

Вот если б в мозгу была опция отключить восприятие ее голоса, как в телефоне добавить в черный список - это была бы супер-опция.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Аналогично и на прудах: орущие, особенно истерящие дети, тявкающие на все вокруг мелкие шавки, такие же бабки, идущие на всю ширину дороги и обсуждающие все вокруг во весь голос на половину прудов, всякие философствующие алкаши.

Ну и конечно г0вн0музыка из г0вн0колонок.

А еще на работе постоянные бесконечные звонки и болтовня в опен-спейсе на 25 человек.

Вот можно было выключить все эти ненужные звуки, которые отвлекают и напрягают на постоянной основе.

Представляете, какой был бы кайф?)

И сколько ментальных ресурсов мозга было бы сэкономлено.

Далее, допустим, можно было бы установить какие-то лимиты и ограничения, что вот, бургер нам можно 1 штуку в неделю. И если ты эту 1 штуку уже съел, дальше мозг просто отключает опцию "хотеть бургер".

Ну типа как родительский контроль на интернете или телефоне.

Или наоборот, напоминалка в мозге, что сегодня нам надо поучить китайский язык, причем не просто напоминалка при нулевом доступном ресурсе, а еще и сам мозг готовится к этому времени и настраивает организм, что ты хочешь и готов именно учиться.

А не спать, жрать, развлекаться или просто тупить без единой мысли.

Причем, в идеале, иметь такие настройки как для рациональной, так и эмоциональной части мозга.

Т.е. я не говорю про сугубо всеобщий рационализм и шаблонность.

Нет, так же ставишь опцию: обучаться музыке, или писать те же стихи, или какой-то прочий креатив - и мозг не просто напоминает, но и снабжается физиологическими ресурсами соответствующую свою половину.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Плюсом вообще клевая опция: если мозг будет анализировать состояние тела и выдавать в "подменю" какие-то рекомендации, типа:

  • мы набрали лишний вес, надо скинуть полкило, пока не стало +5 кило
  • давно не были у стоматолога, надо бы проверить зубки
  • 3 дня не делали зарядку для спины
  • выпили не 2 литра, а меньше, печень ща начнет сбоить
  • просидели уже 4 часа в телефоне: глаза устали, на сегодня хорош
  • ну и так далее

Круто ж?

Кто-то может сказать, что это бред и такого быть не может.

И типа вообще не нужно.

Но погодите.

Такое уже есть и реализовано в технике и ряде сфер жизни.

Возьмем ПДД: правила дорожного движения.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Введены общие правила поведения и действий на дорогах общего пользования, причем вообще для всех: взрослые, дети, водители, старики, пешеходы, велосипедисты, мотоциклисты, работники спецслужб.

Введена понятная система, ее обозначение и сигналы: знаки, светофоры, разметка - причем все (адекватные) их трактуют одинаково!

Этим правилам постоянно и единообразно обучают: в школе, дома, в автошколах, на различных курсах.

И вы, независимо от роли, в которой выступаете, следуете всем этим правилам, будь хоть водитель, хоть пешеход, хоть пассажир.

И все одинаково понимают, что вот красный - значит стоим, те едут.

Вот остановка общественного транспорта, сюда придет автобус и остановится для высадки и посадки пассажиров.

Вот стоянка, а вот стоянка и остановка запрещена.

И так далее.

И вся эта система правил - работает единообразно во всех городах и по всей стране (а то и во всех странах со схожей системой правил).

Когда я в Норвегии брал автомобиль напрокат, чтобы доехать до Языка Тролля (400 км от Осло через всю страну), я не знал норвежского языка, никогда не изучал норвежскую систему движения.

Но по основным правилам она схожа с российской, поэтому я спокойно проехал 400 км по чужой стране без единой проблемы.

И понимал, что вот здесь обгон запрещен (и мозг не давал тут обгонять, понимая, что опасно). Еще не видя тоннель или поворот, по знаку я понимал, что именно будет впереди.

А ведь покажи те же знаки условным туземцам, которые не изучали ПДД, да они и не скажут, что та или иная картинка означает.

Да даже просто взрослому человеку, выросшему в дальнем глухом селе, который машин не видал и на права не учился.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

А теперь представьте, что плюс-минус вот такая же система, но для мозга.

Или как грубый аналог: операционная система.

Ведь компы же научили понимать.

А сейчас телефоны могут то же самое, хотя еще в нулевые это было немыслимо. Рингтоны помните, закачивали через платные смс?)))

Бумер - Мобильник: и в мозгу сразу: там-тадам-та-та, там-тадам-та-там)

Вот я щазз тыкаю пальцами в клавиши, а на экране появляются символы, которые вы прочитаете и поймете ровно так же, как я их и писал. Хотя вы вообще не видели, в какие кнопки и в какой последовательность я тыкал.

А вот смысл статьи (как показывает практике) поймут далеко не все...

Хотя у компа, если совсем грубо, вся информация представлена в двоичной системе нулей и единиц. И эта система работает для передачи людских данных и даже обмена мыслями по поводу той или иной статьи.

И мы, человеки, в двоичной системе не особо сильны. Если вам этот же текст показать в двоичной системе, вы вообще ничего не прочтете.

Более того, в разные времена и у разных народов даже сами цифры обозначались по-разному.

Вот мы сейчас используем, заметьте, не русскую цифровую систему, а арабскую. А еще мы, как правило, худо-бедно знаем римскую систему, но редко где используем ее в повседневной жизни.

А вот китайскую систему цифр большинство из вас не знает. А она есть.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Более того, у них есть такое понятие отдельного числа, как "десять тысяч"

И на китайском число 50.000, например, спрашивая цену, правильно сказать не пятьдесят тысяч, а "пять десятитысяч".

При этом условные норвежцы, итальянцы или англичане, или даже дружественные китайцы или иранцы - в данной статье вообще ничего не поймут. И дело даже не в кириллице.

Чөнки телне өйрәнергә кирәк - это татарский, если что, с кириллицей)

Хотя татары и это запросто прочтут и поймут.

А вот 这些知识并不总是足够的.

Тут даже прочесть (звучание) мало у кого из подписчиков получится.

zhèxiē zhīshí bìng bù zǒngshì zúgòu de - так то же самое, но на пиньинь, прочесть чуть проще, но смысла и понимания вряд ли добавит)

Ваш мозг это не воспринимает, потому что такого правила нет в его "текущей системе" знаний.

Просто в него еще "не загрузили" такую программу.

А вот комп (и даже мобила) с интернетом - такое переведет.

Вообще без проблем.

В общем, если бы мозг мог обладать вот такими свойствами, как указано в статье, то на мой взгляд, это был бы огромный скачок в развитии человека даже средних возможностей, как и его потенциала.

Кто-то скажет, мол для таких задач и их сортировки и так есть ежедневники (в том числе в виде приложений), и есть сила воли.

Это все так... но кто прям ни разу не переносил задачи в ежедневнике или формально махнув рукой, не отмечал фактически невыполненную задачу как завершенную?

Сила воли, кстати, тоже ресурс человеческого организма.

И она тоже НЕ бесконечная.

Это подтверждается и рядом научных исследований этого явления.

Да и вообще.

Вот снова берем машину.

Взять самые первые машины, да хоть самого Форда.

Что там: двигатель, руль, колеса. Все.

И чтоб этот двигатель завести - еще надо от души покрутить "ручку".

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Не желаете ли вернуться в те "всамделишные" времена без всякой современной, чрезмерно прогрессивной фигни "будущего"?

А то сейчас куча электроники, датчики, всякие системы типа АБС. Еще и дистанционный запуск с брелка, да еще и с автоподогревом.

Или взять даже банальные вещи: типа датчик уровня топлива.

Вы как предпочитаете: чтобы был такой датчик (кстати, достаточно примитивной конструкции), который показывает, сколько у вас в баке осталось топлива или без него?

И гадать, сколько вы там когда заправили в прошлый раз, сколько был расход, сколько проехали - и все это держать в голове. При том, что ваше внимание должно быть максимально сконцентрировано на дороге.

Или предпочтете наличие датчика и табло, включая сигнал, что топлива осталось максимум вот на такое количество километров?

А еще у современных машин есть коробка автомат, да? Не желаете обратно на ручную трансмиссию, и без всяких круиз-контролей?

Как насчет совершенно обыденного ГУР? Может уберем ненужные устройства и покрутим баранку двумя руками, от души?

Или мизинчиком сподручнее и комфортнее рулить?

А навигаторы, сейчас вообще встроенные в систему и панель авто?

Как насчет Атласа дорог СССР, исключительно в бумажном варианте?

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

А вот я в 1998 году из все тех же Челнов в Москву на окушке с отцом так и ехал, по атласу, про навигаторы тогда и не слыхали.

Но в те времена и те "настоящие возможности" лично я чОт возвращаться не хочу. Равно как и во времена, когда не было компов.

Или были компы на перфокартах (сам я такие не застал, но видел и даже игрался у друга в ZX Spectrum, который загружался с аудиокассет).

"Раньше было лучше" - это не про меня.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

Во всяком случае, в данном вопросе)

Хотя вот книжки я по-прежнему предпочитаю читать в бумажном варианте, и у камина)

А вот электронный формат мне не заходит, даже на компе.

Равно как и аудио-формат. Видимо, я совсем не аудиал)

Какие-то вот такие мысли сегодня.

А пока будем пользоваться доступной подручной версией мозга.

Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.
Картинка взята из открытых источников для целей иллюстрации.

В том числе и для дальнейшего улучшения своей текущей жизни.

Все, что пишет автор (это я) в цикле статей "Меняю жизнь к лучшему" - является его мыслями, личным опытом, целями и инструментами, комфортными для него для достижения его личных целей.

Ни при каких условиях не является рекомендацией или навязыванием чего бы то ни было кому бы то ни было.