📢⚽ В рамках 5 тура Мир Российской Премьер-лиги в Калининграде состоялся матч между местной «Балтикой» и «Уралом».
Итог очного противостояния - победа гостей со счетом 1: 0.
Единственный гол на счету футболиста уральского клуба Алексея Каштаного, который был реализован с 11-метровой отметки на 49-й минуте матча.
Напомним, что команда Виктора Ганчаренко идет без поражений и находится в верхней части таблицы, что, признаемся, весьма любопытно.
В активе «шмелей» 13 очков, в то время как команда Сергея Игнашевича расположилась в нижней части таблицы, имея в своем активе 3 очка. Для «Балтики» поражение от «Урала» стало четвертым в этом сезоне.
С этой точки зрения совершенно понятно возмущение наставника «балтийцев» по поводу назначенного пенальти.
В то же время стоит отметить, что балтийцам нужно заняться своей реализацией. ведь моменты от матча к матчу создавать получается. Вот только та самая реализация совершенно не дается подопечным Сергея Николаевича.
С «Уралом» было предостаточно возможностей, чтобы не сетовать в конечном итоге на пенальти, назначенный Василием Казарцевым в ворота «Балтики».
Команда Игнашевича больше и, что самое главное, опасней била по воротам «Урала» (15/7 против 8/4). Переиграла «Балтика» своих соперников по хG (2 43, X 1.64), и по владению мячом хозяева были чуть лучше. Только вот счет на табло все эти старания сводит на нет.
💬 После матча Сергей Игнашевич поделился своим мнение по поводу назначенного пенальти:
«Это неочевидный эпизод. Не понимаю, зачем ставить неочевидный пенальти за неочевидный фол. Судил нормально, потом взял и выдумал пенальти», – заявил Игнагшевич
И все же над реализацией «балтийцам» предстоит как следует поработать. Свое нужно забивать, тогда и спорных моментов не возникнет.
В тоже время, судья поставил действительно пенальти, который не из той категории – «ЖЕЛЕЗОБЕТОН»!
Друзья, был ли пенальти в ворота «Балтики»?
Что думаете?
