Видели же в кино, как агенты ЦРУ “раскалывают” шпионов при помощи сыворотки правды? Воткнули укольчик шпиону, он и “потёк” - выложил всю секретную информацию.
Самые “крепкие орешки” не могут устоять!
На самом деле - сложно представить, что этот волшебный эликсир существует в реальности.
Так и хочется сказать: “Сплошной вымысел!”.
Однако науке известна “химия”, которая способна подавлять волю и “управлять” реакцией человека на вопросы.
И все-таки – вымысел или реальность?
Следует признать - “сыворотка правды” вовсе не киношный прием для развития сюжета.
В первой половине прошлого столетия препараты “сыворотки правды” использовались секретными службами.
Воздействуя прямо на мозг, сыворотка вызывает расслабление, заторможенность реакции, наивное доверие к собеседнику.
Бытовало мнение - при подобной “отключке” можно задавать любые вопросы и человек, без всяческого сопротивления, расскажет все, что у него на уме.
Действительно, под действием сыворотки трудно придумывать сложные сценарии, недоговаривать и врать. Человек ограничивается реальными фактами, хранящимися в его памяти.
Но все же - от применения “правдивой химии” секретные службы отказались.
Но почему?
Чтобы узнать ответ, читайте дальше 👇👀
Роженицы выбалтывали о себе всю подноготную
Доктор Роберт Хаус из Техаса пронаблюдал необычную и очень “удобную” реакцию пациенток.
Он работал акушером и использовал для анестезии скополамин - вещество, которое содержится в некоторых видах пасленовых, в том числе в белене.
Препарат обезболивал, но пациентки вели себя буквально, будто “белены объелись”.
На руси давно известно было: человек, съевший семена белены, начинает бредить и буйствовать, возможны галлюцинации и нарушение речи.
У нас обычно так и спрашивают: “Ты что, белены объелся?”, когда имеют в виду неадеквата, который не контролирует свои действия, речь, поведение.
Так вот, после анестезии пациентки Роберта Хауса охотно делились своими мыслями и выбалтывали о себе всю подноготную.
Вот тогда на Хауса снизошло озарение - вещество может служить сывороткой правды! И он начал активные исследования по воздействию препарата на мозг человека.
Идею подхватили полицейские США, которые стали активно использовать скополамин при допросах, а судьи считали показания, полученные таким путем, верными.
Однако, спустя несколько лет юристы стали настаивать - допрос при помощи стимуляции такого рода противоречит конституции.
Один из прецедентов произошел в Миссури, где слушали дело обвиняемого в изнасиловании. Суд решил - с точки зрения науки его показания не могут считаться истинными, поскольку обвиняемый находился в состоянии “измененного сознания”.
С тех пор “скополаминовые” сведения все чаще отклонялись судом. Вскоре метод сошел на нет.
ЦРУ продолжало искать способ “разговорить” подозреваемых
Все медикаментозные средства, вызывающие эффект “разговорчивости” тут же брались на заметку.
Так 75 лет назад в глазной хирургии применяли вещество пентотал, которое вызывало “чудодейственную” побочку.
Как только врачи заметили “неожиданный эффект” от его применения, пентотал тут же “ушел” в ЦРУ.
На его основе была создана сыворотка правды, которую активно применяли на допросах.
Однако и это вещество было запрещено, поскольку имело сильную токсичность. Ошибки в дозировке неминуемо приводили к смерти.
Но в ЦРУ не унимались и продолжали поиски.
А в 1953 году даже разрабатывался проект по изготовлению сыворотки правды на основе ЛСД. О как!
Эксперимент закончился запретом применения “правдивой химии”, поскольку вещество снова было признано опасным. Подопытный Фрэнк Олсон по действием введенной сыворотки погиб, выпрыгнув из окна.
Была и советская линия “сыворотки правды”
Да, химики СССР тоже не отставали от своих противников.
Еще в военное время доктор Майрановский исследовал сильнейший яд – рицин. Тогда он пришел к выводу - в малых дозах вещество вызывает у подопытных чрезмерную откровенность.
Истории известен случай суда над главой Венгерской католической церкви. Подсудимый Иосиф Миндженти быстро и четко отвечал на все вопросы, даже очень каверзные и щекотливые.
Предположительно - ему ввели препарат на основе рицина. Но напрямую это не доказано.
Достоверно известно об эпизоде 1983 года, когда “сыворотку правды” применяли при расследовании диверсии в Вильнюсе.
Это была чисто советская разработка - вещество без вкуса, цвета и запаха. Под кодовым названием СП-117.
Сыворотка правды – испытал на себе
Почему сыворотку правды постоянно “дисквалифицировали” многим оставалось непонятным. Налицо же воздействие с эффектом “развязывания языка”!
В поисках правды в 2013 году испытать на себе воздействие сыворотки решился британский журналист.
Врачи дважды вводили Майклу Мосли тиопентал натрия.
После первой мини-дозы журналист почувствовал заторможенность, но соврать все же смог. После второй инъекции сыворотка “подкосила” волю.
Когда у Мосли спросили, почему он не солгал, он ответил - ему просто не пришло в голову, что нужно врать.
Когда лжёт “сыворотка правды”
И все же - сыворотка правды отчаянно лжёт! Тому в подтверждение множество исторических фактов.
Например, в 2008 году с помощью сыворотки правды пытались раскрыть двойное убийство. Тринадцатилетнюю дочку и 45-летнего слугу супругов Талвар нашли убитыми.
Первым подозреваемым стал отец. В полиции предположили, что девочка-подросток и старый слуга были любовниками, за что их и убили.
Прямых доказательств не было, но и допрос с помощью сыворотки правды не дал результатов.
“Химический допрос” друзей убитого привел следствие в тупик, потому что все трое сознались в преступлении. Показания при этом были абсолютно разными, но снабженными подробностями, которые возникали фантазиях воспаленного мозга…
Это убийство так и не удалось раскрыть.
В одном из циркуляров ЦРУ в 1993 году было написано:
Не существует такого волшебного эликсира, каким представляют сыворотку правды… даже в самых лучших условиях они [препараты] будут давать результаты, загрязненные обманом, фантазиями, искаженной речью и т. д…
Любой человек, который может выдержать обычный интенсивный допрос, способен сопротивляться допросу с применением “сыворотки правды”
Советские диссиденты тоже делились опытом “амиталовых интервью”.
Владимир Буковский и Семен Глузман в своей книге сравнивают воздействие “сыворотки” с алкогольным опьянением, переходящим в глубокий сон.
Они пишут:
Принцип довольно банален: «у пьяного развязывается язык»… Компетентно заявляем: метод «растормаживания» (так его называют официально) малоэффективен, не бойтесь его, контролируйте свое состояние (это возможно), и эффект «развязывания» вашего языка не удастся.”
На сегодня доподлинно известно - “сыворотка” не заставляет людей говорить правду, а всего лишь “перекрывает” контроль над своими мыслями.
Благодаря этому человек рассказывает не только то, о чем его спрашивают. “Измененное сознание” не позволяет замечать разницу между реальными событиями и вымышленными. Мозг всё пускает в ход: сплетни, переписку в чатах, фрагменты фильмов, публикации в СМИ… Любые ложные воспоминания могут “подсовываться” как правда.
Так что - “сыворотку правды” в чистом виде ученые пока не открыли.
Хотя, замечено - некоторым людям никакая сыворотка не нужна. Разболтают по доброй воле что угодно ))
