Старт Сатурн-5, выведение космического корабля "Аполлон" на НОО.
На эту тему - куда они летАли и летЕли - "сломано много копий".
Как высоко поднималась и как далеко летала, до какой высоты и расстояния работала первая ступень Сатурн-5?
Я придерживаюсь мнения, что и высота, и скорость, и дальность первой ступени соответствуют изложенным в официальной версии.
Один из фактов, работающих на это - поднятые обломки - этому я посвятил статью:
Но в этих экспедициях есть некоторые недоговоренности.
Гораздо проще обратится к здравому смыслу, геометрии и географии.
Официальная траектория выведения Сатурн - 5
Первая ступень пролетела по горизонтали 95 км, в соответствии с официальной версией, поднялась на высоту 66 км.
Как это выглядит в масштабе:
Уменьшим масштаб карты
И еще уменьшим масштаб карты
Как видите, на мелкомасштабной карте отрезок совсем небольшой.
Под каким углом к горизонту была видна работа первой ступени в момент, близкий к разделению? Нарисуем схему:
Примерно 35 градусов. Достаточно высоко и далеко от горизонта.
Некоторые скептики говорят, что ракета вовремя работы первой ступени поднималась на высоту всего лишь 8 км и видна была под тем же углом.
Обычная геометрия.
Обозначим эту точку
Да, все так. Линейные размеры могут различаться весьма сильно, а угловые (положение относительно горизонта) такие же.
Найдем ее на плане - на карте
Особенность линейки Яндекс карт - измеряет суммарную длину, вторую линейку поставить не получается. Потому изображенные 178 км это 95 км плюс 83 км. А 83 км это 95 км минус 12 км. Желающие - могут напрячь мозги и попробовать разобраться, не желающие - просто поверьте мне)
Известна другая точка наблюдения , Коко Бич
На карте
Расстояние до предполагаемого некоторыми скептиками места наблюдения - примерно 27 км.
На схеме это выглядит так:
Как видим, угол, под которым должно быть видна работа первой ступени в два раза меньше - 16 градусов.
Все таки 34 и 16 градусов - весьма заметное различие. И не заметить это, если наблюдало большое количество зрителей - просто нельзя. Наверняка при этом присутствовали любители астрономии (читаем книгу "Верхом на ракете") - такие среди американцев были, и их было немало - и уж они то такое расхождение просмотреть не могли.
И география - Восток-Северо-Восток, и просто Северо-Восток отличаются весьма сильно, невооруженным глазом хорошо видно.
Это все - про точки наблюдения и съемки - кинопленки, к которым апеллируют многие скептики, да и защитники тож - много вопросов, как снимали, с какой скоростью, с какой воспроизводили, есть ли тайминг или он появился только на при перегонке в видео и т.д.
Эти точки - сравнительно недалеко от точки старта.
Но ведь побережье Флориды - не безлюдное?
Рассмотрим несколько других населенных пунктов, откуда так же возможно наблюдение старта Сатурн-5.
К примеру - Форт-Сент-Луси.
Расстояние горизонтальное до финальной точки работы первой ступени (по официальной версии) 155 км. В полтора раза дальше, нежели при наблюдении со старта. Далековато, но при прозрачной атмосфере наблюдение вполне возможно.
Схема визирования
Угол визирования 23 градуса.
А теперь предположим, что первая ступень поднялась до высоты в 8 км.
На карте это выглядит так:
Расстояние по горизонтали около 120 км.
Схема
Как видите - угол в этом случае - меньше 4 градусов.
Меньше 8 видимых диаметров Луны или Солнца над горизонтом.
Такое не заметить - что ракета едва поднялась над горизонтом - просто не могли.
То, что ракета стартовала на Севере, и там же, почти в той же точке закончила работу первая ступень - тоже не увидел бы только слепой.
В данном случае - работает закон больших чисел - шила в мешке не утаишь. Все видно невооруженным глазом. Обязательно нашлось бы несколько (несколько десятков, полагаю) любознательных любителей астрономии, космонавтики и физики, которые все это увидели.
И обязательно поделились бы этой информацией с друзьями и знакомыми. И эта информация дошла бы до американских скептиков - и они наверняка поставили бы этот факт на первое место и это было бы железобетонным доказательством, что никто никуда не летал, даже на НОО.
Другие населенные пункты по побережье Флориды - как на юг от точки старта, так и на север, точно так же можно рассмотреть по схемам визирования и увидеть предполагаемые "прыжки в воду". Если высота подъема не 8 км, а 16 или 20 - качественно это картину никак не меняет, наблюдение с точки, расположенной под большим углом (45-90 градусов) к траектории в горизонтальной плоскости легко покажет незначительную угловую величину подъема, много меньшую, нежели официально заявляемую.
Напомню свою статью:
Лунная афера - сложно ли было все сохранить в секрете?
Десятки тысяч сотрудников, и никто не проговорился?!!
- вопрошают защитники.
А не нужно было никому проговариваться - 99,9% все делали по настоящему, и по настоящему верили в полет. И говорили то, что думали и что знали.
В эти 99,9% входили операторы кинотеодолитов и обслуживающие это оборудование специалисты.
И только узкий круг, буквально несколько десятков человек знали истинную суть дела. Там, где она расходилась с красивой историей, которую я называю "официальной версией".
Подытожим.
Популярная у многих "скептиков" и у подавляющей массы "немогликов" версия о том, что РН Сатурн-5 поднималась совсем невысоко, пролетала совсем немного и недалеко от берега "плюхалась" в океан - несостоятельна.
Событие и события - старты Сатурн-5 - не были засекречены, а наоборот, весьма широко освещались в прессе, на радио и телевидении. Наблюдали старт своими глазами десятки тысяч зрителей - как в непосредственной близости от космодрома, так и на ближайшей территории, которая достаточно населена, в радиусе до 100 км, а может и до 200 км от точки старта.
"Ближний прыжок в воду", если бы такой был, не мог бы остаться незамеченным.
Потому, первая ступень Сатурн-5 отрабатывала положенное ей время, набирала нужную скорость, нужную высоту, отдалялась при этом в горизонтальном направлении на нужное расстояние.
А вот сколько у нее было полезной нагрузки, куда летела вторая и третья ступень - вопрос открытый.
Специалисты НАСА, если они организовали столь сложную аферу, "проколоться" прям стразу, на первом этапе, на этапе работы первой ступени, просто не могли. Они все же были специалисты, геометрию школьного курса уж точно знали хорошо.
