Это полезный инструмент для правоохранительных органов, но без гарантии соблюдения прав граждан, за нами будут следить повсюду.
Представьте себе: вы стоите на улице и над головой появляется дрон. Вы спрашиваете себя: «Это полиция?» Или это беспилотник для доставки, местная коммунальная служба или развлечение подростка. Ваше полицейское управление все чаще использует дроны, и вы знаете, что у них есть мощные видеокамеры. Вы спрашиваете себя: «Я что, выгляжу подозрительно?»
Эта ситуация может вскоре стать реальностью для американцев, потому что США находятся на пороге резкого увеличения использования беспилотников правоохранительными органами. Но вот проблема, страна к этому не готова.
Более 1,4 тыс. полицейских управлений в стране уже используют дроны, но правила FAA - Федерального авиационного управления запрещают операторам запускать подобные аппараты за пределы их прямой видимости, резко ограничивая цели, для которых они могут использоваться. Среди прочего, эти правила помогают предотвратить использование дронов для незаметного наблюдения.
Однако около десятка полицейских управлений прошли долгий и сложный путь, чтобы получить специальное освобождение FAA от этого запрета, и еще больше - подали заявки. А в ближайшие пару лет, как говорят наблюдатели, FAA выпустит новые правила, позволяющие полицейским и другим органам выполнять полеты за пределами прямой видимости, если они соблюдают определенные правила безопасности, открывая небо для коммерческих целей, таких как доставка при помощи беспилотников, а также расширенные полицейские операции.
Интерес полиции к таким полетам вызван новой концепцией, называемой Drones-as-first-responder program - программа "Дроны быстрого реагирования". Ее суть в том, что полиция будет отправлять летающие видеокамеры на каждый звонок в службу 911.
Часто прибывая намного раньше представителей закона, дроны дают обзор происходящего с высоты птичьего полета. Полиция говорит, что этот инструмент полезен в серьезных ЧС и даже помогает предотвратить столкновения с правоохранительными органами.
Дроны могут установить, например, что человек, который, по сообщению в 911, размахивал пистолетом, на самом деле держит зажигалку в форме пистолета — и все это до того, как на место происшествия прибудут полицейские.
Мы не должны возражать против разумного и ограниченного использования дронов, но подавляющее большинство звонков в 911 не связаны с серьезными ситуациями. Часто они сообщают о психических заболеваниях, громкой музыке или подозрительных лицах. Если каждый звонок в службу экстренной помощи будет сопровождаться прилетом дрона, огромное количество летающих полицейских видеокамер захватит американские города.
А программы использования дронов как средства экстренного реагирования могут быстро получить популярность. Поскольку разрешены полеты за пределы прямой видимости, мы сможем увидеть беспилотники, используемые для длительного наблюдения за подозреваемыми или для наблюдения за местами, где полиция предполагает совершение преступления. Это может перерасти в патрулирование городского пространства дронами.
Результатом станет невероятный уровень слежки. Наши суды сейчас борются с ограничениями в наблюдении в общественных местах, а федеральный апелляционный суд отменил общегородскую программу наблюдения с воздуха в Балтиморе в 2021 году. Но неясно, где суды проведут черту.
Прежде чем дроны станут обычным инструментом для полиции, мы должны разработать меры против тотальной слежки и подотчетности наблюдающих служб. Должен быть введен мораторий на программы использования дронов службы 911, которые в настоящее время действуют только в паре десятков городов, до тех пор, пока США не узнают больше о том, чем эти программы заканчиваются. Улучшат ли они работу полиции и сократят ли опасные столкновения?
Сообщества, которые разрешают своим полицейским управлениям принимать такие программы, должны принять законы, чтобы сдерживать их. Это означает создание стандарта, согласно которому полиция должна использовать дроны только в экстренных случаях. Стандарт также должен обеспечивать защиту конфиденциальности, ограничивая обработку видеоданных, и требовать прозрачности в отношении того, где и когда летают дроны, какие именно датчики они несут и какие политики департамента были приняты в отношении их использования.
Многие люди чувствуют себя неловко, когда позади них едет полицейская машина или когда за ними наблюдает представитель закона в форме. Вы бы хотели испытывать это чувство еще и с воздуха, сидя во дворе своего дома. Дроны могут быть полезным инструментом для правоохранителей в некоторых обстоятельствах, но мы все равно должны защищать наши гражданские права и свободы. Мы не должны чувствовать, что за нами наблюдают всякий раз, когда выходим из дома.
Источник: The Wall Street Journal
Перевод: АвиаОбоз
Ставьте лайки, подписывайтесь на наш канал и оставляйте комментарии внизу. Теперь мы и в Телегараме t.me/aviaoboz
Читайте еще на канале
- The Financial Times. Путешественники стремятся в небо, несмотря на то, что цены на билеты и температура растут
