... и книга, вызвавшая во мне противоречивые мысли и чувства.
Устав от британских/американских/скандинавских триллеров и детективов, я купилась на обещание чего-то нового (тем более, китайскую прозу я так или иначе уже пыталась читать, просто другие жанры). Как и многие рецензенты заметили, это вполне динамичный детектив с ... привычными европейскому читателю ритмом и структурой. Вот японские детективы читать — это отдельное приключение, там другое вообще ВСЕ, а не только имена и нюансы быта.
Итак, это история о талантливом студенте-криминалисте (я только недавно узнала слово "профайлер"), который помогает полиции расследовать преступления. И если первые убийства брошены читателю в качестве наживки (сначала кажется, что книга и впрямь об убийце-Вампире, который пьет кровь жертв), то дальше убийств становится больше и больше и больше, и читатель вместе с Фан Му и полицейскими понимает, что они не просто связаны между собой, но и ведут в определенном направлении.
Что мне понравилось? Динамика сюжета. Не возникло желания бросить, хотелось дочитать книгу как можно быстрее. Мне вполне понравился Фан Му, мне кажется, что его характер имеет отличительные черты, особенности. Несмотря на то, что я, как и большинство русскоязычных читателей, не знала предысторию (эта книга переведена первой из цикла, хотя хронологически она вторая), прошлое Фан Му более-менее раскрывается в его кошмарах/ воспоминаниях/размышлениях. Это психологически наполненный триллер, я люблю книги, в которых темпоритм выдержан: есть и внешняя динамика, и внутренние переживания.
Что не понравилось? Я не могу сказать, что это минус, скорее, особенности жанра и менталитета писателя/читательской аудитории: чересчур подробно и страшно описаны детали преступлений. Дело еще и в их количестве, в первой трети книги они сыпятся на тебя — бах, бах — пока ты едва переводишь дух от предыдущего описания трупа. Что касается описания деталей преступлений, все индивидуально: я считаю себя человеком с крепкими нервами, я читаю много детективов и триллеров, но тут мне местами было не по себе, а кто-то в рецензиях пишет о щадящих и нестрашных описаниях.
Мне немного не хватило истории взаимоотношений Фан Му и полицейского, который вел расследование. Почему-то хотелось больше деталей об их взаимоотношениях, о том, как ёжистый и нелюдимый Фан Му потихоньку теплел и раскрывался (тут я, конечно, пускаюсь в фантазии и начинаю строить домыслы вместо автора!). А эти двое в основном ели лапшу и курили. )
Немного непонятно, для чего была нужна нелепая любовная история (то есть в теории понятно: нужно было раскрыть прошлое Фан Му, его травму), не зацепила.
Что касается антагониста ... знаете, когда в детективе раскрывается наконец, кто главгад, читатель может испытать разные эмоции. Например, " ДА ЛАДНО?!" или "ну, я с самого начала так и думал". Я люблю удивляться, но и оказываться правой я иногда люблю (когда у меня есть ощущение, что я играю "на равных", в смысле, когда я читаю детектив высокого уровня. К примеру, я страшно люблю обыгрывать Агату Кристи, хоть это и нечасто удается). А вот бывает и такая реакция: ну ок. И что? Вроде и не удивление, но и не торжество, а просто какое-то непонятное ощущение, будто на месте главгада мог оказаться кто угодно.
спойлер
Признаться, я была бы довольнее, если бы злодеем все же был профессор Цяо, и выяснилось бы это уже после того, как Фан Му его нашел в темнице и вроде как спас.
свернуть
Поэтому я колеблюсь в отметке: вроде и захватило, а до полного удовлетворения чего-то не хватает.
