Всем привет! Давно хотел разобрать данную тему, касаемо ст или тт. Что любят игроки и почему? Почему к примеру для многих, ползучий геймплей на объекте 705а куда привлекателен, нежели бодрое рубилово на т-62а? Почему для одних стшки являются куда более интересными, чем ползучие тт? Итак, погнали!
Почему люди берут ТТ:
Мне кажется, что многие берут тт из-за небыстрого геймплея. Для них, стиль игры под 30-40км в час, а также неторопливый отстрел с перезарядкой 7-15 секунд, куда более интересен. Возможно, если они берут ст, игра им кажется слишком сложной.
Мол, брони не оосбо много, пушки не такие пробивные. Хотя на некоторых ст, пробитие куда выше. Тот же леопард 1, объект 140, центурион. У них высокое пробитие. У леопарда например под 270+ мм пробоя. Что же многих не устраивают ст? Это мы конечно же про ттводов.
Почему люди берут СТ:
Для других же игроков, геймплей ттвода кажется унылым. Мол, ползти 30-40км, иногда даже 25, совсем уныло. Есть конечно варианты типа 277, или какой-нибудь другой резвый тяж. Но всё же это сказывается на точности, да и пушка перезаряжается долго.
Поэтому для одних стшки это резвый геймплей. Мол зачем стоять в городе, если можно продавить фланг и уничтожить танки зайдя в тыл? Объяснение достойное. Но вот ттводы скажут, мол зачем ст, если там мало хп, нет брони, да и в ближнем бою тт всегда переиграет ст. А стшки только и надо что крысить где-то на дистанции.
Кто прав?
На мой взгляд, тт наиболее эффективны в концовке боя, если это закрытые карты. Или карты где есть ущелье и коридоры. Перевал, химки, руинберг. Стшки же будут сильны на открытых картах. Карелия, малиновка, прохоровка, мурованка.
Ну и не забываем, что если сливают фланг ст, то ттшки уже будут бесполезны. К примеру центр слили на бухте. Тяжиков уже можно пушить. А вот если сливают тт, то ситуация аналогичная.
В целом всё это противостояние, как сравнение огня и льда. Мол что сильнее. Ну или воды и огня, без разницы.
