На днях произошло странное событие, заставившее меня пообщаться с ТП, а занимаюсь я этим крайне редко.
Ничего подобного я раньше у себя не замечала.. Мало того, что рухнула статистика, так ещё и это.
Кстати, о статистике:
когда я бросала канал на несколько месяцев и вообще ничего не публиковала, статистика была намного лучше, чем сейчас.
Итак, что же произошло?
Я опубликовала статью "Один из атрибутов обеспеченной жизни..." и зашла в студию посмотреть статистику.
С момента публикации статьи прошло всего пара минут максимум.
И в статистике к этой статье я вижу вот такую картинку:
Повторяю, прошло около двух минут с момента публикации. И уже 43 просмотра на 12 показов, 5 лайков — один из них мой.
При двенадцати показах?
Получается, звёзды так хорошо сошлись, что у меня на канале в одной статье на момент её публикации оказалось сразу более 40 человек. Как это?
Сделала скрин и решила понаблюдать.
Через полтора часа:
Два человека посмотрели и лайкнули, один написал коммент — пока вроде всё нормально, но на этом всё хорошее и закончилось. Дальше колесо закрутилось в обратную сторону.
Чтобы не перегружать статью картинками, опубликую последний скрин, тем более, что с тех пор ничего не изменилось.
Нормально?
А куда просмотры делись?
Было 45, стало 6.
И это менее, чем за сутки!
Вот с этим вопросом я и обратилась в ТП.
Из всех "бла-бла-бла" от ТП приведу только выдержки, которые можно принять за логичный ответ:
Серьёзно?
А почему раньше так не было?
Количество просмотров никогда не уменьшалось, а только постепенно росло!
Получается, что 6 (!) человек за первые минуты после публикации статьи нагуляли в ней аж на 45 раз, ведь потом-то просмотров почти не было.
То есть зашли, вышли, снова зашли...
Люди гуляют, алгоритм исправно считает.
Кто в эту чушь поверит?
Почему с последующими публикациями таких метаморфоз не произошло?
Что это, вообще, было?
Как это вяжется с тем, что "важно сколько времени человек проводит в публикации")?
Может, это обкатка нового алгоритма учёта статистики?
Давайте вернёмся к фразе "учитывается только один просмотр от одного пользователя", напомню, дублирующие — вычитаются.
Какой именно просмотр будет учитываться?
Самый короткий или самый длительный?
Судя по моей статистике, это самый короткий по времени. А если все заходы от одного пользователя короткие, то и учитываться, видимо, ничего не будет.
Где-то в обсуждениях к новым правилам мелькнуло, что имеет значение только первый заход.
Тот, кто изучал хоть немного программирование, прекрасно понимает: уникальность пользователя проверяется элементарно, сразу же:
был — не был.
Тогда и первый заход уникального учитывается тоже сразу.
Зачем огород городить?
Весь остальной сбор данных (например, сколько раз заходил за день и сколько времени провёл в общем в публикации) нужен для других, скрытых показателей статистики.
Кто-нибудь на дзене понимает как работают системы реального времени?
Они собирают конкретные данные за каждую единицу времени. И так же в реальном времени пересчитываются все показатели. Так должно быть по умолчанию. О каких приблизительных значениях может идти речь?
Что этот алгоритм там потом пересчитывает?
Почему именно в этот день и на этой статье улетели куда-то просмотры, я внятного ответа так и не получила.
Ясно одно, с такими показателями статья уже нигде не будет крутиться
Ещё я уточнила у ТП, влияет ли на доход переход из публикации на рекламу.
ТП ответила:
переход на рекламу не влияет на доход.
И это единственное, что меня порадовало.)
☆☆☆
Коллеги, что вы об этом думаете?
Были у вас такие ситуации?
Черканите пару строк, если несложно, может, я чего-то недопоняла.
Всем добра! До встречи!
