Найти тему
Хозяюшка МарТа

Суд отказал в перерасчёте ПК2, а мотивированное решение изготовить никак не может.

Картинка взята с просторов интернета, и очень точно характеризует то, что происходит в судах.
Картинка взята с просторов интернета, и очень точно характеризует то, что происходит в судах.

Вчера, помимо радости за подписчицу и того, что удалось решить её проблему "бескровно", то есть без всяких судов, было ещё два положительных момента, одним из которых поделюсь с Вами.

Я уже писала, что 7 июля судья Советского районного суда г. Липецка огласила резолютивную часть по иску о перерасчёте части расчетного пенсионного капитала ПК2, который складывается из страховых взносов, начавших поступать на лицевые счета с 01.01.2002 г. Я не была особо удивлена, так как прекрасно понимала, что смелости у суда принять правосудное решение однозначно не хватит.

17 июля (прошло 10 дней, хотя на изготовление мотивированного решения даётся суду 5 дней) я отнесла в канцелярию заявление на выдачу мотивированного решения. Назначили на 24 июля. При этом дама из канцелярии сказала, что дело ещё находится у судьи, что позволило сделать вывод, что мотивированное решение не изготовлено.

24 июля у нас в Липецке какой-то м..к "минировал" суды и торговые центры. Естественно, по телефону. Но, сами знаете, в этом случае там всех эвакуируют, поэтому в назначенное время я не дозвонилась (просто так топтаться до суда не хочется). Наверное, некому было снять трубку.

Дозвонилась вечером, и помощник судьи вежливо так попросила, чтобы я подождала до четверга (ну то есть, до вчерашнего дня). Вчера уже 27 июля, то есть прошло уже 20 дней. Прихожу, а меня просят подождать, пока у судьи закончится процесс. Жду. Приглашают.

И вот тут я, честно, скажу, порадовалась от души. Судья честно мне так говорит: "Я не могу составить мотивированное решение. У меня не получается обосновать".

А правильно! Отказать отказала, но ведь отказала не по закону, а по внутреннему убеждению (уж не знаю, кто и в чём её там убеждал). А мне так хочется почитать, ну что же судья сможет написать умного такого, чтобы доказать, что это не пенсионный фонд нарушил всё, что можно, и что нельзя, а мы - такие глупые, что не понимаем этого. Ну что ж, ждём до понедельника.

Как в том анекдоте по попугая: "Бог с ней с головой, но посмотреть интересно!"

Получу, обязательно напишу, что ж такого умного написано будет в мотивированном решении.

Так что, руки не опускаем. Боремся! Запасаемся терпением. Вопрос-то реально серьёзный.

Ваша Хозяюшка МарТа.