Свой крашеный Canon EOS 5D в своё время я купил вместе с батарейной рукояткой, батареей и зарядкой за 7000 рублей, поэтому никаких претензий к продавцу у меня нет. Хотя, конечно, он не сообщил о том, что экземпляр восстановленный.
Другое дело, когда на Авито за вполне приличные деньги продают фотоаппарат в состоянии "нового", в то время как это восстановленный аппарат (конечно, не Canon, а сторонней конторой).
Более того, "новым" состоянием доказывают малый пробег затвора и прочих узлов аппарата (не на всех моделях вне сервиса можно определить пробег - Canon 5D как раз тот случай). На самом деле ресурс фотоаппарата может быть уже на исходе. 5D всегда был рабочей лошадкой коммерческих фотографов.
Процедура восстановления достаточно проста: корпус красят поверх оригинальной краски для маскировки потертостей и царапин; меняют защитные стекла дисплеев; меняют резинки. Возможно - какой-нибудь внутренний ремонт, но сильно сомневаюсь. внутри у вас может быть микс из работающих частей приехавших на утилизацию Canon EOS 5D. Сделали ли замену затвора и прочее - на этот вопрос ответит лишь специализированный сервис.
Головки винтов могут быть прокрашены вместе с корпусом и быть в отличном состоянии - набор новых винтов ничего не стоит.
Как определить крашеный аппарат или нет?
В моём случае потребовалась лишь влажная салфетка с медицинским спиртом. Натуральную краску никогда не стереть таким способом, а вот краску, нанесённую поверх предприимчивыми китайцами (и не только) можно оттереть легко. На салфетке будет черный след от краски.
Новая краска может иметь более матовый вид, чем оригинальная - в большей степени глянцевая.
В моём случае, частично закрашенными оказались метки плоскости датчика изображения и риска диска режимов. Оттерев с них краску, вернув им яркий вид, я решил вновь поднять здесь эту тему на замену более ранней публикации "Восстановленный фотоаппарат Canon: покупать или нет?" (старая публикация удалена).
