Найти тему
📚 МемуаристЪ

Постановление Сталина о строгой секретности

В кои-то веки решил почитать настоящих историков про Сталинскую эпоху. Пребываю в совершенном раздрае и недоумении. Кто этим (слово засекречено) прекрасным людям раздавал их степени и звания? Нет, к официальной истории у меня давно вопросики копятся, но я даже не подозревал, что дело плохо настолько!

В самом деле. Довелось изучать большое число документов тридцатых годов. Совершенно нередко встречаются там документы «секретные» или даже «совершенно секретные». Ничего удивительного, казалось бы.

Самая дикая дичь про злодейских большевиков и страшные преступления режима обычно идёт под грифом «строго секретно». Звучит крайне странно, как будто бывают документы секретные, но не строго. Неверные Ленинцы из анекдота.

Между тем, секретное делопроизводство баловства не терпит. Каждый чих с секретной бумагой описан крайне суровыми инструкциями. Это государева тайна, Вы чего? Только попробуйте, вплоть до расстрела за измену!

Перелопатил добрый десяток монументальных исследований историков об истории секретности. Называть фамилии мэтров не буду, потому как сейчас придётся их костерить самым неприличным образом.

Во-первых, ни один из мэтров никаких документов о режимах секретности в научный оборот не вводит. Совершенно голословно рассказывают, как с двадцатых годов издавалось всякое. Но почитать эти инструкции в открытом доступе невозможно.

Ссылаются по названиям на добрый десяток ведомственных инструкций, постановлений партии и секретных циркуляров наркоматов. Но ни одного из них в доступе просто нет!

При попытке сравнить, что врут эти мэтры ещё смешнее. Ни даты, ни названия даже этих документов не бьются. Хорошо если просто друг у друга переписывают, а если каждый от души пишет?

Хотите совсем страшное? Никто не знает вообще когда появился гриф «совершенно секретно». Я не шучу, никто не знает. И документа о его введении до 1948 года историки не знают!

Из документов более-менее можно почитать только постановление Совнаркома от 1926 года с перечнем особо охраняемых сведений. Есть даже ссылка на какие-то странные фотокопии из учебника для прокурорских работников и из собрания законов. Только историки даже не могут договориться о дате, кто-то говорит 24, кто-то 27 апреля.

Но сюрприз, никаких грифов в том самом перечне не указано! По крайней мере в той части текста, что воспроизводится в перепечатках!

Зато некоторые договорились до того, что кроме трёх категорий «секретно», «совершенно секретно» и «не для оглашения» существовала четвёртая. Вообще непонятно кем введённая.

Да-да, та самая категория «строго секретно». Исключительно для партийной переписки. Но и это не предел.

В паре исследований настоящих кандидатов в доктора истории прочитал чудесное. Оказывается, была и пятая, самая страшная категория «особая папка»!

Я думал, её Яковлев выдумал в конце восьмидесятых, чтобы пропихивать любые фальшивки. А оказывается, это и не папка вовсе. И не про агента Малдера. Это гриф такой!

Есть даже вполне «научная» версия, что до послевоенных времён в канцеляриях особо и не различали. Кто «секретно» ляпнет на документ, кто «совершенно секретно». Кто «особо секретно» ляпнет. Мол, никакие это и не грифы были, так отметка, вроде, «копий не снимать, в туалет не выносить».

Представляете что там в головах? Радует только дурацкая википедия. Там-то сомнений никаких нет. Например, статья «Государственная тайна» прямо в шапке сопровождается фотокопией секретного документа.

Вы догадались уже какой там будет гриф и о чём документ? Ну конечно, несуществующий гриф «строго секретно». И явно фальшивая телеграмма с просьбой к Сталину расстрелять побольше людей.

Ну бывает, давайте другую статью энциклопедии откроем. Пожалуйста, статья «Классификация секретной информации в России». Как раз про разные интересные грифы.

Это вообще не про Сталина, про закон о государевой тайне от 1993 года. Чем проиллюстрирована статья? Ну же?

Правильно. «Строго секретная» шифровка с требованием массовых расстрелов. И фальшивой визой одобрения Сталина поперёк.

-2

Ещё раз. Ни одной довоенной инструкции о секретном делопроизводстве, хоть партийном, хоть военном, в открытом доступе найти не удалось! Может, не там искал?

Как заколдовано. Документы тридцатых годов с грифами есть. А инструкций как эти гриф ставить, как хранить, как перевозить – нет!

Жаль, деда-полковника не спросить уже. Был он в Отечественную шифровальщиком. Носил опечатанный портфель с главной военной тайной. Сдаётся мне, дело секретчики при Сталине знали туго.

Что ж, придётся помочь историкам. Введем в антинаучный оборот любопытное постановление. Где тот самый гриф «строго секретно» как раз появляется уже в 1937 году. Хранится документ в архиве РГАФАД, все реквизиты архивного хранения на месте.

Документ оформлен на бланке Совнаркома. Само постановление носит гриф «совершенно секретно». Которого, якобы, не было до 1948 года.

Есть и номер экземпляра, и легенда внизу кому какой экземпляр предназначен. Номер с двумя нулями впереди и буковками «сс» сзади. Есть и дата от апреля 1937 года. Датировано первым числом.

Выглядит, на первый взгляд, довольно прилично. Постановление, правда, какое-то оперативное. Не знаю, что это должно означать, возможно, внутренний административный или временный характер бумаги.

Постановление совместное: Совнаркома и ЦК партии. Кстати, если бы это были два наркомата, непременно были бы два разных номера регистрации. Каждому ведомству своё. Но для ЦК и Совнаркома выпускать документы под одним номером, вроде, вполне допустимо.

Называется документ «О введении особой категории секретных документов Политбюро

ЦК ВКП(б) и закрытой части международных договоров». В названии партии опечатка, но что ж, бывает. Дальше везде указано верно.

Любопытно, что в преамбуле упомянуто не само Политбюро. Документ выпускает комиссия Политбюро по особо секретным делам. Вижу такую впервые, хотя, например, попадался документ про комиссию Политбюро по судебным делам. Так что вполне возможная история.

Итак, документ первым пунктом постановляет:

«В дополнение к Перечню особо охраняемых сведений, утверждённому Совнаркомом Союза ССР 24 апреля 1926 года, установить отдельную категорию охраняемых сведений строго секретно».

Вот и ответ на спор историков. Всё-таки, правильная дата Перечня 24 число. Ну если в Постановлении ничего не перепутали.

Следующим пунктом нам наконец-то объясняют для каких документов этот новый гриф использовать. Кстати, находят объяснения и секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа, и привет «особым папкам». Читаем:

«Установленную пунктом первым категорию применять для документов Политбюро ЦК ВКП(б), протоколов заседаний и шифровок для рассмотрения ЦК, помещаемых в особые папки без опубликования, а также закрытой части международных договоров Союза ССР, не подлежащих обнародованию».

Дальше идёт чистая бюрократия, что копии снимать нельзя. А в остальном действовать как будто перед Вами документ категории «не подлежит оглашению».

-3

Постановление доводится до ряда ведомств и товарищей, начиная с товарища Сталина. Гораздо любопытнее четвёртый пункт:

«За нарушение режима обращения с документами категории «строго секретно» привлекать виновных к уголовной ответственности и суду Военной коллегии Верховного суда с применением высшей меры социальной защиты – расстрела».

А мы с Вами не верили, что Политбюро без всякого суда может приговаривать к расстрелу. При том, что никаких полномочий по закону для такого не имеет. Вот же, приговаривает. Правда, зачем-то требует подмахнуть дело Военную коллегию Верхсуда. Для надёжности, видимо.

Ну и предпоследний пункт наводит на мысли о коррупции. Потому что из Резервного фонда Совнаркома выделяются деньги. Не то, чтобы выделяются, дана разбежка в квартал, чтобы эти деньги изыскать.

На новую секретную категорию и печать бланков документов и «строго секретных» шифровок выделено 217 тысяч рублей. Они там золотом печатать собрались?

Под постановлением подписей членов Совнаркома и ЦК нет. Выглядит не как оригинал, а как выписка. Так и указано «верно» и вполне узнаваемая подпись Сталина как секретаря.

Впрочем, возможно, подписи были на визовом экземпляре. Или на первом секретном экземпляре. У нас-то в руках экземпляр номер два.

Судя по рукописной помете, экземпляр в архив попал как раз и Военной коллегии. От её председателя армвоенюриста Ульриха.

Из забавного, редкая штука - под документом указан перечень согласовавших бумагу. Это только либералы рассказывают, будто самый страшный приказ Большого террора 00447 Ежов подмахнул, ни с кем не советуясь. Ведомства так не работают.

Кстати, в согласователях Постановления не только Вышинский и Ульрих. Есть там и нарком Ежов, и даже Будённый! Что там делает Семён Михайлович, судить трудно, но явно без него такие документы обойтись не могли.

Есть внизу документа мелким шрифтом исполнитель. Полковник, который это Постановление готовил к печати. Возможно даже, известный старший полковник архивной службы Бушмицкий.

Ровно потому, что это самое абсолютно историческое Постановление такая же лажа, как и документы о Сталинских злодействах. Да-да, те самые «строго секретные». Ну так мне кажется.

Я, кажется, даже понял как расшифровывается тот самый архив РГАФАД. Российский государственный архив фальшивых документов, быть может? Да нет, Семён Михайлович соврать не даст!
РГАФАД. Ф.26. Оп.7. Д.23. С.114