В период своего Похода на Москву белогвардейцы А. И. Деникина сумели взять немало городов, в том числе — на территории Малороссии.
В конце июня белогвардейцы ВСЮР взяли Харьков. В июле белые заняли Полтаву. Наконец, в августе белые сумели взять и Киев.
Впрочем, тут не обошлось без своеобразного инцидента. Дело в том, что когда Красная Армия отступила из Киева, то в город вошли сразу аж три армии. Первая — белогвардейцы, понятно. Вторая — петлюровцы, УНР. А третья — это галичане, УГА.
Последние, как это сейчас не покажется странным современникам, к белым относились с симпатией, воевать с ними не желали (так как галичане утратили контроль над собственными территориями, занятыми поляками и надеялись, что русские белогвардейцы им потом помогут эти земли вернуть). А вот петлюровцы устроили провокацию.
Сперва всем казалось, что обойдется без столкновений: на Думской площади возле Киевской городской думы появились совместно российский флаг белогвардейцев и «желто-блакитный» — УНР.
Но по приказу командира Запорожского корпуса петлюровцы сорвали русский триколор и начали его топтать конями. Белогвардейцы не выдержали и атаковали петлюровцев.
Галичане вообще сопротивляться не стали (позднее они даже войдут в состав ВСЮР, а потом — в состав РККА, в общем везде успеют), петлюровцев очень быстро разгромили. Причем проделали это белые меньшими силами.
Вы спросите, а где же в это время были красные? Красные заблаговременно эвакуировались из Киева после прорыва фронта на стыке 13-й и 14-й армий РККА 1-м армейским корпусом белых. Так сказать, оставили своих противников разбираться друг с другом. Там ведь ещё относительно недалеко были поляки, а если вспомнить про разного рода бесконтрольных атаманов...
В общем белые, заняв Киев и обширные территории Малороссии (и Новороссии), внезапно столкнулись с проблемой: на удержание этих земель требовалось отзывать войска с фронта.
К противникам белого движения, помимо Красной Армии, добавились петлюровцы, махновцы и различные атаманы с отрядами «самообороны». А ещё поляки временно прекратили наступательные операции против РККА.
Так что да, по выражению очевидца событий, карикатуриста Б. Е. Ефимова, «петлюровский шакал убежал от деникинского волка». Но в целом белым давали пополнения только крупные города, тогда как деревня была для них враждебной. Хотя любопытно, что некоторые белые части не брезговали «разбавлять» свои ряды не только пленными красноармейцами, но и пленными махновцами.
Некоторых местных «атаманов» белым удалось склонить на свою сторону. Впрочем, их отряды имели сомнительную боеспособность и отличались склонностью к грабежам и погромам. Но это была общая проблема белых войск в регионе, серьезно разлагавшихся.
«Начальники, разнуздав эту стихию, сами оказались не в состоянии с нею справиться. Офицеры стали бояться своих солдат, а последние с каждым днем наглеют всё больше и больше. Части, вроде Терской пластунской бригады и Гвардейской дивизии, находятся совершенно в руках своих солдат и (командиры) не в состоянии им что-либо запретить...
Население этого района надолго сохранит в памяти наше пребывание, и я не знаю, что нам придется им говорить и обещать, если скоро будем вновь освобождать их от большевиков. Единственная надежда еще на то, что последние будут во много раз хуже нас. Это единственное наше спасение, если у них войска вырвутся из их рук так же, как вырываются наши...
К концу ноября создалось положение, в котором наши части напоминали островки среди моря кишащих банд.
К ним скоро прибавились колонны остатков петлюровской рати...» (с) это писал командующий войсками Киевской области генерал А. М. Драгомиров лично Главкому ВСЮР А. И. Деникину, в декабре 1919 года. / А. В. Ганин. Славянский мир в третьем тысячелетии. 2019. / Архив Гуверовского института (Hoover Institution Archives). P.A. Koussonsky collection. Box 10. Folder 41.
Современный «западный» взгляд на провал белогвардейцев в Малороссии часто включает в себя упреки Деникину за то, что тот проводил «едино-неделимую» политику, не шел на уступки петлюровцам и полякам. Его максимальные уступки — это автономия для Малороссии и включение петлюровцев в состав ВСЮР «на общих основаниях».
Однако, помимо национальной политики белых была ещё и социальная: «закон о третьем снопе», возвращение помещиков, упомянутое поведение войск. На мой взгляд именно это породило в тылу у белых повстанческие армии, которые они вынуждены были разбивать снятыми с фронта войсками.
К примеру, махновцев пытались разгромить части небезызвестных деятелей Я. А. Слащева (будущий советский «военспец») и А. Г. Шкуро (будущий пособник нацистов). И хотя ряд поражений силам Н. И. Махно белым удалось нанести, но ликвидировать движение и «вольную территорию» у себя в тылу белогвардейцы оказались не в состоянии.
Вот и с Киевом было точно так же. Характерно, что упомянутый генерал А. М. Драгомиров признавался А. И. Деникину, что белые даже «пригород» толком не контролировали. А повстанцы имели разное происхождение и цели, многие были врагами большевиков... но практически все были против белых. Драгомиров даже выделяет особую категорию: «...ненавистники Добровольческой армии, мстившие за грабежи, насилия и бесчинства. Эти были и против нас и в то же время боялись большевиков и не желали их прихода...»
Так что на мой взгляд, проблема тут у белых была не в национальной политике (по крайней мере, она не была единственным и решающим фактором).
Проблема была в том, что они не сладили с собственными войсками, а население довели до белого каления разговорами об абстрактном порядке при полном беспорядке.
Белогвардейцы заняли Киев в конце августа 1919 года. В первый раз их оттуда выбили красные уже в октябре того же года. Деникинцы контратаковали, снова взяли Киев, заодно устроив там погром евреев. Окончательно белогвардейцы потеряют Киев в декабре 1919 года.
Впрочем, Красной Армии позднее придется ещё немного попотеть: в мае 1920 года РККА выбьют из города польско-петлюровские войска.
Наконец, в июне 1920 года Красная Армия вновь возьмет Киев.
В свое время М. А. Булгаков, очевидец событий, насчитает в Киеве с 1917 по 1920 годы 14 переворотов и переходов города «из рук в руки».
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене:
