Обзор немецких медиа
🗞(+)Spiegel в статье «Суд по делу об экстремизме против критика Кремля Навального: Путин по-прежнему боится этого человека» рассказывает, что обвинение требует для Алексея Навального 20 лет лишения свободы. На время процесса Кремль не допустил общественность в зал суда. Исключение показывает, насколько абсурден этот процесс - и насколько слаб Путин. Уровень упоротости: высокий 🔴
Насколько российский режим боится истощённого заключённого Алексея Навального, стало ясно сразу же, как только судья выключил видеотрансляцию. Журналистов даже не пустили в импровизированный зал суда в тюрьме строгого режима «Мелехово», где недалеко от Москвы проходит процесс над Навальным. В первый день процесса в июне они были вынуждены собраться перед экраном в бывшей столовой тюрьмы. Через некоторое время и здесь снова стало черно.
На этот раз самого известного оппонента Владимира Путина должны были судить в обстановке полной секретности. Новые обвинения свидетельствуют об изобретательности российской судебной системы: среди прочего, Навального обвиняют в создании «экстремистского сообщества» финансировании «экстремизма», а также в участии в «реабилитации нацизма». Судебный календарь показывает, что процесс затянулся на 16 заседаний.
В четверг фарс достиг своего апогея: тот же самый прокурор, который в прошлом году расследовал дело Навального о мошенничестве, теперь хочет посадить его за решётку на 20 лет. Обвинение было предъявлено также Даниилу Холодному, бывшему техническому директору YouTube-канала «Навальный Live». 26-летний юноша должен исчезнуть в лагере на десять лет. Это уже второй сотрудник штаба Навального, осуждённый по заумным обвинениям в «экстремизме». Лилия Чанышёва, возглавлявшая его региональный штаб в городе Уфе, в июне была приговорена к семи с половиной годам лишения свободы. Новый приговор Навальному соответствует приговору серийному убийце, метко заметил руководитель его штаба Леонид Волков. Но такой приговор должен быть вынесен политику, бросившему вызов Путину.
Президент России по-прежнему имеет возможность сажать за решётку своих оппонентов. В последнее время он так поступил с несколькими видными оппозиционерами и противниками войны. Илья Яшин получил более восьми лет лишения свободы за очернение Вооружённых Сил, Владимир Кара-Мурза - 25 лет за государственную измену. Оба выступали в качестве свидетелей защиты на процессе Навального. Подобные приговоры возможны благодаря полностью коррумпированной российской судебной системе с её беспринципными прокурорами и судьями. Оправдательные приговоры в России практически не выносятся. Именно поэтому приговор Навальному считается уже давно вынесенным, хотя официально он должен быть оглашен только 4 августа. Никто не ожидает существенного отклонения от требуемого приговора [А-а-а-а!!! 😂— прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Однако поражает то, с какой тревогой руководство страны сейчас прикрывает и прячет оппозиционера. На предыдущих, не менее кафкианских процессах над Навальным сидела вся мировая пресса [держите меня семеро! 😂— прим. «М.П.»]. Фотографии и видеозаписи его выступлений в суде облетели весь мир, хотя государственные СМИ России и тогда любили их скрывать или искажать. Но в стране еще оставались независимые СМИ, которые могли вести репортажи из зала суда.
Сегодня Путин, похоже, уже не решается на то, чтобы просто обличить оппозицию как преступную марионетку Запада. После полутора лет неудачной войны и мятежа, который удалось предотвратить лишь в малой степени, российский президент, видимо, уже не чувствует себя достаточно твёрдо в своём седле. Он не может смириться с тем, что харизматичный политзаключенный красноречиво прикладывает руку к ранам страны [А-а-а-а!!! 😂— прим. «М.П.»].
Но именно это и сделал 47-летний критик Кремля Навальный в своём последнем слове в суде. Россия «барахтается в луже грязи или крови с переломанными костями»», - заявил Навальный, как говорится в рукописи, обнародованной его адвокатами. Согласно рукописи, Навальный назвал агрессивную войну Путина против соседней страны «самой глупой и бессмысленной войной XXI века». После того как лидер наёмников Евгений Пригожин также выразил сомнение в оправданности войны, Кремль, возможно, опасается, что подобные слова могут упасть, как искры на сухую лесную подстилку, на российское большинство, которое не испытывает особого энтузиазма по поводу войны [не испытывает? 🤔— прим. «М.П.»].
Критика войны была далеко не самой важной темой в последних комментариях Навального в суде. Как всегда, оппозиционер сосредоточился на страданиях обнищавшего российского населения и освобождении собственной страны от коррупции и политических репрессий. Не только у украинцев, но и у части российской либеральной оппозиции есть свои сложности с таким москвоцентричным подходом. Многие видят в Навальном националиста, который смотрит на саму Украину в позе колониального правителя. То, что оппозиционер долгое время не мог чётко определить, какому государству принадлежит Крымский полуостров, не способствовало его репутации в Киеве.
Навальному на это наплевать, он жёстокий прагматик. Говорить о военных преступлениях бессмысленно, заявил он месяц назад в своём послании в начале этого судебного процесса. Большинству людей в России безразлично, как страдают украинцы. Аргументы против коррупции и некомпетентности собственного руководства убедят их с большей вероятностью.
Именно это и пытается сейчас сделать команда Навального, находясь в изгнании. Агитаторы должны с помощью специально подобранных аргументов сплотить апатичное российское общество против войны. Трудно предсказать, будет ли иметь значение такая кампания в Интернете и по телефону. Россия всё ещё очень большая страна. И ресурсы Навального ограничены, хотя в прошлом он вдохновил больше молодых людей в регионах, чем любой другой оппозиционер. Сейчас его команда ищет спонсоров для новой кампании против войны и Путина.
У российского президента есть возможность отключить камеры, если он этого захочет. Однако тот факт, что теперь ему приходится скрывать своих критиков, говорит о том, что эта власть рушится.
Автор: Анн-Дорит Бой. Перевёл с немецкого: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: в Германии всё журналистское сообщество реально смотрит на Навального как на икону демократического сопротивления. Я регулярно пытаюсь объяснить более или менее адекватным немцам, кто такой Навальный на самом деле — не верят.
