Найти тему
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ

Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией

Оглавление

По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала.

    По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала.
По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала.

Политические аналитики в последнее время все чаще задавались вопросом, почему при явном неуспехе разрекламированного контрнаступления ВСУ, Запад продолжает курс на вооружение Украины, а не на переговоры с Россией. Лишним тому подтверждением стала атака Крымского моста, которая привела к новому витку обострения военного конфликта. Между тем, ответ на этот вопрос дало выступление еще в начале июня госсекретаря США Энтони Блинкена на церемонии вступления Финляндии в НАТО.

В нем Блинкен утверждает, что стратегия удушения Российской Федерации дает эффект, пусть и медленный, но достаточный и ее нужно продолжать. Сначала он описывает экономические и дипломатические проблемы, с которыми сталкивается Российская Федерация. Тезисно это выглядит так:

— позиция НАТО отражала общее убеждение, что конфликт в Европе маловероятен, а его стратегическая доктрина в то время называла Россию партнером. После событий в Крыму и на Донбассе в 2014 году ситуация стала меняться. Союзники обязались тратить два процента ВВП на оборону и развернули новые силы на восточном фланге НАТО;

— после начала СВО России в Украине Европа быстро и решительно отказалась от российской энергетики. Берлин тут же отменил «Северный поток — 2», который удвоил бы поток российского газа в Германию. Налоговые поступления российского правительства от нефти и газа сократились почти на две трети;

— глобальные оборонные партнеры и заказчики России больше не могут рассчитывать на обещанные заказы, не говоря уже о запасных частях. Все ресурсы привлечены для нужд СВО;

— валютные резервы России сократились более чем вдвое, как и прибыль ее государственных предприятий. Более 1700 иностранных компаний сократили, приостановили или прекратили свою деятельность в России. Десятки тысяч потерянных рабочих мест, массовый отток зарубежного опыта и миллиарды долларов упущенной выгоды для страны;

— накануне начала СВО Пекин и Москва объявили о «безграничном» партнерстве. Через восемнадцать месяцев после начала СВО это двустороннее партнерство выглядит все более и более односторонним;

— сегодня Россия более изолирована на мировой арене, чем когда-либо. Не менее 140 стран — две трети государств-членов ООН — неоднократно голосовали в Генассамблее ООН за подтверждение суверенитета и территориальной целостности Украины.

— ничто не сделало больше для укрепления решимости украинцев писать свое будущее на своих условиях, чем попытки российских властей стереть его.

В заключении Блинкен говорит:

«Теперь, как я ясно дал понять, практически по всем параметрам действия президента Путина в Украине были стратегическим провалом. Тем не менее, хотя ему не удалось достичь своих целей, он не отказался от них. Кремль убежден, что даже если он проиграет в короткой игре, он все равно может выиграть в длинной. Он ошибается и в этом.

Теперь, в ближайшие недели и месяцы, некоторые страны будут призывать к прекращению огня. И на первый взгляд это звучит разумно и даже привлекательно. В конце концов, кто не хочет, чтобы противоборствующие стороны сложили оружие? Кто не хочет, чтобы убийства прекратились?

Но прекращение огня, которое просто замораживает существующие линии и позволяет России укрепить контроль над захваченной им территорией, а затем передохнуть, перевооружиться и снова атаковать, — это не справедливый и прочный мир. Это потемкинский мир. Это узаконило бы действия России. Это вознаградит ее и накажет Украину.»

Политический аналитик Игорь Димитриев, комментируя это выступление в своем канале, пишет:

«То есть Блинкен открыто говорит, что нельзя давать сейчас шанса заморозить конфликт. Мол, вам будут предлагать, а вы не соглашайтесь. Тогда, месяц назад это могло казаться дипломатической игрой. Тем более, как мы не раз обсуждали, у Штатов нет какого-то особенного антагонизма с Россией, контакт у руководства есть. Но после взрыва на мосту, которое активизировало боевые действия, можно ему поверить — соскочить с темы не дадут.»

Читайте также:

Страны G7 пообещали превратить Украину в военную крепость и мощную кибердержаву

Зеленский встретится с Байденом на саммите НАТО в Вильнюсе

Австралия ввела санкции против «Вертолетов России» и еще 34 фирм

Ссылка на статью: https://newizv.ru/news/2023-07-21/strategiya-udusheniya-pochemu-zapad-ne-hochet-dogovarivatsya-s-rossiey-414121