У меня есть книга Обручева "Плутония. Земля Санникова".
Но прочитав, эти романы , я заметил, что " Земля Санникова " вторичная по отношению к "Плутонии". Так, например в Плутонии путешественники вначале думают, что находятся в глубокой впадине, отделённой, от остальной части Земли Нансена (в первом издании - Земли Петра Великого) поясом льдов(а на самом деле они находятся внутри земного шара), но Обручев видимо решил, что на земле, отделённой от остальной суши поясом льдов, даже без внутренней полости Земли, можно разместить доисторических животных и первобытных людей. Якут Никита Горохов, похож на Иголкина из Плутонии. А названия некоторых глав очень похожи - в Плутонии " Охота на охотника " и "вглубь чёрной пустыни", в "Земле Санникова" - "Охота на охотников" и "Чёрная пустыня". В обоих романах экспедицию организовывает на свои средства учёный в Плутонии - Труханов, в Земле Санникова - Шенк. В обоих романах материалы , добытые экспедицией, пропадают, в Плутонии их похищают австрийцы во время Первой мировой войны, в " Земле Санникова " - они погибают во время извержения вулкана, на котором находится Земля Санникова. Но мне нравится и "Плутония" и "Земля Санникова". А вам, дорогие читатели?
