Найти в Дзене
Частный Объектив

К 9-й годовщине крушения Боинга МН17

17 июля была очередная годовщина трагедии - катастрофы Боинга МH17. Из-за теракта на Крымском мосту она осталась практически незамеченной. Да, наверно и не только из-за теракта. Тема, в общем-то, отыграна и мало кому в России интересна. Ничего нового, на что можно было обратить внимание уже длительное время не появлялось. А я под эту годовщину кратко расскажу о своих недавних и планирующихся в дальнейшем действиях. Сподвиг меня на них брифинг JIT, состоявшийся 8 февраля, после которого премьер Нидерландов Рютте возбудился и затребовал от России письменных разъяснений на голландские обвинения.))

Он уже возбуждался: после брифинга 2018 года, где JIT заявила, что "Бук", сбивший Боинг, принадлежал российской армии, а именно 53-й бригаде ПВО. Тогда, помню, Нидерланды, после той пресс-конференции, не дожидаясь суда, начали требовать от России консультаций и компенсаций, подали жалобу в ЕСПЧ... Вот только для окружного суда Гааги выводы JIT о происхождении Бука оказались неубедительными и он не установил принадлежность "Бука" ни курской бригаде, ни ВС РФ вообще. Не был осужден и обвиняемый той же прокуратурой Олег Пулатов. Не убедила она даже этот суд в его виновности.

Что совсем не помешало Рютте возбудиться и на этот раз, где JIT продолжила продвигать свои хотелки по поводу принадлежности Бука и обнародовала в их подтверждение снимок, на котором в Миллерово 20 июля стоит такой же трал, что и 18-го в Курске. Ну, то есть для них это доказательство!

Как и опубликованное во "Вконтакте" фото, как утверждается, укрытого "Бука" на грузовике. Грузовик был частью июньской колонны, на которой везли "Бук" с б/н 3?2. JIT-у, как заявляется, не удалось определить, включают ли эти, показанные изображения Бук "3?2", но разве это важно?

-2

Прокрутили перехват разговора 2017 года Путина с Плотницким, также по их мнению что-то доказывающий.

JIT, объявив на февральском брифинге о приостановке следствия, тем самым признала, что их "доказательства" и "выводы" не достаточны и не будут убедительны для суда.

Но оказались убедительны для Рютте.)) Он, как и в 2018 году, стал раздувать ноздри и грести копытами, чего-то требовать. Презумпция невиновности, говорите? С этим явно не к Рютте. Это, похоже, другое!

Марк Рютте
Марк Рютте

Вот все эти хотелки главы JIT Буцелар и премьера Рютте, предъявленные "доказательства" и сподвигли меня на некоторые действия. Я решил предложить официальным российским заинтересованным лицам свои доводы несостоятельности голландского следствия и приговора суда. Постарался изложить их с чувством, с толком, с расстановкой, с чудными картинками и большими буквами и ... разослал.

Отправил в Генпрокуратуру, в "Алмаз Антей", в МАК (адресовал Сторчевому, который раньше, в "Росавиации" плотно занимался этм делом). Планирую (все никак руки не дойдут дополнить своё обращение полученной в июне из суда ООН информацией) отправить ещё в АП - помощнику президента по международным делам Юрию Ушакову. И к годовщине приговора планирую отправить в JIT.

Дигна ван Буцелар
Дигна ван Буцелар

Если в генпрокуратуру я отправлял свою писанину через форму-обращение на их сайте, то в "Алмаз" и в "МАК" пришлось, по причине отсутствия таковой, отправлять просто на общий электронный адрес и нет полной уверенности, что письмо дойдет до нужного адресата. А из генпрокуратуры пришёл официальный (на обращение гражданина) ответ, что моя информация принята к сведению (скрин прилагаю):

-5

Я потом как-нибудь выложу, что именно я понаписал. Но в общем-то, ничего нового по сравнению с изложенным ранее в статьях на этом канале там нет. Ни на что своими обращениями не рассчитываю. Просто, выполнил свой гражданский долг, как я его понимаю и представляю.

Вчера, кстати, вышло сообщение, что ЕСПЧ отклонил жалобу России на Украину, касавшуюся в том числе и крушения МН17 - суд пришел к выводу, что Россия более не желает, чтобы жалобу продолжали рассматривать, так как не отвечала на многочисленные запросы.

Россия не участвовала в разбирательстве с момента прекращения её членства в Совете Европы. "По данному межгосударственному делу российское правительство предоставило более 2000 комплектов документов в апреле 2022 года… Тем не менее, впоследствии оно не ответило на запрос суда от мая 2022 года о предоставлении переводов этих документов и на другое письмо от ноября 2022 года с вопросом о том, намерены ли они продолжать дело против Украины", - сообщил суд.

-6

Очевидно, Россия не собирается взаимодействовать с ЕСПЧ и по жалобе Нидерландов тоже. Впрочем, мы об этом говорили ранее. И вряд ли можно ожидать от России вообще каких-то активных, наступательных действий в "деле МН17". Но надежда умирает последней и поэтому будем надеяться.

Спасибо за внимание.