Частный Объектив

За мной был должок - обязался закончить обзор решения ЕСПЧ (от 9 июля 2025 г.) по "жалобе Нидерландов на роль России в крушении МН17". Этой статьей гашу свою задолженность и заканчиваю разбор вердикта. Что ещё заявили Нидерланды в жалобе? 437. Несмотря на этот известный риск для гражданских воздушных судов (имеется в виду поставка и применение Бука - прим. моё, ЧО), государство-ответчик не приняло никаких превентивных мер. Меры, которые могли быть приняты, включали, во-первых, закрытие собственного воздушного пространства вблизи границы с Украиной...

Обещал рассказать об иске против Сбера в Штатах. Рассказываю. Мы ранее уже освещали это дело и неоднократно. Но неважно, повторенье - мать ученья, да и есть кое-что новое. Дело там такое. В катастрофе МН17 погиб американец Шансман. Его родные в 2019 году подали иск к Сберу ( не только к Сберу, но и к ВТБ, Western Union и MoneyGram). Обвинения состоят в следующем: через них шли платежи в ДНР, что истцы считают материальной финансовой поддержкой террористической деятельности ДНР и что способствовало...

В старые-стародавние времена, а точнее, несколько лет назад, а ещё точнее - в 2021 году из-под моего пера вышла (как всегда - замечательная!) статья "Лев и Штурмовик", рассказывающая об общении с одним из главных свидетелей крушения Боинга MH17 - Львом Булатовым, жителем с. Петропавловка Шахтёрского района Донецкой области. Напомню, что к югу от этого села произошло поражение самолёта и этот свидетель наблюдал полёт лайнера до поражения и последующее падение Боинга. Собственно поражения он не видел - оно случилось в облаках...

Ну что, разрешился ещё один случай со сбитым самолетом. Я имею в виду Embraer E190 авиакомпании AZAL, разбившийся под Актау в декабре 2024. Разрешился, в общем-то, предсказуемо. Ответственность России была очевидна с самого начала. Проблема в том, что мы не только позволили тогда оболгать и унизить себя, но и сейчас признали ответственность заискивающе и подобострастно, не указав лжецам на их преднамеренную, очерняющую Россию ложь. Посмотрите на это позорище (см. видео): "Язык тела" ясно показывает, кто есть кто...

Прошлая моя статья набрала фантастические 9 (ДЕВЯТЬ!!!) просмотров (один из которых - мой собственный) при аж 43 (!) показах статьи Дзеном за три дня. Это рекорд! Но я продолжу писать об МН17, хотя ещё неделю назад собирался слиться и закончить это безнадежное дело, сменить ориентацию. Апелляция России в суд ООН вдохнула жизнь в это мертвое дело и, соответственно, в мой умирающий канал. Блеснул лучик надежды и, как минимум, до рассмотрения судом приемлемости нашей апелляции у канала (пишущем об МН17) появились силы пожить ещё...

Ну что, народ, я поздравляю вас всех и себя со знаменательным и радостным событием. Россия ОБЖАЛОВАЛА решение Совета ИКАО о признании России ответственной за крушение Боинга МН17 на Донбассе в 2014 году. Об этом сообщается на нашего сайте МИДа. Обжаловала в Международный суд ООН, как и предусмотрено процедурой такого обжалования и, похоже, нам предстоит ещё одно разбирательство там. Напомню, что Международный суд ООН уже рассматривал дело, связанное с МН17 и принял положительное для нашей страны решение...

Вернёмся к вердикту ЕСПЧ. Что нам вменяется? 366. ...Все действия и бездействие российских вооружённых сил и вооружённых сепаратистов «ДНР» и «ЛНР» приписываются Российской Федерации. Ну, об этом, в принципе, мы уже говорили ранее. Это даёт возможность обвинить Россию в любом случае, даже если МН17 сбили сепаратисты. Но этот пассаж в решении ЕСПЧ суда можно использовать - схватить европийцев "за язык". Де-факто, это объявление осужденных по делу МН17 комбатантами. И на этом основании можно требовать отмены приговора гаагского окружного судка...

Мы уже говорили и о Grok, и о DeepSeek. Но есть повод поговорить ещё. Наблюдаю очень большое количество обращений к ИИ за оценкой (и подтверждением) того или иного аргумента, факта, или доказательства. На примере Твиттера(Х), это происходит так: идет разговор, один из участников приводит какой-то довод, а второй участник тут же обращается к ИИ с просьбой подтвердить или оценить его. Ну, я в принципе, уже говорил об этом - какой-то мой оппонент попросил "Грок" оценить моё же обращение к ИКАО и тот...

Ну что, т.н. бутблэк предсказуемо отреагировал на прошлую мою статью о нём.)) Показав (в который уже раз!) раз свою сущность - закомплексованного и глупого клоуна. Но это было бы ещё полбеды. Этот человек психически нездоров, а попросту говоря, болен - я достаточно с ним общался сам (и у себя на канале, и под статьями других авторов), наблюдал его общение с оппонентами - не нужно быть специалистом, чтобы поставить ему диагноз: Параноидное расстройство личности Это психическое заболевание, характеризующееся чрезмерным недоверием и подозрительностью к окружающим людям...

Ну, что дошла очередь и до международного клоуна... Наверно, это последняя, итоговая моя статья о нём, поэтому надо ещё раз рассказать историю этого субъекта, широко известного в узком кругу, и суть его теории. Вкратце, всё в его сценарии было так. В "деле МН17" Запад и Украина подставили Россию: через своих агентов, кротов они вбросили идею и навязали российским (военным) властям необходимость поставки СОУ "Бук" ополчению. Глупые российские военные власти повелись и передали ополчению Бук, убедив "верхи" в необходимости такого шага...

Продолжаем начатое в прошлых статьях знакомство с вердиктом ЕСПЧ по жалобе Нидерландов на роль России в крушении борта МН17 в 2014 году. В начальной его части, при рассказе о проведенных расследованиях в вердикте допущена прямая ложь: 128. 13 октября 2015 года DSB опубликовал свой окончательный отчет в рамках технического расследования причин крушения рейса MH17. В документе сделан вывод о том, что рейс MH17 был сбит ракетой «Бук», выпущенной с территории, контролируемой сепаратистами. В документе...

Ну что, давайте немного поговорим о решении ЕСПЧ. Сразу хочется отметить следующее: решения ЕСПЧ и ИКАО имеют под собой одну и ту же основу, как бы, они выросли из одного "зерна". Это зерно - решение Гаагского окружного суда и предшествовавшее ему расследование JIT. Поэтому, когда пропагандисты говорят. что вот мол, разные международные инстанции признали Россию виновной - это ни о чем. И ИКАО, и ЕСПЧ "применили" решение голландского суда, каждый к своей "сфере деятельности" и в их решениях идут постоянные отсылки к голландскому вердикту...