Всем привет! Наверняка думаете, что в двойном размере. Я тоже так думала.
На самом деле, нет! Вернее, не всегда. Давайте удивляться и разбираться вместе. Поделюсь личным опытом, в том числе.
Раньше я нисколько не сомневалась, что везде и всегда должна платить за своих детей в двойном размере. Их же двое. Это было мое личное мнение, и я даже не подозревала, что кто-то думает иначе.
Пока одна из моих знакомых мам двойняшек не рассказала мне, что сдает деньги в двойном размере только на расходники, а к примеру, на ремонт, как за одного ребенка. Это её позиция, она так видит, при этом остальные родители в группе не возражают.
Я была удивлена не на шутку, мое личное мнение по этому вопросу зашаталось, и я пошла на форумы в поисках нового равновесия.
Там я удивилась еще больше. Мам, думающих, как моя знакомая, было довольно много, в разных интерпретациях. От принципиальной оплаты везде и всегда только за одного ребенка, до скидок на второго или оплаты в двойном размере только в определённых случаях.
Интересным показался опыт одной из мам (его, кстати, посчитали логичным и правильным большинство форумчан). Она поделилась, что сдает деньги за двоих детей, кроме случаев, когда оплата касается дорогостоящего ремонта. В этом случае она запрашивает 50% скидку на второго ребенка, и при согласии остальных родителей, оплачивает в 1,5 кратном размере.
В целом, форум не убедил меня, что есть ситуации, в которых логично сдавать только за одного ребенка. Поэтому осталась при своём мнении, с желанием оплачивать всë и всегда за двоих детей.
С одним маленьким НО! Я вдруг резко осознала, что при наличии двойняшек суммы могут быть довольно большими, поэтому для себя решила, что, возможно, вынесу на обсуждение определённую скидку, если сумма окажется для нашей семьи неподъемной.
Примерно с такой позицией мы и начали посещение детского сада.
А теперь поделюсь личным опытом, с чем же столкнулись по факту в этом денежном вопросе.
Спойлер: все-таки случилась ситуация, в которой мне показалось логичным заплатить за одного ребенка.
Но обо всем по порядку.
На первом же собрании мы обсудили, на что будем сдавать деньги. Практически все расходники оплачивает детский сад самостоятельно, но качество некоторых оставляет желать лучшего, поэтому мы сами покупали туалетную бумагу, например. Ещё шили многоразовые нагруднички, покупали влажные салфетки и прочие мелочи. Итого, на весь год мы сдали по 1000 рублей с ребенка. Этого хватило не только на все расходники, но и на подарки воспитателям и нянечке. Докидывались только на 8 марта.
Надо отметить, что в нашей группе подобрались семьи очень среднего достатка, и никаких споров при выборе подарков не возникало. То есть предложений купить сертификат с заоблачной суммой в золотой магазин, не поступало))).
На этот год я рассчитывала на сумму примерно в 2000 рублей с ребенка, с учётом того, что помимо расходников и подарков, в конце года от нас будет какой-то прощальный знак внимания.
Но, оказалось, что прощального подарка может и не быть. Есть большая вероятность, что прощаться не придется, и группа в этом составе пойдет дальше. Зато в этом году садик попросил поучаствовать в ремонте группы. Помещения подтопило, и требуется покраска потолка и стен, то есть возник незапланированный ремонт.
В прошлом году мы никак не участвовали в покраске стен и установке пластиковых окон в группе. Но покупали краску для обновления покрытия конструкций на участке (это всë та же 1000 рублей 😁). Краски хватило на 2 раза.
В этом году сад вынес предложение оплатить все наши расходники в желаемом для нас качестве, а также закупить все материалы для ремонта. От нас - скинуться на оплату работы маляров. Получилось примерно 2200 с ребенка.
Для меня лишние 200 рублей погоды не сделали, поэтому никакой проблемы я не увидела. Пока вопрос не вынесли на обсуждение в чате. Это тот момент, когда родители могут просто не согласиться, потому что не обязаны оплачивать ремонт, тут может быть только добровольное согласие.
При обсуждении стало понятно, что, возможно, согласятся не все, и тогда ещё нужно будет сверху проплатить несогласившихся. И тут я осознала, что не готова оплачивать риски в двойном размере. Мне кажется, это та самая ситуация, когда раскидывать недостающую сумму нужно не по детям, а по семьям.
Во-первых, не логично нести двойные риски только потому, что у тебя двое детей в группе. Во-вторых, сумма действительно становилась большой, и в наш бюджет не укладывалась. Поэтому ещё на этапе согласия я прописала, что согласна только при условии, что деньги сдадут все.
(На самом деле, я была готова проплатить 2-3 несогласившихся, но в одинарном размере)
В итоге, после недельной нервотрепки в чате, согласились все. При этом двое сдали сумму меньшего размера. Считаю это абсолютно нормальным, потому что финансовая ситуация в данный конкретный момент в семье может быть разной. И, образно выражаясь, нет смысла оплачивать шторы с позолотой в группу, если потом придется экономить на фруктах для ребенка. Они не отказались, но внесли сумму, приемлемую для их бюджета.
В итоге, я заплатила свои запланированные 2000 с небольшим с ребенка, и поняла на будущее, в какой ситуации попрошу скидку.
Поделитесь своим мнением, как считаете, во всех случаях родители двойняшек должны оплачивать в двойном размере? Или при неподъёмной сумме все-таки могут рассчитывать на скидку?
