Вопрос безусловно спорный. Даже, если опустить чисто материальную сторону этого вопроса – хотя, я считаю, что она имеет огромное значение. Для кого хорошо? Для детей? Для родителей? Вот здесь возникают большие сомнения. Жизненный опыт у всех разный и каждый считает, исходя из своего субъективного представления – но есть всё же нечто общее, из которого, как и во всём, иногда встречаются исключения.
Думаю, как человек, вырастивший троих детей и внучку, я имею право об этом говорить. Мои дети росли в девяностых – не самое лёгкое время. Естественно, все силы и время направлены на обеспечение – работать, крутиться, искать пути осуществления каких-то планов для улучшения жизни – всё на надрыв. Конечно, делалось всё возможное – кружки, занятия, отдых в лагерях – а я шестнадцать лет не ездила в отпуск, только командировки. Не говоря уже о домашних делах, от которых никуда не деться. В результате на внимание и какие-то разговоры не было ни сил, ни времени – очень много недодала им, и свои интересы и мечты тоже побоку. К тому же была очень молодой, многого не понимала, много ошибок сделала – и конечно на судьбах детей это тоже отразилось. Они выросли нормальными людьми, все работают, у всех уже семьи, свои дети – но, не вдаваясь в подробности, у всех много проблем – а могло быть лучше. А вот с внучкой совсем другая история. Я не хотела заниматься ребёнком – и так не могла дождаться, когда свои вырастут – просто сложились такие обстоятельства. Но ей я смогла дать очень много – во всех отношениях. Потому, что уже были на это ресурсы – знания, опыт, время и силы – и ребёнок один. Детям сказала категорически – это последний ребёнок, которым я занимаюсь – с остальными рассчитывайте только на себя, а мне и так хватило. Моя мама говорит: «я не понимаю, что хорошего в том, чтобы иметь много детей, что ты им сможешь дать? Это же не игрушка – это человеческие судьбы» - и думаю, она права. Некоторые приводят доводы о том, что раньше, в те же дореволюционные времена, все семьи были многодетными – и ничего. На мой взгляд этот аргумент звучит дико. Да, так было – отчасти по причине неразвитой медицины, религиозных взглядов, а также из экономических соображений – больше рабочих рук, помощников по хозяйству. Кто в этих семьях задумывался о каком-то там душевном состоянии детей, их интересах, мечтах, личном пространстве в конце концов? И примерно половина из них вообще не доживали до взрослого возраста. Если так рассуждать – когда-то люди и в пещерах жили. У меня были знакомые, примерно мои ровесники из многодетных семей. Как правило, родители - малообеспеченные и малообразованные простые люди, в основном из сельской местности. И могу сказать, у всех этих знакомых жизнь сложилась не лучшим образом. Не в том смысле, что все они скатились в какую-то социальную яму (хотя и такие есть) – но не лучшим. Я знала только одну очень хорошую, культурную и дружную семью, в которой было четверо детей – но жили они в городе и были хорошо обеспечены. Родители в этой семье занимали начальственные должности, при этом мать работала неделю через неделю и у неё было время на детей. Там были прекрасные отношения, общение, привязанность, общие интересы. Они довольно часто ходили в театр, летом каждый год ездили на море и конечно же, дети получили высшее образование. Но на моём опыте – это исключение. И опять же – здесь присутствует фактор образования и материальной базы родителей. Например, по соседству жила ещё одна семья – с тремя детьми на мизерной жилплощади, отец – иногда не слабо выпивающий рабочий, мать уборщица, материальное положение не очень. Ни у кого из детей жизнь нормально не сложилась. Такое впечатление, что это какой-то замкнутый круг, как в индийской кастовой системе – если родился «неприкасаемым» - твои дети и внуки будут такими же. Конечно, это беда не только многодетных семей – но, насколько я наблюдала, они чаще всего сталкиваются с такими проблемами. Все эти «образцово-показательные» многодетные семьи, о которых нам втирают по «ящику», скорее всего лишь используемая пропагандой красивая «обложка». Мы ведь не знаем, как на самом деле живётся в этих семьях детям и их родителям.
Я не знаю, у кого может хватить душевных сил и энергии, чтобы обеспечить все потребности, к примеру, десяти или даже пяти детей разного возраста – то есть, не только накормить, одеть, но и поговорить, выслушать, посоветовать, утешить, решить возникшие проблемы, позаниматься чем-то вместе. Ведь у детей разные характеры, разные интересы, мечты и желания, и способности тоже разные. Наверно, это надо иметь нечто вроде призвания быть матерью, любить заниматься детьми. А ещё - чтобы на это хватало времени и сил – иначе никак. Думаю, такие исключения есть – но их немного. И в успешности воспитания в подобных семьях всё равно играют роль материальная сторона и уровень развития родителей – не обязательно высшее образование, но какое-то саморазвитие, опыт, умение думать, чтобы было, что дать детям и понимание того, что нужно дать что-то ещё, кроме базовых биологических потребностей.
Всё тоже самое можно сказать и о раннем материнстве – я сейчас не имею в виду только случаи с несовершеннолетними. Совсем молодой человек, ещё сам не вставший на ноги, недоучившийся, часто ещё не работающий, разумеется, как правило не имеющий собственного жилья – о каких детях тут можно говорить? Ну, только в том случае, если бабушки-дедушки готовы взять на себя все заботы – если они могут и хотят. Иначе это катастрофа.
Я родилась, когда родители учились в институте – бытовая и материальная неустроенность, куча проблем – родители развелись. Меня мотали туда-сюда, то в одном городе у бабушки, то в другом, с мамой на квартирах, потом в бараке без удобств. Совершенно разный подход к воспитанию, то излишний контроль, то абсолютная свобода, смена школ, много непонимания, различные требования – это очень плохо сказалось на моей жизни. Скажу так – выбраться из ямы стоило больших усилий – но «яма» всё равно долгое время продолжала портить мне жизнь. В последствии всё это в какой-то степени отразилось и на моих детях – которых я тоже родила довольно рано. Потом и они, несмотря на все мои советы и разговоры на эту тему, рано обзавелись детьми – что создало множество проблем с продолжением, пока не имеющим существенных положительных сдвигов. И такие же проблемы я наблюдаю во многих семьях. А недавно несовершеннолетняя внучка моего мужа от первого брака (они живут в другом городе) родила – там настоящий апокалипсис. Семья малообеспеченная, кроме этой девчонки у дочери мужа ещё два сына, один пока неустроенный, второй – школьник. В общем, весело.
Это, конечно, моё личное мнение и мой опыт – но я считаю, что детей следует заводить, когда потенциальные родители хоть как-то встанут на ноги и повзрослеют – потому, что в восемнадцать-двадцать лет люди, в большинстве своём, к этому не готовы. Особенно в нашей стране. Потому, что у нас мало кто может похвастаться хорошим достатком и жилищными условиями, большинство пенсионеров вынуждено работать, а не заниматься внуками – да и перспективы не сулят ничего хорошего. Детей обычно заводят, желая для них хорошей, счастливой жизни – а для этого, как минимум, нужна социальная защищённость и уверенность в завтрашнем дне. Мы же не кролики, чтобы бездумно размножаться, нисколько не переживая о том, что наше потомство окочурится с голода или будет пущено на мясо и шкурки. Но у нас, к сожалению, больше склонны заводить детей именно малообеспеченные, малообразованные и очень молодые люди – ради материнского капитала и пособий, в надежде хоть как-то улучшить своё положение. Им просто не приходит в голову, что на материнский капитал жильё не купишь, ипотечная кабала далеко не всем под силу – а малообеспеченным ипотеку и вовсе никто не даст. Ну а пособие не тянет даже на прожиточный минимум на ребёнка. Это всё могло бы работать при стабильности и постепенном улучшении жизни – но то, что происходит сейчас, практически сводит на нет так называемую помощь. Возможно, бедность выгодна государству и в этом плане – чтобы заставить размножаться ради получения денег нищее население – но, кажется, на данном этапе и это перестаёт работать. Перестарались с дестабилизацией, падением уровня жизни и запугиванием.
