После распространения в Сети информации об отказе Верховного суда принять к рассмотрению кассационную жалобу НЭО по суду с ТСЖ «Пенаты», пресс-служба регионального оператора попросила «Консьержъ» опубликовать официальный комментарий НЭО. Вот он:
– Решение Верховного суда РФ по арбитражному делу № А56-39992/2022 не является окончательным вердиктом, так как региональный оператор намерен обжаловать его, на данный момент АО «Невский экологический оператор» подал жалобу заместителю председателя Верховного суда. Более того, стоит отметить, что судебная практика по другим регионам, в том числе и в Ленинградской области, как правило, совпадает с позицией регионального оператора – расчет услуги «Обращение с ТКО» должен осуществляться по нормативу. Судебная практика по Санкт-Петербургу еще только на стадии формирования, и судить по одному делу несколько преждевременно.
Хотелось бы обратить внимание исполнителей коммунальных услуг на следующее имеющее значение обстоятельство: определение объема услуг по Правилам коммерческого учета № 505 влечет за собой определение объема исходя из установленных контейнеров, то есть в расчете учитывается вся контейнерная группа, независимо от ее наполнения ТКО, включая пустые контейнеры. Об этом прямо сказано в п. 5 Правил № 505. В то время как жилищное законодательство (Правила предоставления коммунальных услуг № 354) говорит именно об учете вывезенных контейнеров (в случае реализации потребителем раздельного накопления ТКО в соответствии с установленным порядком и заключения с региональным оператором дополнительного соглашения).
Как следствие, стремление исполнителей коммунальных услуг к применению Правил № 505 может повлечь для них дополнительные финансовые расходы. Итоговый объем при расчете по установленным контейнерам может превысить и объем, определенный по нормативам накопления ТКО.
