Это не диссертация со множеством таблиц, диаграммами, графиками, ссылками на источники и прочими атрибутами. Доказательственность основана на общеизвестных фактах, логике, здравом смысле и нормах морали цивилизованных адекватных людей.
Многие ностальгируют по совку при этом копипастят мифы совковой запревшей пропаганды, в основе этого явления лежат невежество, ограниченность возможностей к анализу и в целом к мышлению, кроткая память, а также расчет на то, что молодое поколение плохо знает историю, и попытками задавить неким «совковым авторитетом» - вы не жили при совке и у вас нет права на оценку. Но когда речь заходит о том – почему же крякнул совок, если он был таким прекрасным и сказочным ? – жертвы недостроенного кумунизьма явно теряются – простой и логичный вопрос вгоняет их в ступор, они становятся неадекватно агрессивными, сыпят проклятиями, штампами пропаганды и вешают ярлыки – что называется «сливаются с темы», но после ощутимого пинка самые продвинутые из них неизменно заявляют гениальный по своему смыслу и сути миф: «совок разрушили предатели», но это является границей их интеллекта – дальше они уже не способны к адеквату – проклятия и ярлыки умножаются, кроткие умственные возможности они пытаются компенсировать горлопанством – адепты совка впадают в истерику.
Так все же - что случилось с совком ? Если коротко – совок крякнул от банального банкротства. «Лучшая в мире экономика» была неэффективной – предприятия в своей массе были нерентабельными, а выпускаемая продукция была низкого качества и невостребована. Адепты совка будут с пеной у рта доказывать, что это не так, но есть простые факты – они фундаментальны и горлопанством их невозможно не только оспорить, но и даже поставить под сомнение.
Если посмотреть «баланс» совка, а он в итоге оказался отрицательным, что и привело к банкротству, то можно выделить ряд «особенностей»:
- значительные расходы на армию и вооружения (армия в совке была просто огромной)
- значительные расходы на «дружескую помощь» (безвозвратные долги странам африки, азии, америки за «дружбу») не вижу смысла приводить подробностей, но этот факт незыблем.
- значительные расходы на космос без экономической отдачи.
- в позднем совке доходы от продажи нефти – тоже были значительными, и в этом может убедиться любой, преодолевший экономическое невежество. Здесь стоит пояснить, что адепты совка начнут считать доходы по курсу 0,65 (или даже 0,56) руб. за 1доллар сша, но этот спорный вопрос – отдельный раздел диссертации. Факт в том, что доходы от топлива и электроэнергии составляли от 30% до 45% в 1975-1985 годы от всего экспорта.
- доходы от …. продажи водки – это было феноменом совка – совецкий народ просто спаивали. В структуре розничного товарооборота спиртные напитки составляли в 1980 г. 31,4% - самая большая статья, для сравнения мясо -14,3%, а «сахар и кондитерские изделия» - 11,5% (но все понимают, что сахар – 3-я статья – это в большей части самогоноварение). Для объективности напомню, что по себестоимости водка стоила копейки, а продавали ее по 4,70 и 5,30 руб. за бутылку – этот сказочная рентабельность. Напомню, что «бутылка» в совке была «второй валютой». Пили все и везде, невзирая на отрицания нынешних адептов совка – в поезде не было вагона, где бы не пили с соответствующими «сопутствующими», куда бы он не ехал – это непоколебимые факты – культура питья была «спцфической». А зачем же спаивали народ ? – да все очевидно – таким образом государство возвращало себе часть затрат на заработную плату – по сути закамуфлированный (скрытый) налог, который граждане отдавали самостоятельно – незатейливая «хитрость» совка, основанная на лицемерии и пороках. Но и это еще не все – спившимся народом очень легко манипулировать – люди чувствовали свою вину – они всегда были «должны» за свои «прегрешения».
На крах совка повлияло сразу несколько факторов:
- в 1980 нефть стоила 38,8 долл/бар, а к 1986 – 14,4 – падение более чем в 2 раза
- была начата «антиалкогольная компания» 1985г., которая привела к падению доходов
- все это на фоне нерентабельной экономики и огромных расходов.
А зачем была начата эта «подрывная» «антиалкогольная компания» (в которой, конечно же, были значительные «перегибы») ? – да потому, что народ спился окончательно – был неспособен к «созидательному труду», аппатичен, воровал в качестве «несунов» - начала проявляться «другая сторона» алкоголизма.
Вот так совок в итоге и крякнул от банкротства.
Конечно, адепты совка сообщат, что это «трагическое стечение обстоятельств…»
Нет – это было закономерностью. Когда адепты совка рассказывают о «великом совке», полетах в космос – они брызгают соплями об «эпохе индустриализации» - сталин по сравнению с 1913 – прыгнул выше головы… На чем основан был этот «прыжок» ?
1) База 1913 – весьма сомнительная. Российская Империя, вопреки мифам совковой пропаганды, не была «отсталой страной», рэволиционэры разрушили страну – и она стала «отсталой» - следует «достижения» рассматривать последовательно.
2) Рост индустриализации совка в 1930-е – был за счет того, что совок продавал зерно за границу и тем самым организовал голодомор – плата миллионов умерших с голоду – сомнительная цена, с учетом, что многие страны прожили этот период без «ритуальных миллионных жертвоприношений» и не отстали в развитии.
3) сталин загеноцидил народ и изобрел «новые» виды рабства – бесплатный труд ГУЛАГа – кто-то бесплатно трудился там, а остальные, боясь попасть туда, почти бесплатно работали «энтузиастами». Класс рабочих и крестьян помнят все, но многие забыли о суровой правде – крестьяне были крепостными – они ничего не получали за свой труд, не имели паспортов и были по своей сути рабами. Даже в «позднем» совке крестьяне были на положении 3-го сорта – сначала у них просто не было пенсии, а потом она была в 2 раза ниже, чем у «братьев» пролетариев – ведь пенсии они начали получать только в …1956 году … 12руб.= (4 кг. колбасы). В 73-м году пенсии подняли до 20 рублей, а в 87-м году – до 50, в 85-м году средняя пенсионная выплата в стране составила 72 рубля, а колхозникам платили в среднем 47 рублей. В каком месте здесь «братство» и «равноправие» ? – очевидно, что труд колхозников был рабским, невзирая на догмы пропаганды и сопли адептов совка – факты непоколебимы против мифов пропаганды. В этом самом месте стоит вспомнить историю: после 1972г зерно, хлеб и муку начали завозить каждый год большими партиями – от 20 млн.т. до 40 млн. т. В 1985 г. закупка была рекордной – совок приобрел зерно в количестве 47 000 000 т. – по факту: сказалось рабское положение колхозников. Хлеб в совке стоил 26 копеек, но реальная его цена была гораздо выше – и если бы платили за с/продукты реальную цену, рабочие были бы равны крестьянам - совок бы просто не состоялся – сказочность и благоухание совка была основана на рабстве жителей села. Все заметили, как «союз рабочих» распался ?
Да, пенсия в совке – стала дополнительным видом расходов – они начли расти, а обеспечивать их было нечем, а до 1965 г. пенсии были «интересными»: до 1956 г. размер пенсий в совке был мизерным: участникам Гражданской войны, бойцам Красной армии, ставших инвалидами, полагалось 25 руб. — 45 руб. (вторая группа инвалидности) и 65 руб. (первая группа). Также пенсии выплачивались нетрудоспособным членам семьей таких инвалидов (от 15 до 45 руб.). Если учесть, что в 1937 г. студенческая стипендия была 130 руб., то воевавшим людям, получившим инвалидность, выплачивали крохи - хорошо быть «вождем» без обязательств перед народом и кумиром для кротких умом.
Но все это адепты совка могут попытаться свести к…. «стечению обстоятельств».
Однако, не много ли «стечений» в совке ?
Вся суть совка опиралась на ложь о «равноправии», геноцид народа под лозунгом «классовой борьбы» - чем она отличается от нацизма по своей сути? Совок был построен на лживых теориях, в основе которых была подмена понятий и форм эксплуатации, пороках зависти одних в отношении других, «гегемон» пролетарьята спаивался с целью манипуляций стадом, режим подменил «буржуазию», вместо православия была создана новая религия «кумунизьм», ложные теории, лживая идеология насаждались посредством репрессий, она была чужда человеческой морали – люди жили двойной жизнью – на сборищах они были идейными кумуняками, а в реальности пытались устраивать своих детей в лучшие школы, ВУЗы, блатную должность и пр. – «блат» был атрибутом совка.
2
