Пролог
Сегодня, затрону одну щепетильную тему, требующую очень осторожного отношения. Однако как бы осторожно к ней не относиться, в публичном обсуждении она однозначно вызовет негативную реакцию примерно половины участников. Тем не менее вопрос этот ставить необходимо, иначе в своей святой вере мы будем всё дальше отрываться от реальности.
Речь пойдёт о научной картине мира. Я здесь не буду касаться прикладной науки, развитие которой подарило человечеству огромное количество открытий, значительно облегчающих жизнь. Я предлагаю подумать о том, для чего ещё используется наука в широком смысле и какие цели преследуются помимо технологического развития человечества.
Для начала надо понять простую вещь, что науку двигает, в первую очередь, инстинкт самосохранения. Здесь всё просто, если сосед уже изобрёл пушку, а ты всё ещё воюешь мечами и копьями, то в конце концов он будет диктовать тебе условия, а не наоборот. Поэтому большую часть открытий впитывала в себя военная машина, и уже по мере устаревания технологий они попадали в общий оборот. Но для успешной конкуренции одной армии недостаточно. Не менее важную роль играет экономика, а также социальное устройство того или иного государства. И вот тут, во внутреннюю социальную сферу, помимо различных научных артефактов, спускаются уже другие грани науки, связанные с политической, идеологической и религиозной её сторонами, вовлекая таким образом в науку весь народ, включая тех, кому она вообще не интересна.
Религия и наука
Религия, это неотъемлемая часть любого общества. Она необходима для эффективного управления и в этом качестве использовалась всегда. Без религии, идеологии невозможно существование суверенного государства, потому что религия объединяет, скрепляет весь народ одной верой. Если одна общая идеология охватывает умы всего населения, то такой народ, при прочих равных, сокрушить невозможно, такое государство может победить только другое государство, также объединённое единым мировоззрением.
Царская власть всегда и везде легитимировалась божественным, религиозным началом. Ибо если мандат на царство выдан самим Богом, то такая власть максимально легитимна, не смотря на все ошибки и недочёты. Поэтому религии всегда используются, совершенствуются, изменяются под конкретные задачи. Разрабатываются, тестируются и внедряются новые. Одной из самых мощных по масштабам и количеству верующих религий является Наука.
Популярная наука религиозна процентов на 99, поэтому она в первую очередь всё же религия, а не наука. Научности в такой науке очень мало, и чем дальше, тем меньше её становится. Настоящая наука всё больше сакрализуется, герметизируется и в нашем обывательском распоряжении остаётся практически чистая религия в виде популярной науки. Последняя распространяется в массы безостановочно, а вера в неё подкрепляется множеством изделий, относящихся уже к науке самой что ни на есть настоящей.
Одно из главных предназначений популярной науки заключается в заполнении пробелов в природном человеческом любопытстве. Дело в том, что как ещё заметили в глубокой древности, человек боится того, чего не понимает. Боится потому, что главный инстинкт человека – это выживание. Страх и боль, защищают человека от смерти и увечий лучше любого оружия и экипировки. А когда человек чего-то не понимает, особенно чего-то серьёзного, он находится в нестабильном состоянии. У разных людей такое состояние проявляется по-разному: страх, встревоженность, различные фобии, подозрительность, агрессия. Человек начинает искать ответы, интересоваться, копать, выяснять.
Вы представляете, что будет, если каждый начнет так себя вести? Каждый простой лапоть начнёт трясти за штанину представителей власти с требованием пустить его в царскую библиотеку? А власти нужен спокойный, послушный народ, чтобы каждый занимался своим делом и не совал свой нос куда не надо. Потому то и выстроена четкая научная модель мироздания в головах народа. Каждый так или иначе понимает всё: как устроена Земля, космос, вселенная, международные отношения. Что не понимает, домысливает самостоятельно на основе базовых представлений заложенных властью. На всё есть официальная версия, официальное научное знание. Понимая всё человек успокаивается и не мешает собой управлять. А как на самом деле устроен окружающий мир, даже приблизительно не знает никто из смертных, включая тех, кто все эти гипотезы и картины мира придумывает и внедряет.
Эволюция религии
Раньше во всём мире верили в Бога. У всех народов возникновение жизни считалось Божьим творением. Конечно, богословы спорили между собой о частностях, но в божественной искре мироздания не сомневался никто. Но в эпоху Нового времени, по мере становления и распространения капитализма, эта логика всё больше становилась сдерживающим фактором развития. Возникла необходимость в перестройке сознания людей. То, что все равны перед богом, должно быть забыто, христианство (другие богоцентричные религии) как сдерживающий фактор бесконтрольного обогащения любыми средствами необходимо было задвинуть в сторону. Мир отныне должен делится на избранных — капиталистов — и всех остальных — рабочих и потребителей. А чтобы веселее было потреблять, в общество спустили информацию, что человек — это не дитя божье, душа которого после смерти уходит в царствие небесное, а потомок обезьяны и поэтому можно наплевать на честь, совесть, нравственность, да вообще на всё, и жить на всю катушку здесь и сейчас, весело потребляя на благо капиталистам.
Новая капиталистическая экономика требовала научного обоснования, поскольку с точки зрения христианства всё вышеперечисленное являлось смертным грехом. Людям необходимо было дать четкое объяснение, дабы последние были спокойны и не задавали лишних вопросов. И тогда, для успокоения общественности, была предложена наука в качестве новой религии, которая объясняла всё.
Фундаментальное значение для обоснования текущих процессов сыграла теория Дарвина. Она создавала видимость опоры на естественнонаучную основу. По Дарвину, движущей силой борьбы за существование является механизм естественного отбора. Если в основе биологической среды лежит борьба за существование, то и в основе технологического прогресса и во взаимодействии людей выступает борьба — победа сильных над слабыми. Таким образом, с помощью науки в целом и дарвинизма в частности, в обществе создавалось впечатление естественности капиталистической модели экономики и рыночной конкуренции.
В недалеком будущем, возможно, уже через несколько сотен лет, цивилизованные расы целиком вытеснят или уничтожат все варварские расы в мире (Ч.Дарвин)
Труды великого ученого и, в частности, эта цитата прекрасно обосновывала расизм, фашизм, истребление туземцев в колонизируемых странах и многое другое.
Прав был Дарвин в своих изысканиях? Нет! Более поздние открытия в биологии, самим фактом своего существования полностью опровергли его гипотезу. Но несмотря на это официальная наука не спешит опровергать дарвинскую теорию. Потому что, во-первых, капитализм и сопутствующие ему ужасы останутся без естественнонаучной базы, во-вторых, придется признать, что наука в принципе ничего не может объяснить, а учёные, писавшие свои докторские диссертации на основе догм дарвинизма и других старых заблуждений, глубоко ошибались. А значит придется разрабатывать новую картину мира для населения, в которую, с учётом ошибочности старой, уже мало кто поверит. Развенчание глобальной религии (а в науку верят все, вне зависимости от религиозной принадлежности) может привести к непрогнозируемым последствиям. Поэтому изучать всю эту чушь человечество будет ещё долго, а фантастика популярной науки ещё долго будет будоражить умы простолюдинов.
Но дарвинизм не единственная научная байка, которая выдаётся за истину. Всё что мы знаем об устройстве окружающего мира является не более чем домыслами ученых.
Фантазии ученых
Взять хотя бы рождение вселенной — теорию большого взрыва. Нам говорят, что 13,8 млрд лет назад из сингулярности произошёл взрыв и вселенная начала своё развитие. Что Эйнштейн разработал теорию относительности, которая объяснила действие гравитации в масштабах вселенной. Затем Фридман придумал теорию о расширяющейся вселенной. Далее было придумано реликтовое излучение, потом теория инфляции, о том как вселенная расширялась, как энергия превращалась в материю и т.д.
Но друзья мои, это всего лишь теория, или, другими словами, фантазия, выдумка. У меня, например, тоже есть теория возникновения вселенной и жизни на земле, да я уверен, что у каждого третьего есть своя версия возникновения жизни. Причем все эти версии людей далёких от науки, в плане правдоподобности, ничем не уступают версиям ученых просто потому, что НИКТО не знает, как родилась вселенная. Да что там вселенная, никто даже не знает как устроена планета на которой мы живём. Мы не знаем ничего. Вся эта картина:
является плодом воображения научного сообщества, потому как никто не имел технической возможности опустить под землю приборы глубже чем на 12 262 метров. Просто сейсмология, лабораторные опыты, и человеческое воображение рисуют примерно такую картину. Что же там на самом деле — неизвестно.
Да и вообще, наука, несмотря на весь технологический прогресс, в глобальном плане миропонимания, со времён Коперника (XV, XVI вв.) не продвинулась ни на шаг, а может быть сделала шаг назад.
Что мы знаем? Например, атом когда-то считался мельчайшим кирпичиком мироздания, его так и назвали Атом — неделимый. Но это была ошибка. Как выяснилось позднее, атомы состоят из ядра и электронов. Еще позже оказалось, что ядро атома состоит из протонов и нейтронов, протоны и нейтроны состоят из кварков, да не абы каких, а нижних и верхних. Дальше больше: кварков оказалось не два вида, а шесть, протоны и нейтроны могут трансформироваться друг в друга, W и Z бозоны... В общем чем дальше тем интереснее.
С каждым годом, с каждым столетием, с развитием техники ученые узнают всё больше подробностей о материи. Только это ни на сантиметр не приближает человечество к разгадке тайны мироздания, напротив, чем глубже мы познаём материю, тем больше возникает вопросов. Более того, наука того же XIX в уже сильно устарела по сравнению с современной, а для науки следующего столетия современная нам наука будет так же устаревшей и во многом ошибочной, т.е. получается, что наука, несмотря на все достижения, ошибочна всегда!
История
К популярной науке также относится история. Чем древнее история, тем она мифологичней. Сами же историки признают мифологичность древней истории. Та же история Древней Руси, по словам историков, строится на списках повести временных лет. Эти списки, издания которых доступны современным историкам, писались через 300 - 500 лет после описываемых событий, причем в этих списках полно противоречий и явных, ещё более поздних вставок. Правда ли то, что в них написано? Может правда, а может и нет. Эти списки писались, и позже редактировались конкретными людьми, которые могли писать летопись исходя из личного понимания описываемых событий, или, могли писаться под диктовку начальника, руководствовавшегося, например, политической необходимостью того времени. То есть историческая подлинность летописных событий может сильно расходиться с реальностью. И это, повторюсь, не мои умозаключения, это мнение профессиональных историков. Тоже самое касается и мировой истории. Поэтому история так же религиозна, как и популярная наука в целом.
Человечество очень плохо знает свою историю хотя бы потому, что значительная часть архивных документов не доступна для изучения. И скорее всего это самая интересная часть. В этом смысле, лучшими историками являются представители высшей власти, потому что имеют доступ ко всему.
Заключение
Нужно ли продолжать копаться в материи учитывая всю тщету понять устройство нашего мира? Конечно нужно! Надо ли строить гипотезы относительно окружающего мира, рассказывать ерунду о вселенной, черных дырах, темной материи, энергии? Безусловно! Нужна ли человечеству историческая мифология? Однозначно! Вся эта религиозно-историческая пропаганда необходима прежде всего для выживания народа в конкурентной среде. Человек должен знать всё, и не важно, что его знания не соответствуют действительности, важно, чтобы люди находились в уравновешенном состоянии, были готовы защищать себя и своё государство от посягательств извне и не мешали власти управлять народом и государством, для их же собственного блага. Но в тоже время необходимо понимать, что научная картина мира не отражает объективную реальность, потому что это религия, которая разрабатывается и используется в основном для политических целей.
