Позволю себе некую вольность, затронув очень важный аспект нашего общего увлечения. Назвать меня специалистом в деле написания обзоров едва ли можно, но некоторыми суждениями на этот счет хочется поделиться. И возможно даже обсудить их.
С чего начать и что включить в обзор наборов и минифигурок LEGO? Для чего вообще и кому нужны такие обзоры? Уверен, любой фанат датского конструктора ставил перед собой эти вопросы неоднократно. Попробую разобраться.
Довольно странно, но в публичном пространстве практически невозможно найти рекомендаций по написанию интересующих нас обзоров. Я нашел только два ресурса. При чем один из них, являясь частью официального веб-сайта компании LEGO, спрятан в недрах структуры страниц так, что сразу и не найдешь.
Вот какие рекомендации даёт непосредственно компания LEGO:
- Сосредоточьтесь на продукте и личном опыте его использования.
- Предоставьте подробную информацию о том, почему вам понравился или не понравился продукт.
Собственно и все, если не считать несколько лишних моральных наставлений общего плана.
В принципе это даже и не рекомендация по написанию обзора, а скорее отзыва на товар как таковой. Не густо и не информативно.
Другим источником являются материалы веб-сайта журнала Blocks, который даёт следующие советы по написанию обзоров:
- Краткость содержания , исключительно по товару, с изложением пунктов за и против, что понравилось и что не понравилось в самом наборе.
- Смысл обзора состоит в том, чтобы рассказать другим потенциальным покупателям о вашем опыте использования набора: сложность сборки и затраченное на нее время - в числе главных пунктов.
- Последовательное обоснование минусов набора, включая полиграфию коробки и инструкции, недостатки игровых функций.
- Объективность оценки для потенциальных покупателей
Собственно и все. То есть нам упорно рекомендуют в обзорах оставлять отзыв о конструкторе LEGO как о товаре.
Но одно из приводимых словарями значений слова обзор раскрывает его как "сжатое сообщение о ряде объединённых общей темой явлений". А значит, обзор набора LEGO не мыслим в отрыве от темы, модель которой предметно этот набор представляет.
Например, при обзоре машинки из наборов City целесообразно привести сведения о производителе реального автомобиля, факты о создании модельного ряда, провести сравнение с ранее выпущенными наборами той же направленности.
В случае с наборами серии "Звёздные войны" задача состоит в описании не только моделей техники, но и изложение сюжета саги, с тем чтобы заинтересовать читающего как самой темой серии, так и раскрыть образ готовой, построенной из кубиков модели.
То есть обзор, на мой взгляд, выходит далеко за пределы описания потребительских характеристик самой игрушки. Именно тогда удастся выйти за пределы официального описания самого производителя, предоставляя свои личные впечатления. А создать их без обращения к реальным (или вымышленным) прототипам - очень сложно. Если совсем кратко то обзор получается интересным и завлекающим, когда он пишется с опорой на сюжет, лежащую за ним реальность.
Отсюда важно найти любую, максимально возможную информацию не только о наборе (другие обзоры в том числе), но и о сюжете - включая слухи, утечки, оценки, критику. Все это - источник полноты информации.
Самый сложный момент - простота текста. У меня не получается. Осознаю это прекрасно. Пытаюсь исправиться, но получается сложно. Но понятные и не перегруженные формулировки - сердце обзора. Важнее фотографий, к качеству которых всегда предъявляются повышенные требования.
Не бойтесь приводить цитаты: экспертные оценки, выдержки из интервью дизайнеров набора или сценаристов фильма, который положен в основу набора. Это придаст дополнительную объективность и ценность вашему обзору.
Я категорически против включения в обзор и вообще всякого упоминания коробки инструкции. Их обычно выкидывают или прячут в дальний ящик, на чердак, куда угодно подальше с глаз. Единственное исключение - из ряда вон выходящая коробка. Например, от набора ограниченного выпуска. Или с памятными логотипами на ней. В общем, коробка в обзоре не лишняя, если она уникальная.
Возвращаясь к фотографиям, нужно иметь в виду, что их не должно быть много. Достаточное количество то, какое позволяет проиллюстрировать то, о чем вы пишите. Фотографии служат средством визуализации текста. Для всего остального существуют обзоры в видео формате. Наша же задача - раскрыть содержание набора LEGO, его относимость к своему фундаменту, реальному прототипу, моделью которой набор является. Потому в обзоре приветствуются фотографии не только самого набора, но и тех предметов, явлений или персонажей, которых он олицетворяет.
Вывод напрашивается сам собой. Обзоры нужны для поддержания интереса к хобби, которое выходит за пределы самого конструктора и тесно связаны с тематикой, лежащей в основе дизайнерских решений.
