Депутаты Госдумы выступили с предложением ввести карту «Прекрасная Россия» для молодёжи в возрасте от 18 до 22 лет. Сумму в 30 тыс. руб., перечисленную на неё государством, можно будет потратить на поездки по стране. А почему просто не вернуть туристический кешбэк, которым с удовольствием пользовались миллионы россиян? Эта программа, позволявшая вернуть до 20% от стоимости тура по России, была введена в августе 2020 г. В 2023 г. её решили не продлевать.
За
Людмила Трунцова, пенсионерка, ветеран труда, Иркутск
Программа туристического кешбэка была очень полезной. Мой сын и невестка, используя её, ездили в пансионат недалеко от Иркутска. Тогда путёвка на двоих на три дня обошлась им в 30 тыс. руб., по программе вернули 20%, т. е. 6 тыс. И таких отдыхающих знаю немало.
Было же очень удобно: выбираешь санаторий или отель из списка участников, бронируешь онлайн, платишь картой «Мир», получаешь кешбэк и отдыхаешь с приятной мыслью, что здорово сэкономил. Ведь у многих, особенно у пожилых людей, каждая копейка на счету! Среди пенсионеров программа была особенно востребована.
К счастью, власти сохранили другие льготы. К примеру, мой статус ветерана труда позволяет отдыхать в санаториях Иркутской обл. бесплатно, и несколько раз я этим правом пользовалась. Но получить эту льготу становится всё сложнее: сначала ковид повлиял, а затем скопилась большая очередь из желающих. Дошло до того, что мне сказали: «Приходите через пять лет, а пока оздоравливайтесь за свои деньги». И это с моей-то пенсией в 16 тыс. руб. в месяц?! Когда цена на номер во многих санаториях начинается от 5 тыс. руб. за сутки?! Вот тут и пригодился бы туристический кешбэк. Но я использовать его не успела – свернули.
Власти говорят, что эта программа стала неактуальной, потому что туристический бизнес и так чувствует себя неплохо – дефицита в желающих отдыхать в российских отелях, санаториях, пансионатах нет. Гостиницы на том же Байкале летом заполнены. Но что если посмотреть на эту ситуацию не со стороны бизнеса, который больше не надо спасать, а со стороны людей, в том числе пожилых, которым не всегда по карману услугами этого бизнеса пользоваться?
Против
Анна Кошелева, доцент департамента туризма и гостиничного бизнеса Финуниверситета при правительстве РФ:
Туристический кешбэк не стоит возвращать в том «всеобщем» формате, в каком он был. Программа задумывалась для того, чтобы стимулировать внутренний туризм, но сейчас это просто неактуально. Люди уже вошли во вкус путешествий по стране и едут в места, которые ещё недавно мало кто рассматривал для отдыха. Например, в последнее время неожиданно «выстрелила» Удмуртия. Так что необходимости в преференциях отдыхающим, чтобы заинтересовать их, нет.
Используя имеющийся спрос, предприниматели должны привлекать новых клиентов не кешбэком, а повышением уровня сервиса, интересными программами и своими скидками. Ресурсы у них есть – государство продолжает оказывать серьёзную поддержку туристической индустрии. Это и развитие инфраструктуры, и нулевой НДС для отелей и частично для туроператоров, и многое другое (в 2023 г. расходы федерального бюджета на сферу туризма – 50 млрд руб. – Ред.). Этим нужно умело пользоваться, а не сетовать «хорошо бы вернуть кешбэк, чтобы турист множился». В своё время частичная компенсация стоимости поездок дала толчок развитию отрасли, теперь же она должна расти самостоятельно. И для этого её обязательно нужно возвращать в конкурентную, рыночную среду. При этом очень полезно было бы ввести «социальный» кешбэк. Скажем, многие семьи не могут отправить детей на полноценный отдых в летние лагеря из-за слишком высоких цен на путёвки. С кешбэком обеспечить детский отдых было бы гораздо проще. Такую же меру поддержки можно было бы распространить на социально незащищённые слои населения, на участников СВО и т. д. (function() { VK.Widgets.Post("vk_post_-17862264_2123810", -17862264, 2123810, 'xtKno7EwDhvUt7AsOrSZVqvKxZSg'); }());
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ