Ну вот и настало время когда я приобрел эту легендарную линзу. Почему легендарную? Этот макроконвертер начали выпускать очень давно, больше 13 лет назад точно, а он до сих пор жив и очень популярен в нашем любимом жанре макро. Давайте рассмотрим, действительно ли этот макроконвертер полезен или просто игрушка.
А что это вообще за рейнокс?
Raynox — это старая японская компания, c 1963 года производила линзы и экспонометры, но в последние годы сосредоточилась на производстве различных конвертеров и аксессуаров.
К слову сайт у них по дизайну такой же старый, меня как веб-дизайнера это особенно умиляет, самый настоящий портал в 2010 год, такое не часто встретишь.
О макроконвертере
Raynox производят разные макроконвертеры, есть DCR-150, MSN-202, MSN-505 и прочие. Но самый популярный это DCR-250, он балансирует между удобством съемки и увеличением.
Макроконвертеры Raynox по степени увеличения в диоптриях:
- DCR-150 — 4.8 диоптрий, нужен объектив с фокусным больше 75мм
- DCR-250 — 8 диоптрий, больше 75мм
- MSN-202 — 25 диоптрий, больше 100мм
- MSN-505 — 35 диоптрий, больше 135мм
А вот если пересчитать на мой объектив Laowa 85mm с двухкратным увеличением:
- DCR-150 ~3:1
- DCR-250 ~4:1
- MSN-202 ~8:1
К сожалению, масштаб для MSN-505 не понял как рассчитать, но он очень и очень большой, это ясно точно.
Ну я думаю понятно, что линзы по типу MSN подходят для микросъемки, невозможно снимать с рук с таким увеличением. DCR-150 дает слишком маленький коэффицент увеличения, а вот DCR-250 как раз.
Напоминаю, что я снимаю с рук, все мои фото сделаны без рельс и штатива
Комплектация и характеристики
Свой макроконвертер я купил на Авито, как я понял у перекупщика, которых возит их из Европы, у нас, к сожалению, в магазинах я не нашёл. Стоил новый макроконвертер 8 000 рублей, это нормальная цена с учетом логистики и ситуации, на Амазоне он стоит примерно 6 500.
Комплектация:
- Коробка
- Документация
- Кейс
- Универсальное крепление
- Макроконвертер
Характеристики
- Конструкция линзы: 2 группы/3 элемента со специальным покрытием
- Резьба: 43мм
- Передняя резьба: 49мм
- Размеры: 18 мм х 53 мм
- Вес: 60 г
Главная фишка и удобство этого макроконвертера это быстросъемное крепление на пружинах. Оно подходит для объективов диаметром от 52 мм до 67 мм.
Вы вкручиваете линзу в это крепление и спокойно защёлкиваете его на объективе. Держится крепко, надёжно, ничего не болтается, очень удобно.
Примеры фото
Долго размусоливать характеристики не будем, перейдем к делу.
Оборудование которое было использовано во всех фотографиях:
- Камера: Sony A7R IIIA
- Объектив: Laowa 85mm f5.6 2x
- Вспышка: Godox V860III
- Макроконвертер Raynox DCR-250
- Самодельный рассеиватель из рассеивающего пластика
Настройки камеры и объектива
- Диафрагма: f/8
- ISO: 100
- Выдержка: 1/200
- Масштаб с макроконвертером: 4:1/3:1, зависит от размера насекомого
Особенности съемки
Разумеется, если вы захотите использовать подобную связку (макрообъектив + макроконвертер) то надо понимать, что глубина резкости будет очень маленькой, она и так не особо большая, а так становится еще меньше. Из этого следует, что большую часть фоток придется стекать, делать одиночные фотографии довольно сложно.
И ещё один муравей!
Как я уже писал ранее я использую технику съемки с рук, поэтому у меня не всегда получаются идеальные фокус-стекинги, где-то могут быть небольшие огрехи в виде зон нерезкости. Отнеситесь к этому с пониманием, я выкладываю как удачные фотографии, так и менее, чтобы вы видели реальную картину.
Ложнослоник беловатый. Пока что это мой лучший фронтальный стек из 5 фото. По традиции, чтобы рассмотреть детали смотрите все фото!
Небольшой стек из ~5 фото. Пауки-бокоходы не часто позируют, но тут мне удалось его подловить. Максимальное увеличение + небольшой кроп для композиции.
Малыш долгоносик, стек из 5 фото. Ну что тут сказать, очень сочно, очень детализированно, повезло, что он был спокойный и дал сделать еще 3 фото с других ракурсов.
С увеличением 4х можно спокойно разглядывать даже клещей на какой-нибудь мухе-большеголовке.
Или даже на цикадке, такая вот природа, на каждого насекомого найдется паразит, а на паразита паразит поменьше.
Почему ксистикусы выглядят как какие-то неряшливые дурашки? Забавные пауки-бокоходы, но, к сожалению, не самый удачный фокус-стекинг. Фотографировал из неудобной позиции, да и вечно этот паук дергался.
Одиночный снимок на сильно закрытой диафрагме f16, пестокрылка постоянно дергалась, а сфоткать очень хотел. Увеличение максимальное, но как обычно немного кропнул для композици, с 42 Мп всегда можно кропать, если у вас 24 мегапикселя и тем более больше, то не стесняйтесь кропать, разрешения хватит с головой.
Лучшие в мире за работой, два муравья вида мирмика сабулети тянули многоножку, масштаб примерно 3:1, особо не попал в глаза, но здесь это сделать практически нереально. В любом случае фотка максимально интересная.
Позднее муравьи поссорились из за того, что тянули в разные стороны, поэтому одному из них пришлось в одиночку тащить многоножку.
Недовольный паук-филодромид, как обычно испугался на середине фокус-стекинга, поэтому успел захватить только часть головы, но для портрета это отлично, тем более при таком ракурсе и постоянно дергающейся от ветра травинки.
У меня жесточайший дефицит пауков-скакунов, этот к сожалению от меня тоже убежал, но даже такое фото в полной мере показывает красоту окраса гелиофантуса золотистого. Самка, 3-4 мм.
Ну и на десерт осталась вот такая прекрасная фотография. Мирмика сабулети несет в муравейник земляного клопа, а он на минуточку чуть больше самого муравья, невероятная сила.
Выводы
Мне очень понравилась эта связка, всё таки мелкие насекомые есть практически везде, а красивых и крупных не так много, поэтому макроконвертер очень выручает, позволяет увеличить масштаб и получить более детальное изображение даже самых маленьких букашек.
Падает ли детализация с макроконвертером?
Нет, наоборот я получил более резкую картинку, особенно если речь о мелких насекомых. Тем более у меня полный кадр и я бы сказал с конвертером он раскрывается лучше.
Хроматические абберации, дисторсия?
Отсутствуют.
Какие минусы? Есть ли аналоги?
- Высокая стоимость.
- Придется часто делать фокус-стекинг из за маленькой ГРИП.
Аналог Raynox — NiSi Close Up Lens, но он вкручивается, удобного адаптера как у Raynox нет.
Стоит рейнокс почти как бюджетный макрообъектив от 7Artisans или TTArtisans, так что я бы советовал сначала купить объектив, а потом если захотите то можно взять рейнокс.
Можно ли использовать Raynox с другими объективами?
Конечно, главное чтобы совпадали требования по фокусному расстоянию и диаметру объектива. Но макрики все таки предпочтительнее из за очень резкой картинки.
Кому подойдёт?
Если в связке с макрообъективом, то только опытным макрушникам, новичкам будет сложно из за маленькой ГРИП.
Если просто попробовать макро с каким нибудь портретником то проблем не будет т.к. не будет такого огромного коэффицента увеличения.
Техника съемки с рук
https://dzen.ru/video/watch/649d6ddf5b31225ca5c5022e
Статья о фокус-стекинге
Статья об оборудовании для макро
* * *
Подписывайтесь на мой канал, здесь будет много насекомышей, пауков и прочей живности! Если я вам чем-то помог, то вы можете отблагодарить меня копеечкой. Все донаты пойдут на развитие канала и покупку разных интересностей для съемки. Спасибо за поддержку!
