Продолжаем наш длинный, подробный и скрупулезный рескор первой шестерки Олимпийских Игр в Пхенчхане. По итогам первой трети полного пересчёта оценок, первая тройка выглядит так:
1)Сатоко Мияхара(19 лет, Япония) — 210,75 баллов
2)Алина Загитова(15 лет, РОК) — 204,84 балла
3)Чхве Дабин(18 лет, Южная Корея) — 199,26 баллов
На очереди у нас две фигуристки, заслужившие репутацию компонентных и по рескору КП получившие четвертое и третье место соответственно - итальянка Каролина Костнер и россиянка Евгения Медведева. Именно они в нашей реальности имели лучшие компоненты на турнире и частично компенсировали ими не самую сильную базу.
В пост-олимпийский и последующие сезоны на них обоих обрушилась волна оскорблений и обвинений в грибах от странных поклонников и поклонниц одного тренера с улицы Профсоюзной. Не сказать, чтобы вложений со стороны федерации и авторитета у обоих совсем не было, однако масштаб нагрибованности все же не соответствует тому, что о них говорят.
Каролина Костнер(31 год, Италия)
Для произвольной программы Каролина Костнер выбрала композицию Клода Дебюсси «Прелюдия к дневному отдыху Фауны», под которую она уже каталась в сезоне 2010/2011. Можно подумать, что Каролина вернула одну из старых программ, как это сделал тот же Ханю, вернувший для Олимпиады «Шопена» и «Сеймея», однако это впечатление ошибочно, несмотря на то, что программы ставил один и тот же хореограф в лице Лори Николь. Хореография программы-11 и программы-17 различаются, ровно как и расстановка элементов(в частности, в версии одинадцатого года двойные аксели стояли в начале программы, а не в конце) и позиции во вращениях. Так или иначе, говорить о возвращении старой программы смысла нет, тем более, с учётом того, сколько лет прошло с того сезона.
Да и зачем Костнер возвращать почти забытую даже болельщиками программу того сезона, где она только начала откапываться из провала ОИ-сезона Ванкувера? Логичнее тогда было бы взять произвольную программу под Моцарта, с которой она выиграла Чемпионат Мира, или же «Шехерезаду», которую она готовила под Олимпиаду в Сочи, но заменила на старое «Болеро», а Римского-Корсакова катала только на показательных. В общем, можно сказать, что программа совершенно точно новая.
Проблемы, как будет понятно дальше, будут с тем, как она была выкатана.
Тройной лутц
1)неожиданный/креативный/сложный заход — увы, пустой заход
2)Ясно различимые шаги перед элементом — нет
3)необычная позиция в воздухе — нет
4) хорошая высота и пролет — присутствует
5)длинная дуга на выезде/креативный выезд — есть
6)хорошее флоу — присутствует
7)безусильность — есть
8) соответствие элемента музыке — есть
Итоговое ГОЭ: + 2
Лутц у Каролины достаточно неплохой, несмотря на ее проблемы с долгим удержанием ребра.
Тройной флип(-тройной тулуп)
Если верить тому, что говорил комментатор, то вторым элементом Каролина хотела исполнить каскад тройной флип-тройной тулуп, но увы, вышел один только флип, да еще и с касанием льда двумя руками.
Тройной риттбергер:
1)неожиданный/креативный/сложный заход — присутствует
2)Ясно различимые шаги перед элементом — есть
3)необычная позиция в воздухе — нет
4) хорошая высота и пролет — присутствует
5)длинная дуга на выезде/креативный выезд — редкий случай, но нет
6)хорошее флоу — есть
7)безусильность — есть
8) соответствие элемента музыке — не то чтобы, но есть
Итоговое ГОЭ: + 3
Первое вращение:
Определяем уровень вращения: сложные позиции — есть , сложная смена позиции на одной ноге — есть , сложный прыжок во вращение — есть. Четвертый уровень.
1) Хорошая скорость или ускорение во время вращения +
2) Хорошая центровка +
3) Сбалансированные вращения во всех позициях +
4) Более чем требуемое количество оборотов +
5) Хорошие позиции +
6)Креативность и оригинальность +
7) Хороший контроль вращения +
8) Соответствие элемента музыке +
Итоговое ГОЭ: + 3
Второе вращение:
Определяем уровень вращения: сложные позиции(либела, сидя со сломанной ногой, стоя) — есть, смена ноги в прыжке — есть, все три базовые позиции на одной ноге — есть. Четвертый уровень — есть.
1) Хорошая скорость или ускорение во время вращения +
2) Хорошая центровка — есть небольшой снос центровки при смене ноги на боковом волчке, но ставить можно
3) Сбалансированные вращения во всех позициях — есть
4) Более чем требуемое количество оборотов — есть
5) Хорошие позиции — есть
6)Креативность и оригинальность — есть
7) Хороший контроль вращения — есть
8) Соответствие элемента музыке — есть
Итоговое ГОЭ: + 3
Сольный тройной тулуп:
1)неожиданный/креативный/сложный заход — присутствует
2)Ясно различимые шаги перед элементом — есть
3)необычная позиция в воздухе — нет
4) хорошая высота и пролет — присутствуют
5)длинная дуга на выезде/креативный выезд — выезд немного кривоват, но его дуга достаточно длинная
6)хорошее флоу — без сомнения, оно присутствует
7)безусильность — есть
8) соответствие элемента музыке — скорее нет, из-за характера музыки
Итоговое ГОЭ: + 3
Каскад двойной аксель - ойлер - тройной сальхов
Здесь арбитры проставили недокрут на ойлере вполовину, автор с ними согласен. Ещё опасно, но в пределах докрута выглядит сальхов.
Двойной аксель:
1)неожиданный/креативный/сложный заход — нет
2)Ясно различимые шаги перед элементом — как понятно, отсутствуют
3)необычная позиция в воздухе — нет
4) хорошая высота и пролет — увы, нет
5)длинная дуга на выезде/креативный выезд — присутствует
6)хорошее флоу — присутствует
7)безусильность — есть
8) соответствие элемента музыке — есть
Итоговое ГОЭ: + 2
Тройной сальхов-двойной тулуп:
1)неожиданный/креативный/сложный заход — есть
2)Ясно различимые шаги перед элементом — есть
3)необычная позиция в воздухе — нет
4) хорошая высота и пролет — средняя
5)длинная дуга на выезде/креативный выезд — нет
6)хорошее флоу — есть
7)безусильность — есть
8) соответствие элемента музыке есть
Итоговое ГОЭ: + 2
Хореографическая последовательность:
1)хорошее флоу, энергия и исполнение - есть
2)хорошая скорость или ускорение - есть
3)чистота позиции - есть
4)хороший контроль тела - есть
5)креативность и оргинальность - очень спорно в силу частого использования этой позиции, ещё при системе 6.0
6) безусильность - есть
7) отражение концепта программы - очень странное, мягко говоря
8)соответствие элемента музыке - есть
Итоговое ГОЭ: + 3
Дорожка шагов:
Считаем сложные шаги: крюк, скоба, выкрюк, крюк, скоба, выкрюк, чоктау, два твиззла, чоктау, выкрюк, твиззл, петля, скоба. Итого 14 шагов, на четвертый уровень нужно 11.
- Хорошая энергия и исполнение — в духе музыки
- Хорошая скорость и/или ускорение во время исполнения типов шагов — как минимум, неплохая
- Использование разнообразных типов шагов — как уже видно
- Глубокие ребра — имеются
- Хороший контроль тела — присутствует
- Креативность и оригинальность — есть
- Безусильность при выполнении — как можно заметить на гифке, дорожка выполнена без малейших усилий
- Соответствие элемента музыке — без сомнений
Итоговое ГОЭ: + 3
Финальное вращение:
Определяем уровень вращения: сложные позиции — есть, увеличение скорости во вращении — есть
1) Хорошая скорость или ускорение во время вращения +
2) Хорошая центровка +
3) Сбалансированные вращения во всех позициях +
4) Более чем требуемое количество оборотов +
5) Хорошие позиции +
6)Креативность и оригинальность +
7) Хороший контроль вращения +
8) Соответствие элемента музыке +
Итоговое ГОЭ: + 3
Что касается компонентов, то здесь в принципе все так же, как и в короткой программе. Сочетание необычной программы и хореографии вместе с хорошими навыками катания должно было произвести огромное впечатление, если бы не ошибки. Однако важную роль тут играет и музыка с почти полным отсутствием акцентов и какого-либо программного «сюжета» или «идеи» , что, в общем-то, может затруднить получение хороших ГОЭ за соответствие музыке и компонентов за интерпретацию и перформанс. Однако, если воспринимать программу как отражение тона и духа музыки, как короткую программу Сакамото того же сезона, то в целом, их можно поставить.
Итоговый протокол:
Таким образом, на произвольной Каролина была обсчитана на 5,6 балла.
Итоговая сумма составляет: 75,23 + 144,89 = 220,12
И немного о личных впечатлениях:
На взгляд автора, программа Каро была слишком эклектична, хоть и достаточно хорошо работала с оттеннением музыки короткой программы «Ne me qui te pas». Аналогично с программами Каро было и на предыдущей Олимпиаде: лиричную и немного надрывную «Аве Марию» оттеняло чуть более динамичное «Болеро».
Проблема в том, что работает в случае «Ne me qui te pas» и «Прелюдии к отдыху Фауны» оттеннение сработало слишком хорошо, и на фоне той же короткой(одной из лучших в сезоне), произвольна выглядела очень блекло. Вдобавок, это все ещё было испорчено ошибками — степ-аутом с каскада флип-тулуп и недокрутом на ойлере. В отличии от Сочи, где ошибок у Каролины не было. Это ухудшило впечатление от программ, и конечно же, очень сильно повлияло на компоненты.
Немалую роль в том, что Каролина лишилась шанса на медали ОИ-18, сыграла и ее нестабильность. Единственными Играми, где Костнер не допустила ошибок на элементах, были Сочи. В Турине она упала и потеряла каскад флип-тулуп в короткой, в произвольной нагрязнила на выездах с акселей и поймала несколько бабочек. В Ванкувере она практически полностью развалила обе программы. В Пхенчхане... мы уже видели. Компоненты, честно зарабатываемые ею с «шестерок» , были и ее оружием, и подушкой безопасности, и на Играх-18 года они сработали как последнее, компенсируя несколько слабоватый контент(из топовых участниц, только Каролина прыгала тройной тулуп соло). Что ж, компенсировал.
На Играх в Пхенчхане на фоне прочих участниц, Каролина смотрелась хорошим таким дорогим вином. С 220 заработанными баллами она скорее всего выиграла бы серебро ОИ четырьмя годами ранее, и, если бы другой участнице в сером костюме отметили все ее ошибки, могла претендовать даже на золото. Увы, с приходом новых, более техничных девушек из России и Японии и ренессанса Осмонд, медальные шансы Каролины на мировом первенстве серьезно упали — однако ничего страшного в этом нет, так же было и у Патрика Чана с дебютом нового поколения квадистов в виде, самым ярким представителем которых был Нейтан Чен. Если бы ещё некоторым из этих девушек не начали подтягивать вторую оценку к первой, было бы вообще хорошо.
Путь Каролины Костнер был длинным. Она начала соревноваться в момент битвы между Коэн и Слуцкой, побеждала Мишель Кван(пусть немалую роль в этом играла мама Кван, не дававшая дочери использовать серьезные обезболивающие), вместе с Юной Ким и Мао Асадой создавала эпоху, названную благодарными фанатами их именами. За время карьеры Костнер переживали взлеты и падения множество как российских(Леонова, Макарова, Липницкая, Сотникова, Радионова, Погорилая), так и американских(Чжан, Голд, Флэтт, Вагнер) и японских одиночниц(Хонго, Мураками, Андо, Сузуки) — а она осталась стоять как дерево, на которое обрушивались все новые и новые шторма, которые она не без потерь, но выдерживала.
«У самурая нет цели, есть только путь». И путь Каролины Костнер был действительно прекрасным, став вдохновением для многих других фигуристок.
Евгения Медведева(18 лет, РОК)
История с произвольной Евгении Медведевой в сезоне 2017/2018 тянет на какой-то то ли детектив, то ли черную комедию. Не для кого не секрет, что изначально Женя должна была катать программу под саундтрек из сериала «Оставленные», получившую название «Январские звезды» по первой композиции. Однако что-то произошло, и программу заменили на для кого-то знаменитую, а кого-то печально известную «Анну Каренину». Ныне переобувшийся Авербух, Тутберидзе и вагоны ее странных поклонников сейчас всеми силами пытаются утвердить, что смена программы произошла по инициативе Медведевой, но лично Красный Фигурист в это не верит. И на это есть серия причин:
1)Во-первых, один из этих людей — та ещё любительница врать и переобуваться на ходу, особенно если надо вылить ушат грязи на возжелавшую независимости ученицу.
2)Во-вторых, тому, что заявляет Тутберидзе прямо противоречат слова самой Медведевой о том, что ей не давали выбирать самой музыку для программ в «Хрустальном». Если не дают выбрать музыку, о какой смене программы по желанию фигуристки может идти речь? Единственные фигуристки, которые в «Хрустальном» сами выбрали музыку для программы — это Липницкая и Трусова(и то, той сделали некоторые авансы, когда отжимали обратно от Плющенко).
3)В-третьих, если, ОК, в Хрустальном такое гуляй-поле, что спортсменкам можно самим выбирать постановщика, то почему, если «Январские звезды» ей не понравились, Женя не обратилась снова к Авербуху, с которым дольше работала, или к Жулину, с которым тоже был опыт? Если она хотела другого постановщика и другой образ, то почему она не обратилась к тому же Ламбьелю(в Швейцарию лететь короче), Бурн или Зуевой? Зачем ей было обращаться к хореографу, до этого известного скорее тасканием партнёрши в позе пистолета и постановкой одного показательного?
4)Зачем менять накатываемую программу в начале сезона на новую? Чем больше времени даётся на накатывание программы, тем лучше она выполняется.
В общем, вопросы-вопросы, а ответов не знает никто. Однако ладно, стоит перейти к разбору элементов.
Каскад тройной флип-тройной тулуп
1)неожиданный/креативный/сложный заход — без сомнения, есть
2)Ясно различимые шаги перед элементом — присутствуют
3)необычная позиция в воздухе — с тано
4) хорошая высота и пролет — есть
5)длинная дуга на выезде/креативный выезд — есть
6)хорошее флоу — нет, есть небольшая потеря ритма
7)безусильность — нет, выполнен с небольшим ксилием
8) соответствие элемента музыке — есть
Итоговое ГОЭ: + 3
Тройной лутц:
И это «е»-шка, и штраф в один балл(примерно столько же получила Каори Сакамото за флутц, поставленный техбригадой) .
Первое вращение:
Определяем уровень вращения: сложные позиции(пистолетик, пушка/затяжка) — есть; ускорение в позиции сидя — есть, восемь оборотов в одной позиции — имеются. Четвертый уровень.
1) Хорошая скорость или ускорение во время вращения — есть солидное ускорение
2) Хорошая центровка — с ней так же нет проблем
3) Сбалансированные вращения во всех позициях — отличные
4) Более чем требуемое количество оборотов — есть
5) Хорошие позиции — есть
6)Креативность и оригинальность — есть
7) Хороший контроль вращения — имеется
8) Соответствие элемента музыке — есть
Итоговое ГОЭ: + 3
Дорожка шагов:
Считаем сложные шаги: крюк, выкрюк, скоба, чоктау, четыре твиззла, петля, скоба, выкрюк, три твиззла, две петли, выкрюк
11 сложных шагов, требуемых для присвоения четвертого уровня — есть.
- Хорошая энергия и исполнение — есть
- Хорошая скорость и/или ускорение во время исполнения типов шагов — присутствует
- Использование разнообразных типов шагов — как понятно, есть
- Глубокие ребра — имеются
- Хороший контроль тела — как видно, есть
- Креативность и оригинальность +
- Безусильность при выполнении +
- Соответствие элемента музыке +
Итоговое ГОЭ: + 3
Тройной флип:
1)неожиданный/креативный/сложный заход — засчитывается
2)Ясно различимые шаги перед элементом — как уже понятно, да
3)необычная позиция в воздухе — с тано, так что есть
4) хорошая высота и пролет — неплохая, как минимум
5)длинная дуга на выезде/креативный выезд — есть
6)хорошее флоу — отличное
7)безусильность — имеется
8) соответствие элемента музыке — есть
Итоговое ГОЭ: + 3
Как и сальхов и риттбергер, флип всегда был одним из лучших прыжков Жени.
Тройной риттбергер:
1)неожиданный/креативный/сложный заход — необычен, как минимум
2)Ясно различимые шаги перед элементом — заметны
3)необычная позиция в воздухе — есть
4) хорошая высота и пролет — есть
5)длинная дуга на выезде/креативный выезд — есть
6)хорошее флоу — есть
7)безусильность — есть
8) соответствие элемента музыке — есть
Итоговое ГОЭ: + 3
Двойной аксель-двойной тулуп-двойной риттбергер
1)неожиданный/креативный/сложный заход — увы, отсутствует, если не считать за таковой глейхомах
2)Ясно различимые шаги перед элементом — как уже понятно, нет
3)необычная позиция в воздухе — все прыжки выполнены с тано
4) хорошая высота и пролет — в целом, неплохой(это редкий случай, когда Медведева не потеряла скорость на акселе из-за прицепленных к ней прыжков)
5)длинная дуга на выезде/креативный выезд — отсутствует
6)хорошее флоу — увы, нет, из-за потери ритма
7)безусильность — увы, так же нет
8) соответствие элемента музыке — точно в акцент
Итоговое ГОЭ: + 2
Тройной сальхов - тройной тулуп
1)неожиданный/креативный/сложный заход — есть
2)Ясно различимые шаги перед элементом — как уже видно, присутствуют
3)необычная позиция в воздухе — риппон
4) хорошая высота и пролет — да
5)длинная дуга на выезде/креативный выезд — увы, но нет
6)хорошее флоу — присутствует
7)безусильность — есть
8) соответствие элемента музыке — есть
Итоговое ГОЭ: + 3
Двойной аксель:
1)неожиданный/креативный/сложный заход — нет
2)Ясно различимые шаги перед элементом — как уже понятно, отсутствуют
3)необычная позиция в воздухе — с тано
4) хорошая высота и пролет — увы, нет
5)длинная дуга на выезде/креативный выезд — в отличии от секвенции, дуга на сольном прыжке дотянута
6)хорошее флоу — нет
7)безусильность — нет, выполнен с явным усилием
8) соответствие элемента музыке — присутствует
Итоговое ГОЭ: + 1
Хореосеквенция:
1)хорошее флоу, энергия и исполнение - есть
2)хорошая скорость или ускорение - есть
3)чистота позиции - есть
4)хороший контроль тела - есть
5)креативность и оргинальность - наконец-то не «ласточка», ура!
6) безусильность - есть
7) отражение концепта программы - очень странное, мягко говоря
8)соответствие элемента музыке - есть
Итоговое ГОЭ: + 3
Второе вращение:
Что до уровня вращения: сложные позиции — есть(бублик, полубильман, грибок), сложная смена позиции на одной ноге — есть, все три базовые позиции на одной ноге — есть. Итого: четвертый уровень.
1) Хорошая скорость или ускорение во время вращения +
2) Хорошая центровка +
3) Сбалансированные вращения во всех позициях +
4) Более чем требуемое количество оборотов +
5) Хорошие позиции +
6)Креативность и оригинальность +
7) Хороший контроль вращения +
8) Соответствие элемента музыке +
Финальное вращение:
Определяем уровень: сложные позиции(заклон, заклон с прогибом назад, бильман) — есть; бильман после заклона — есть; смена позиций в сторону или назад — есть. Имеем четвертый уровень.
1) Хорошая скорость или ускорение во время вращения +
2) Хорошая центровка +
3) Сбалансированные вращения во всех позициях +
4) Более чем требуемое количество оборотов +
5) Хорошие позиции +
6)Креативность и оригинальность +
7) Хороший контроль вращения +
8) Соответствие элемента музыке +
Итоговое ГОЭ: + 3
Что касается второй оценки, то с ней ситуация обстоит аналогично короткой программе. В отличии от той же Загитовой, Женя все же старалась дотягивать дуги при выполнении прыжков, а при исполнении дорожки кататься на глубоких ребрах и с длинными дугами. В целом, в компонентах она выглядит лучше соперницы — не сильно, но лучше.
Сама композиция программы неплоха: не так скособоченна, как программа Загитовой, и отображает все три момента и ситуации, так плотно ассоциирующиеся с героиней одноименного романа Льва Толстого.
Тем не менее, девятки и десятки в протоколе выглядят весьма и весьма смущающе. Из них персонально Красный Фигурист согласен только с оценками за перформанс и интерпритацию, и то не целиком, хотя Медведева вытянула из полного завала даже программу Глейхенгауза, к тому же не самого лучшего качества. Остальные оценки у нее сильно завышены. Разумеется, это не значит, что Женя плохая фигуристка — просто она, скажем так, не дотягивает до иностранок по уровню скольжения, особенно до тех же Сакамото и Осмонд, про Мияхару и Костнер и вовсе не говорю.
Итоговый протокол:
Итого, накрутки Медведевой за произвольную программу составили 7,82 балла. Около 7 баллов составили накрутки за компоненты, 1,8 — положительная оценка за флутц.
Итоговая сумма баллов составляет: 78,30 + 148,83 = 227,13
А теперь стоит перейти к личным впечатлениям от автора:
Были ли у Жени шансы выиграть олимпийское золото? С теми программами и контентом, который ей поставили, стоит сказать сразу — нет. Если короткая от Авербуха была сравнительно нормальной, то попытка Глейхенгауза переделать программу, которая изначально ставилась как показательная, в соревновательную вышла полным кошмаром. И отнюдь не потому, что это «пропаганда декадентского разложения буржуазного класса».))) Тут и излишнее переигрывание лицом, и слишком буквальное отыгрывание тех или иных ситуаций, и заходы на прыжки, которые, конечно, могли счесть за сложные/необычные/неожиданные, но могли и не зачесть, что могло привести к понижению ГОЭ. «Анна Каренина» хороша именно как гала-номер(поэтому, когда Женя катала ее на шоу, она срывала такие овации), а как соревновательная программа выглядит в лучшем случае «неплохо».
Однако после Олимпийских Игр вокруг этой программы образовался какой-то совершенно неадекватный культ среди странных поклонников одного тренера с улицы Профсоюзной, но не только среди них. «Анну Каренину» называли великой, выдающейся, душераздирающей, параллельно накидывая на те программы, которые поставили Сандра Безик и Дэвид Уилсон для Медведевой. Хотя любому человеку с мало-мальским вкусом сразу было понятно, насколько «Orange-coloured sky» и «Либертанго» интереснее хореографически и богаче связками, чем любая прога Даниила Марковича. Не говоря уже о том, что и Сандра, и Дэвид намного опытнее, чем любитель бести с пулеметами и странных фоточек.
Что касается самой ситуации с заменой «Январских Звезд» на «Каренину», то понять, что там было на самом деле, сейчас уже очень сложно. Лично Красный Фигурист считает, что инициатива сменить программу принадлежала Тутберидзе. На Мемориале Ондрея Непелы Медведева допустила степ-аут(в начале сезона подобное простительно), и ей чуток подзажали компоненты, особенно если сравнивать с феерией WTT. Какое же значение это имеет? А такое, что следующим турниром шел коммерческий Japan Open, и если Медведева, ресурс тела которой уже начал вырабатываться, ошиблась бы там или получила меньше, чем обычно, то и Тутберидзе осталась бы без немалой доли денег от призовых. К смене программы тут же привлекли Глейхенгауза, во-первых, потому что он «свой», а во-вторых, потому что он был в доступе(если бы Медведева поехала к другому хореографу, то постановка новой ПП могла бы затянуться, и она могла бы вообще не попасть на Japan Open, что ударило бы по кошельку тренерши, потому что на замену Жени в команду Европы могли позвать какую-нибудь другую фигуристку — Сотскову, Костнер, Погорилую — которая отстёгивать тренерше бы не стала). Ну а после перелома ноги и отколовшихся от позвоночника трёх кусков речь о смене программы и возможном усложнении контента и вовсе речь не шла.
Причем Женя вполне могла усложниться. На Чемпионате России-2017 она прыгала каскад из трёх тройных прыжков, что говорит о готовности, и главное, возможности для усложнения. Тем более, что Загитовой в тот же отрезок времени дали новый каскад, а Трусова и Щербакова запрыгали квады. Так почему Жене не дали усложнения, тем более, что год спустя, фактически оставшись без спины стараниями бывшей тренерши и став объектом охоты для самых разных ее фанатиков, она выучила секвенции двойной аксель -тройной риттбергер, тройной лутц-двойной тулуп-двойной тулуп и тройной сальхов-тройной риттбергер, да ещё и улучшив скольжение? Вопрос риторический. Кстати, по той же причине, скорее всего, усложнений не дали и Цурской.
Странные поклонники Тутберидзе, конечно, могут начать распеваться соловьями о том, что Женя сама во всем виновата и надо было работать... но, если сравнительно неплохо катящей Жене ставят всего немного больше, чем ее совершенно неедущей сопернице(хотя и там, и там можно найти немало грибов), то это значит, что без Тутберидзе здесь дело не обходится. В интервью Елене Родиной Жулин заявлял, что к нему подходили судьи и спрашивали, какую из его пар ставить выше. Получает ли такие предложения Тутберидзе? Вполне вероятно.
Что касается персонально самой Жени, то касаемо ее катания в том сезоне, то можно сказать, что она сделала все возможное и невозможное. И когда она говорила, что «всю себя оставила на льду», то в это вполне можно было поверить. Она не была лучшей фигуристкой на турнире, но была той, чья драма задела больше всех. Теперь понятно, что больше серебра она вряд ли что-то бы получила... но иногда важен не сам факт серебра, а тот, за кем ты стоишь — за реально классной и более сильной соперницей, или за девочкой, с оценками которой очень хорошо поработал один человек с фамилией на Л.
На этой ноте мы завершаем вторую часть рескора произвольной программы.
Таким образом, топ-5 до выступлений Осмонд и Сакамото выглядит так:
1)Евгения Медведева(17 лет, РОК) — 227,13 баллов
2)Каролина Костнер(31 год, Италия) — 220,12 баллов
3)Сатоко Мияхара(19 лет, Япония) — 210,75 баллов
4)Алина Загитова(15 лет, РОК) — 204,84 балла
5)Чхве Дабин(18 лет, Южная Корея) — 199,26 баллов
