Найти тему

Мечеть Парижской Богоматери

Эта книга когда-то произвела эффект разорвавшейся бомбы. Ее читали и переводили на разные языки мира и далеко не все соглашались с ее автором российской писательницей Еленой Чудиновой.

Почему?

Да потому что писала она фантастическую историю о будущем Франции, где главный символ страны – Собор Парижской Богоматери превращен в мечеть из-за того, что мусульманское население вязало вверх и во десятки раз превышает христианское.

А о чем сюжет?

Действие разворачивается в 2048 году, мусульмане показаны как люди весьма жестокие. Автор берет только одну секту в мусульманстве (тех самых печальных ваххабитов) и переносит ее страшные постулаты о бесконечной войне с неверными на всех людей, не исповедующих ислам.

Католики и их вера прославляются, православные рассматриваются как недохристиане (из-за якобы идолопоклонства почитания мощей и икон).

В книге католическое население Франции под страхом смерти вынуждено принимать ислам. Остальные загнаны в гетто. Узнав о готовящейся ликвидации гетто, группа католиков объединяются с деятелями национального сопротивления, чтобы вернуть Парижу его святыню, превратив мечеть в собор Парижской Богоматери. Отслужив первую мессу в заново освящённом храме, его взрывают.

Реакция на книгу

Книга мало кого оставила равнодушным. Но отзывы оказались полярными. Произведение обвиняли в том, то оно вбивает клин между христианами и мусульманами, что ислам сравнивается с сатанизмом и прочее. Но находились и те, кто говорил о том, что современная Франция, впуская каждый год сотни тысяч мигрантов из своих бывших колоний с мусульманским населением, рискует погибнуть как государство.

-2

И кто был прав?

Если отбросить в сторону спорные моменты, которые, безусловно, присутствуют в этой книге, то следует отметить, что современная Франция живет в состоянии внутреннего кризиса. И он как раз порожден тем, что происходило в стране последние 40-50 лет. Речь идет об миграционной политике и этике либерализма, которые предполагают «открытые двери» для всех, кто приезжает в эту страну.

Но мигранты не смогли или не захотели стать настоящими французами. Они не приняли европейскую культуру, не растворились в ней, как это сделали когда-то наши русские эмигранты 20 века.

Они стали создавать свои анклавы, получать высокие пособия по безработице и рождать детей. И их дети либо трудились на самых низкооплачиваемых должностях, либо также бесконечно сидели на пособиях от государства.

-3

Интересно, почему так?

Ведь у себя в стране эти люди, скорее всего, работали бы.

Но в итоге в стране искусственным образом была создана чудовищная проблема: многие молодые люди иной веры, с иными взглядами, воспитанные в других традициях, с иным цветом кожи просто не знали куда себя деть. СМИ внушали им, что «они здесь власть», а они мечтали о всем том, что им было недоступно: о дорогой одежде, машинах, квартирах и прочее.

И так была создана мощная сила, которая направлена против самого государства. И по всей видимости, сложилось это неслучайно.

Кому-то это очень выгодно.

Кому?

Скорее всего, известной стране, которую можно назвать «пасынком Европы», стране, которая уже лет 30 как считает себя господином всего мира. Ведь старушка-Европа для нее не только мачеха, она конкурент. А конкурентов, как известно, никто не любит.

Вот и ослабляли этого конкурента много лет. Через специальные программы вырастили лидеров для Европы (привет Макрону и прочим господам), подчиняли себе власть в европейских странах через структуры Евросоюза.

А миграция?

Миграция стала еще одним инструментом влияния на европейские страны. А еще бесконечной точкой напряжения. Только нажми на нужную кнопочку, вот тебе и беспорядки. А обиженной, бедной, безработной, цветной молодежи в каждом французском городе живет выше крыши.

«Да, - скажите вы, мои уважаемые читатели, - а что у нас? У нас такие же проблемы?»

Да. Такие же. Правда, к нам бегут не выходцы из Африки, а таджики-узбеки. Казалось бы, у нас с ними общие корни, уходящие в советское прошлое, и в СССР республики Средней Азии жили на порядок лучше. Но помнит об относительно благополучном прошлом только старшее поколение, а молодёжь воспитана на соровских учебниках, в которых СССР-Россия напрямую называется агрессором. Эти учебники вообще очень скупы на знания, как будто специально призваны делать из узбеков-таджиков неучей. Даже русский язык исключен из программы их образования.

Мигрантов из среднеазиатских республик к нам приезжает огромное количество, по самым скромным подсчётам их сейчас в России около 13 миллионов человек. Они тоже создают анклавы, тоже стараются жить своими традициями, их молодежь тоже хочет иметь «все и сразу», а это не поучается.

А почему наши власти не могут решить этот вопрос?

Да потому что они тоже с 1991 года включены в «Большую игру», которую ведут глобалистические элиты всем известной страны. У нас даже в Конституции записано (15 статья), что России подчиняется нормам международного права. А главные из них – это свобода передвижения, толерантность и прочее.

Так что с этим очень трудно бороться. Даже ВВП.

А что делать?

Побеждать, строить сильное государство, строить иную систему управления, отказываться от недальновидной миграционной политики.

Иначе жди беды.

А разве нам это нужно?

Спасибо, что дочитали. В продолжение темы.