Нескучные истории Людмилы Грицай

Время этого императора, правившего мало и неровно, завершает собой 18 век. Век балов и интриг, победоносного прорыва России в Европу и победы в Северной войне, век дворцовых переворотов и императриц, права на престол которых были сомнительны. Павел, чьего рождения ждали как чуда, стал императором, который мечтал изменить Россию, но был убит заговорщиками в марте 1801 года, оставив о себе противоречивую память. Его называли тираном и реформатором, безумцем и страдальцем. Но, пожалуй, точнее всего его судьбу описывает одно имя...

Сериал «Князь Андрей» я досмотрела до конца. В интернете выложены уже все 8 серий. И у меня сложилось в целом позитивное эмоциональное впечатление от этой киноработы. Да, есть недостатки, есть исторические неточности, есть откровенные сценарные провалы, но есть и драматургия, есть уважение к истории Древней Руси, есть ценности и смыслы. А это уже немаловажно. Вообще смотреть исторические сериалы мне нравится, потому что сама история нашей страны всегда казалась интересной. Но очень важно, как снят сериал...

Этого русского князя ещё при жизни называли великим. Он отличался храбростью и умом, набожностью и трудолюбием. Был внуком Владимира Мономаха и сыном Юрия Долгорукого, и вошёл в историю как человек, пытавшийся унять междоусобицы и укрепить страну, которая жила в распрях и вражде. Звали его князем Андреем Боголюбским — и ему суждено было стать строителем красивейших каменных храмов, перенести икону Богоматери из монастыря из-под Киева во Владимиро-Суздальскую землю, превратить Владимир в новую столицу Руси и погибнуть от рук самых близких людей...

Снимать исторические сериалы — дело чрезвычайно ответственное. Тут нужно и в хитросплетениях отечественной истории разбираться, и любить эту самую историю, и понимать, как рассказать о прошлом, как показать его так, чтобы не вызвать раздражение у зрителей. Поэтому, включив первые две серии нового сериала «Князь Андрей», я приготовилась ко всему. Но посмотрела их с интересом. И не разочаровалась. За что создателям — отдельное спасибо: это редкость в наше время. Чаще всего историческое кино превращается либо в пышный костюмированный бал, либо в унылую подделку с картонными героями...

На этот фильм я шла с сомнениями. Видела первую часть, которая мне откровенно не понравилась и вызвала негативные эмоции. А по законам нынешнего кинорынка вторая часть всегда хуже первой. К сожалению, мои худшие опасения оправдались. «Царевну-лягушку – 2» тяжело смотреть из-за того количества нелепостей и сценарных провалов, которые там собраны. Это неинтересное и пустое зрелище. Как говорится: ни уму, ни сердцу. Лучшее, что было в этом фильме – это костюмы, а все остальное какая-то белиберда. Вернее, коммерческая белиберда, созданная с единственной целью: собрать большую кассу...

Если честно, то на эту киносказку я шла с тревогой, боялась, что авторы наснимали что-то такое, что смотреть будет неприятно. И стыдно за гениальное произведение нашего Александра Сергеевича. Потому что режиссеры нынче ничем не брезгуют ради получения прибыли. Но что, собственно, от них требовать. Хотели воспитать поколение умеющих делать деньги потребителей - вот и воспитали. А искусство, тем более русская классика, она не про деньги, она про душу, веру, светлое начало в человеке. Поэтому и не даются современным режиссерам экранизации классики...

Этот сериал я начала смотреть в записи еще пару месяцев назад по рекомендации знакомого, хотела понять, насколько он похож на понравившийся мне сериал «Начальник разведки». Досмотрела до конца и поняла, что в целом это кино можно оценить положительно. Да, первая часть сериала показалась интереснее и правдоподобнее, чем вторая, уж очень много во второй части оказалось удали нашего героя-разведчика, чем-то уже начинавшего напоминать Джеймса Бонда, но были сцены, которые растрогали по-настоящему и показались сильными...

1911 год начался с землетрясения и закончился убийством. Между этими катастрофами – природной и политической – Россия продолжала жить своей противоречивой жизнью: летала в небо и заключала международные договоры, проводила реформы и пыталась противостоять нарастающей волне террора. 4 января 1911 года город Верный (сегодня это Алма-Ата) пережил катастрофу. Землетрясение магнитудой 10 баллов превратило город в руины. Погибли сотни людей, тысячи остались без крова. А в столицах в январе 1911 года разгорелся скандал совсем иного рода...

Недавно мне довелось увидеть фильм, который внушил мне надежду на то, что в нашем кино еще не все потеряно. Режиссеры не разучились еще снимать глубокие мудрые фильмы, которые призваны не развлекать зрителя, а помогать ему становиться чуточку лучше, наблюдая за жизнью и постигая ее смысл. Речь идет о фильме «Двое в одной жизни, не считая собаки» режиссера Андрея Зайцева, где играют Светлана Крючкова и Александр Адабашьян. Играют так, как будто живут на экране, рассказывая о незамысловатой истории...

1910 год стал временем, когда Россия словно замерла между двумя бедами: революцией, которая только что прошла, и войной, которая еще не началась. Но затишье это было обманчивым. Под внешним спокойствием кипели страсти: революционеры не оставляли своих планов по коренному переустройству страны, крестьянский и рабочий вопросы так и были не решены, а в царской семье разворачивалась трагедия, которую император и его жена пытались скрыть. 14 июня 1910 года был принят закон, который многие историки считают одной из самых смелых попыток изменить Россию без революции...

После революционных потрясений страна словно выдохнула. 1909-й стал одним из самых спокойных годов для России начала века. Столыпинские реформы меняли вековой уклад жизни русской деревни. Промышленность росла, города расширялись, появлялись новые заводы и фабрики. Казалось, что страна прошла через уготованные ей революционные испытания. Но время все равно оставалось тревожным: в Думе ссорились между собой политики, на Кавказе разгоралась персидская авантюра, а в небе над Сибирью прошло солнечное затмение – дурное предзнаменование, как считали суеверные люди...

Рекламу нового сериала «Капкан на судью» я увидела по Первому каналу. Сюжет показался мне, с одной стороны, немного шаблонным: честный судья, который окажется вовсе нечестным, похищение дочери, страдания, сомнения, давление, раскаяние, освобождение, но, с другой стороны, было интересно, как всё это смогут сыграть актеры. Почему-то сразу подумалось, что это что-то похожее на сериал «Ваша честь», где сыграл Брайан Крэнстон (американская версия) и Олег Меньшиков (уже российская версия), а с другой стороны, есть здесь что-то западное...