Доброго времени суток дорогие друзья, подписчики и читатели моего канала. Продолжим знакомство с обитателями древнего Сунда.
Немного о сказках.
Вера людей в великанов (огромных человекоподобных существ) стара как этот мир. Многие помнят из древних греческих мифов историю путешествия Одисея и его встречу с Полифемом - одноглазым циклопом. От них пошло слово "циклопический", то есть что-то очень огромное. Геракл сражался с ужасным чудовищем Герионом - человекообразное существо с тремя туловищами, тремя головами, шестью ногами и руками. Тесеем был убит Минотавр - огромного роста человек с головой быка. В скандинавской мифологии великаны предстают перед нами в знаменитом эпосе "Беовульф":
"Счастливо жили
дружинники в зале, пока на беду им
туда не явилось ада исчадие:
Гренделем звался, пришелец мрачный,
живший в болотах, скрывавшийся в топях,
муж злосчастливый, жалкий и страшный
выходец края, в котором осели
все великаны с начала времен,
с тех пор, как Создатель род их проклял."
Полны были повествования скандинавских сказок историями о троллях - загадочных антропоморфных существах, что жили в горах, средь финских и норвежских фьёрдов, в горных озерах и глубоких пещерах. При появлении первых лучей Солнца тролли прятались в ущельях и пещерах. Те из которых не успели вовремя спрятаться обращались в камень. И сегодня местные старожилы показывают на валуны причудливой формы, утверждая, что это останки окаменевших на Солнце троллей. Легенды гласили и о "Горных королях" - самых огромных, самых страшных и самых опасных троллях. Его крик был подобен грому и вою бурана. Его удары сотрясали землю в округе и обрушивали скалы. Ему не было равных среди других троллей. Не случайно именно ему Эдвард Григ посвятил целую композицию "В пещере Горного короля" из сюиты "Пер Гюнт".
В русском фольклоре тоже были великаны. Со школьной скамьи мы помним строки великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина ("Руслан и Людмила"):
И чудо видит пред собою. Найду ли краски и слова? Пред ним живая голова. Огромны очи сном объяты; Храпит, качая шлем пернатый, и перья в темной высоте, как тени, ходят, развеваясь. В своей ужасной красоте над мрачной степью возвышаясь, безмолвием окружена, пустыни сторож безымянной, Руслану предстоит она громадой грозной и туманной. В недоуменье хочет он таинственный разрушить сон.
Легенды о великанах есть по всему Миру, практически во всех сказках всех народов. Но это всего лишь сказки. Мудрые и умные люди, хорошо образованные прекрасно понимают это. Маргиналы и недалекие верят в них до сих пор. Вера в троллей сегодня на Скандинавском полуострове - либо туристическая реклама, либо байки пьяной деревенщины. А истории на Дзене из разряда "Ученыя усе скрывають!" - мы знаем этот медицинский диагноз, правда? Но без таких очень скучно жить сциентистам.
А теперь о науке.
Однако, великаны действительно существовали. Не мифические, а настоящие, человекообразные. Точнее гигантские человекообразные обезьяны.
Впервые о гигантопитеке стало известно еще в первой половине прошлого века, причем обнаружили его остатки... на прилавке. В 1935 году немецкий палеонтолог Густав фон Кёнигсвальд прогуливался по рынку в Гонконге, особое внимание уделяя магазинчикам со средствами китайской народной медицины: он искал там «драконьи кости», которыми торговцы частенько называли любые окаменелости со всех концов света. И надо же было такому случиться, что на одном из прилавков фон Кёнигсвальд увидел пару коренных зубов, отдаленно напоминающих человеческие, но при этом намного крупнее зуба любого человека или любой известной науке человекообразной обезьяны.
В том же году ученый описал новый род приматов, назвав его гигантопитеком — «гигантской обезьяной». Несмотря на то что на руках у него были только зубы, он не сомневался, что имеет дело с животным огромных размеров, поэтому продолжил поиски на китайских рынках, и в 1939 году, заполучив еще несколько зубов, выяснил, что они были привезены откуда-то из южных провинций Китая. К сожалению, на дальнейшие планы фон Кёнигсвальда сильно повлияла война: во время вторжения японских вооруженных сил ученый был захвачен в плен и долгое время не мог заниматься научной деятельностью. Лишь в 1952 году, во время работы в Американском музее естественной истории, он смог наконец-то представить миру полное описание гигантопитека.
"Полагаю, что планета ещё совсем недавно кишела невероятно странными человекообразными видами. Их костные останки испокон веков бесследно уничтожаются естественным образом — измельчаются и используются в качестве сырья для ещё более сказочной аптеки. К примеру, всё азиатское знахарство основывается на поедании … редких вымирающих видов животных и растений. Тигр уходит в эту кухню целиком, без остатка — кости мелко пилятся и любой ценой вывозятся в Китай." — считает российский публицист Владимир Баюклин.
В дальнейшем работу фон Кёнигсвальда продолжили уже китайские ученые: с 1955-го по 1963 годы исследовательская группа Института палеонтологии позвоночных животных и палеоантропологии, возглавляемая отцом китайской антропологии Пэем Вэньчжунем, обнаружила несколько челюстных костей и свыше тысячи зубов гигантопитека, изучив полтора десятка новых местонахождений.
Примечательно, что останки гигантопитеков иногда встречаются в одних слоях с останками древних людей. Впрочем, не менее часто они обнаруживаются в слоях, не содержащих признаков присутствия человека. В этом случае внимание привлекает тот факт, что пещеры с этими слоями иногда расположены на весьма труднодоступных склонах крайне крутых гор, но, тем не менее, в пещерных отложениях найдены многочисленные кости копытных животных, которые явно не забрались туда сами. Логичным выглядит предположение о том, что гигантопитеки могли охотиться на разных зверей. Более того, иногда в тех же слоях обнаруживаются огромные каменные орудия труда. В руке их держать неудобно, а размеры руки у питекантропов и прочих древних людей были не больше, а то и меньше наших. Не орудия ли это гигантопитеков?
В прочем это и не удивительно, ведь некоторые современные приматы, обитающие в дикой среде, также используют орудия труда из камня и палок. И я не только об индейцах Амазонки. Камни, как вспомогательное орудие использую шимпанзе.
Современные методы исследования позволяют извлекать немало полезной информации даже из самых фрагментированных остатков животных. Так, в 2008 году с помощью компьютерной томографии было проведено исследование толщины эмали, формы коронок и структуры дентина десяти зубов гигантопитека, в результате чего было обнаружено, что и строением, и структурой эти зубы больше всего напоминают зубы крупнейшей азиатской человекообразной обезьяны, дожившей до наших дней, — орангутана. Подтвердило эти выводы и проведенное в 2019 году секвенировании белков эмали: сравнение их состава у гигантопитека и других человекообразных обезьян показало, что последние общие предки гигантопитека и орангутана жили 10–12 миллионов лет назад, тогда как с африканскими человекообразными представители подсемейства понгин (которое сейчас включает только орангутанов) разошлись где-то 26–17 миллионов лет назад.
Но вот что любопытно: современные орангутаны — это преимущественно древесные животные, много времени проводящие в кронах. Хотя вес крупного самца калимантанского орангутана может достигать 90–100 килограммов, это как минимум вдвое меньше минимального веса гигантопитека, так что последний по образу жизни скорее напоминал гориллу и большую часть времени находился на земле. Зубы у него были широкие и плоские, а челюсти — чрезвычайно массивные и способные выдерживать большие нагрузки при жевании: обычно такие анатомические особенности связываются с питанием твердой и грубой пищей — однако современные приматы с похожим строением челюстей могут питаться в основном листьями (колобусы) или фруктами и семенами (орангутаны). Толстая эмаль зубов, казалось бы, тоже поддерживает гипотезу о питании чем-то жестким и волокнистым, но при этом бугры коронок зубов у гигантопитека относительно низкие, слабо адаптированные для потребления листьев и травы, а наличие следов кариеса на коренных зубах предполагает присутствие в рационе фруктов, богатых ферментируемыми углеводами.
Если учесть оба исследования - и находки каменных орудий и кости других животных в пещерах и следы на эмали зубов и кариес от фруктозы - гигантопитеки были всеядными животными. Их рацион был богат и разнообразен. А значит организм получал массу полезных элементов и витаминов, в том числе и головной мозг. Нет, я не хочу сказать, что гигантопитеки были интеллектуально равны нам. Но интелект у них был однозначно, и он был выше, чем у многих человекообразных приматов.
Могла ли состояться встреча человека с гигантопитеком? Да, могла. Расселение человека по землям Сунда до разделения её водами Индийского океана на многочисленные острова подтверждена научными исследованиями и большим количеством палеонтологических находок. Включая останки Человека Прямоходящего (лат. Homo erectus). Нет, этот примат гигантом не был, но он был великолепным охотником с большими возможностями. Именно навыки этого человека привели, если не к полному вымиранию гигантопитека, то к стремительному сокращению его численности.
Предполагается, что Homo erectus появились в Восточной Африке 2 млн лет назад и 1,5—1 млн лет назад через территорию Ближнего Востока широко распространились по Евразии вплоть до Китая (юаньмоуский человек) и Европы, где возник гейдельбергский человек. Первым, 1,8 млн лет назад, за пределы Африки, на Ближний Восток проник Homo georgicus, он же дманисский гоминид, подвид Homo ergaster.
Рассогласованность двух дат объяснима в связи с последними открытиями, согласно которым эректусы могли появиться 1,93—2,05 млн лет назад в Южной Африке. Эректусы были сравнительно широко распространены по Старому Свету и распадались на ряд локальных подвидов. Ранее их считали лишь подвидом Homo ergaster, но эректус имеет значительные отличия от последнего. К африканским эректусам относят также атлантропа и родезийского человека. Гейдельбергского человека часто рассматривают как более поздний и более прогрессивный вид, близкородственный эректусам. Существовали и «догейдельбергские» эректусы (Homo antecessor).
В Восточной Азии обитали два подвида: более примитивные яванские питекантропы из Индонезии и более прогрессивные синантропы из Китая (из Китая также известен ланьтяньский человек, более архаичный, чем синантроп). Область распространения не выходила за пределы субтропического пояса.
Многие авторы разделяют живших в одно и то же время эректуса и гейдельбергского человека по географическому принципу: «классический» эректус обитал только в Азии, гейдельбергский человек населял юг Европы и Африку.
До недавнего времени считалось, что эректусы почти исчезли около 400 тыс. лет назад, уступив место неандертальцам, денисовцам и человеку разумному. Однако последние находки свидетельствуют, что они на окраинах ареала могли дожить до прихода современных людей. Учёные считают, что последние питекантропы на о. Ява (явантропы) вымерли 107 тыс. лет назад. Человек флоресский иногда рассматривается как видоизменившийся на Флоресе в условиях островной карликовости вариант эректуса (вымер, по разным оценкам, от 90 до 12 тыс. лет назад). Видимо после затопления Сунда морскими водами и разделение на индонезийский архипелаг, группа эректусов была долгие тысячелетия изолирована и приобрела характерную карликовость.
Мега́нтроп (лат. Meganthropus) — название, предложенное для ряда ископаемых находок зубов и фрагментов нижних челюстей древних людей, обнаруженных в Сангиране на острове Ява. Эти челюсти и зубы отличаются очень крупными размерами и массивностью.
Первые находки были сделаны в 1939—1941 годах голландским антропологом Г. Г. Р. фон Кёнигсвальдом, который и предложил для них новое родовое и видовое название Meganthropus palaeojavanicus. Это название использовалось рядом авторов в 1940 годы, хотя первое формальное описание таксона под этим названием было опубликовано Г. Г. Р. фон Кёнигсвальдом лишь в 1950 году.
Немецкий исследователь Ф. Вейденрейх, автор оригинальной гипотезы о происхождении людей от гигантопитеков, переходной формой между ними считал мегантропов.
В 1954 году Джон Робинсон рассматривал эту группу как вид в составе рода парантропов.
Впоследствии представления о мегантропах как о самостоятельной группе древних людей были опровергнуты. В частности, М. А. Гремяцким было показано, что фрагменты нижних челюстей, приписываемые мегантропам, хорошо сочетаются с верхней челюстью питекантропа. Кроме того, места находок и датировки мегантропов те же самые, что и питекантропов. Таким образом, нет никаких оснований для признания мегантропов самостоятельным видом и, тем более, родом. Видовое название Meganthropus palaeojavanicus до последнего времени рассматривалось некоторыми авторами как младший синоним Homo erectus.
Оттмар Куллмер из Зенкенбергского музея во Франкфурте-на-Майне использовал с соавторами в изучении мегантропа анализ окклюзионных отпечатков для реконструкции их жевательной кинематики и различные морфометрические подходы, основанные на микротомографии, чтобы исследовать внутренние зубные структуры. Некоторые зубы мегантропа отличаются как от зубов человека прямоходящего, так и от орангутанов в отношении распределения толщины эмали, а также поверхности и положения зубчатых выступов во внутренней части зубных коронок. Характер износа коренных зубов у мегантропа соответствует износу зубов у современных орангутанов, поэтому авторы исследования предположили, что мегантропы питались фруктами и другими частями растений, растущими над землёй, в отличие от более всеядных Homo erectus. Таким образом, около миллиона лет назад в лесах сегодняшних индонезийских островов обитали не менее трёх родов гоминид — мегантропы, Homo erectus и Gigantopithecus.
Сама возможность существование отдельного таксона Meganthropus paleojavanicus не раз оспаривалась различными исследователями. Большинство специалистов сейчас признает, что никакие морфологические признаки мегантропа не позволяют говорить о его выделении из таксона человек прямоходящий (Homo еrectus). Однако, не вся научная общественность согласна с этим. Например, С. Сартоно, хотя и считает мегантропа близким к Homo еrectus, выделяет его в отдельный вид человек древнеяванский (Homo paleojavanincus). Некоторые другие авторы считают, что особенно массивные останки, традиционно приписываемые мегантропу, просто принадлежат самцам Homo еrectus. При таком их истолковании многое зависит от того, какой именно диапазон внутривидовой изменчивости принимать в качестве нормы для "обычного" Homo еrectus.
Вымирание мегантропа так же связывают с появлением более продвинутых гоминидов. Видимо уничтожать себе подобных - в нашей генетике заложено еще в те далекие времена.
Итоги
Многим романтикам хотелось бы, что бы такие величественные звери жили до сих пор. Однако такие желания порождают охотничьи байки, выдавая желаемое за действительное. И тут в дело вступает ложная наука криптозоология. Концепция криптозоологии заключается в том, что в нашем Мире еще обитают животные из древних легенд или дожившие до наших дней вымершие животные. Примером могут служить "выжившие" в безумном рассудке криптозоологов динозавры - Моке-Мембеле или лохнесское чудовище. Или кто-то обязательно заявит, что видел живых мамонтов или больших человекообразных существ, более известных как Йети, он же Биг-Фут. Причем, даже солидные ученые в конце XIX - начале XX века пытались проверить эту информацию, организовав не один десяток экспедиций на поиски этих существ. Не нашли.
С современными технологиями, расставленными в предполагаемых местах обитания камерами, датчиками движения, спутниковой сьемкой и т.д., ни один Биг-Фут замечен не был. Заявления о нахождении тех самых сказочных великанов оказываются ложными. Хотя нам иногда представляют в качестве доказательств их кости, которые оказываются бедренными костями мамонтов, динозавров или слонов. И снова мимо. Дело о сказочных великанах-людоедах закрыто. До скорых встреч.
