Ещё одна инициатива Минстроя. Тоже заслуживает внимания. Предложили запустить программу, которая подразумевает компенсацию молодежи оплаты за жильё. Если люди, до 35 лет снимают жилье, до 50% будут им возмещать, но при этом субсидия будет рассчитана только на тех, кто накопил на первый взнос по ипотеке, причем на квартиру в новостройке. Речь идет о тех, кто накопил на первый взнос по ипотеке, но ипотека должна быть на квартиру в новостройке. Это стимуляция приобретения построенного нового жилья. Вот люди до 35 лет (опять же, здесь есть варианты) могут жить с родителями, не вступая в законный брак или вступая в законный брак, привести жену к родителям, снимать жилье и при этом тоже испытывать какие-то трудности. Но здесь вопрос: стоит ли поддерживать 50% стоимости аренды жилья? Это немало, действительно внушительная сумма. Нет ли здесь опасности расслабиться?
Сергей Михеев: Расслабиться не получиться. Жизнь не дает возможности. Как только ты расслабился, сразу какая-то новость прилетела, и ты тут же напрягся. Тут я не очень пойму - всё дальше я от 35-летнего возраста. Ипотека и аренда: как эти вещи связаны? Ипотека на покупку новостройки, а субсидии на аренду. Надо разбираться. Потому что аренда - это аренда, а покупка в новостройке - это покупка в новостройке. Ипотека на покупку – другая вещь. Что имеется в виду? Надо более глубоко разобраться в хитрой инициативе Минстроя.
Может быть тем, кто готов внести первый взнос, они помогают арендовать на это время жилье? Там надо разбираться. В принципе, поддержка молодых семей - это правильно. Сейчас все такие размякшие, что без поддержки никак не могут. Все вялые и хотят расслабляться, в основном. Поддержка нужна, но у этой поддержки должны быть какие-то условия. Если молодая семья – это одно; а если всем подряд молодым, то это, думаю, расслабляет. Надо к жизни относиться более ответственно. Я не очень понимаю. Здесь надо копаться в деталях.
Да, здесь есть комментарий. Государство помогает накопить на первоначальный взнос, параллельно субсидируя наем жилья, то есть до момента накопления на первоначальный взнос.
Сергей Михеев: Понятно. Мы тебе компенсируем, а ты из этого копи на первый взнос на покупку. Может быть, какая-то сложная схема. Я считаю, что поддержка молодых семей в любом случае оправдана. Что касается всей, любой молодежи – с этим сложнее. Минстрой это всё интересует больше с точки зрения бизнеса, стимулирования покупки. Это мера поддержки не молодежи, а строительной отрасли под видом меры поддержки молодежи, судя по всему. А должно быть по-другому. Строительная отрасль тоже важно, но все-таки первична поддержка молодой семьи.
Мне кажется, здесь идет речь о поддержке строителей через вывеску, что «поддерживаем молодежь». «Соблазняем тебя пятидесятипроцентной скидкой на аренду, чтобы ты покупал у нас квартиры» - так это звучит. Перевожу на русский язык! Может быть в чем-то ошибаюсь. Я бы сделал по-другому: «Поддерживаем молодые семьи через компенсацию аренды и дальше оказание помощи в покупке жилья». Одним словом, у нас очень умные люди сидят во всех министерствах. Их «на кривой козе не объедешь». Тут даже разобраться не так просто: кто кого поддерживает и зачем – большой вопрос. Вопрос выстраивания пиар-схемы.
