В собрании Государственного Эрмитажа обнаружились два странных портрета. Первый из них работы неизвестного художника изображает генерал-лейтенанта Карла Карловича Сиверса
К.К. Сиверс - относительно известная фигура. Родился в 1772 г. в Лифляндии. Окончил Артиллерийский и Инженерный шляхетский кадетский корпус в Санкт-Петербурге. Действительную военную службу начал в артиллерии, в рядах которой принял участие в Польской кампании 1792 г. В 1795 г. перешел в кавалерию, с которой и будет связана в дальнейшем вся его боевая деятельность. Участвовал в войнах против наполеоновской Франции и Турции. Наибольшую известность получил как командир 4-го кавалерийского корпуса в период Отечественной войны 1812 г., отличился в Бородинском сражении. Затем побыл губернатором освобожденных Кенигсберга и Восточной Пруссии. В 1833 г. назначен в Сенат, в 1836 г. перешел на статскую службу. Умер в 1856 г.
Портрет генерал-лейтенанта К.К. Сиверса работы Дж. Доу входит в состав знаменитой Военной галереи Зимнего дворца. Собственно версией этого произведения английского живописца и является приведенный выше портрет
Но если на портрете Доу Сиверс изображен в однобортном общегенеральском мундире, введенном для кавалерийских генералов в 1814 г. – золотые эполеты, красный воротник с золотым шитьем, красная выпушка по борту, то на портрете в начале нашего материала…. в чем? Серебряный приборный металл, темный воротник делают Сиверса на портрете похожим на генерала ведомства путей сообщения, в котором он никогда, насколько известно, не служил. Ни к Сенату, ни к гражданским ведомствам, в которых служил Сиверс, такой мундир тоже явно не имеет отношения. Да и набор наград Карла Карловича на портрете соответствует времени создания портрета Доу, когда Сиверс должен был носить общегенеральский мундир, который Доу и запечатлел. Портрет выцвел? Но не мог же при этом воротник из красного превратиться в темно-зеленый или черный, а выпушка по борту из красной в светло-зеленую. Портрет остался незаконченным? Те же вопросы. Если планировалось воротник сделать, как положено, красным, зачем предварительно класть темную, черную или зеленую, краску? Портрет писался с черно-белой гравюры человеком, не осведомленным о реальной расцветке мундира?
Второй портрет значится «портретом генерал-лейтенанта» работы неизвестного художника второй четверти XIX в.
На самом деле личность изображенного не составляет тайны. Это генерал-лейтенант Федор Федорович Левиз (Левиз оф Менар).
Федор, а точнее Фридрих, фон Левиз оф Менар родился в 1767 г. также в Лифляндии и происходил из рода, перебравшегося туда в свое время из Шотландии. На военную службу поступил в 1782 г. Отличился в Русско-шведской войне 1788-90 гг. и Польских кампаниях 1792 и 1794 гг. Участвовал в кампаниях против наполеоновской Франции в 1805 и 1806-07 гг. В 1811 г. по болезни вышел в отставку, но с началом Отечественной войны 1812 г. вернулся на службу и отличился при обороне Лифляндии от войск корпуса Макдональда. В 1813-14 гг. участвовал в осаде Данцига, в 1814 г. уже окончательно вышел в отставку. Умер в 1824 г.
Личность Левиза быстро и однозначно определяется на портрете по той простой причине, что он (портрет) является версией портрета этого генерала работы Доу из Военной галереи Зимнего дворца.
Вряд ли могут возникнуть какие-то сомнения в том, что на двух портретах изображен один и тот же человек, не правда ли?
Однако быстрая атрибуция личности изображенного не означает, что портрет не таит более никаких загадок. На эполетах Левиза на портрете (первом приведенном, работы неизвестного художника) изображены звездочки. Изображены они, как можно заметить, «криво», будучи смещены к контр-погону. Но звездочки для различия чинов введены в 1827 г. Левиз, умерщий, как было уже отмечено, в 1824 г. их носить никак не мог. Кроме того, на портрете среди прочих наград изображены прусские ордена Pour le Mérite и Красного орла, которых Левиз, согласно всем возможным справочникам, не имел. О том, что Левиз не был награжден этими орденами, свидетельствует и его портрет кисти Доу. Портрет Доу выполнен в 1824 г. – год смерти Левиза и изображает «финальный», «результирующий» набор наград генерала, полученных им за свою жизнь. И на нем указанные прусские ордена отсутствуют. Случаи посмертного награждения в тот период случались, но крайне редко и в принципе известны историкам. Левиз среди этих случаев не значится. Кроме того, в начале наградной колодки на левой стороне груди персонажа изображен солдатский Знак отличия ордена Св. Георгия. Левиз при всем старании не мог получить эту награду, предназначенную для нижних чинов, поскольку к моменту ее учреждения в 1807 г. имел чин генерал-майора!
Кто, зачем и почему «наградил» вполне и без того заслуженного и умершего к тому времени генерала не принадлежащими ему орденами и знаками отличия? У меня нет ответа
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
